Отиди на страница:
| Абе хубаво си беше, макар и пълна простотия (снимка: натиснете тук) |
| /:/ "...Да не говорим, че българите от мъжки пол започват закононарушенията си още на 17 г. На тази възраст всеки един младеж се вписва като наборник в наборната книга по постоянен адрес, която се води от органа на местната администрация. Наборник, който промени постоянния си адрес, е длъжен в седемдневен срок да заяви това. Той може да напуска страната само с писмено разрешение на началника на съответното военно окръжие. При завръщането си е длъжен в седемдневен срок да уведоми окръжието, издало разрешението за напускане." ......................................... .. ЕЙ ТУК ТОЧНО, наш Симеончо/Кобургготски/ е СГАЗИЛ ЛУКА/военния!/ МАЙ ! Щото, нали, твърди /се/, че Той винаги е бил, единствено и САМО, български гражданин, и НЕ му е било отнемано НИКОГА българското гражданство! А НЕ е служилІ ОТКЛОНИЛ СЕ Е !- от военна служба и от Запас в Българската /Народна/ Армия, ТОЖЕ!!!  |
 Параграфският "хумор" за отклонението на Симеон от военна служба доста наглее. Човекът твърди че никога не е имал друго гражданство освен българско, ама я кога му издадоха български паспорт? Да не би като навръшил шестнадесет години, от посолството в Мадрид? Че и да служел на туй отгоре. |
| ORACLE, "ГРАЖДАНСТВОТО" на един човек НЕ е нещо, което човек си САМОИопределя - НЕ е въпрос на "САМОсъзнание"! "ГРАЖДАНСТВО" НЕ е разнозначно на "Етническо Самосъзнание" ! "ГРАЖДАНСТВО" е ЮРИДИЧЕСКО понятие, сочещо, че човекът притежаващ това гражданство - на тази държава!- има всички Права и ЗАДЪЛЖЕНИЕ по Конституцията и Закините на тази Държава! "ГРАЖДАНСТВОТО", като ЮРИДИЧЕСКА категория, , изисква и си има съответните ФОРМИ за Публичност и/или Доказване/лична карта, паспорт, Регистри и т.н.!!! "БЪАЛГАРИН" и "Български ГРАЖДАНИН" НЕ е едно и също! Българин може да се ЧУВСТВА, да се САМОнарече, да се САМОИопредели , да БЪДЕ и, дори, да си ВЯРВА, че е такъв, МОЖЕ ВСЕКИ и НЕ му е забранено! "Български ГРАЖДАНИН", обаче, е само този, който ЗАКОНЪТ позволява и обявява за такъв!!! СХВАЩАШ ЛИ РАЗЛИКАТА?!? Това, че някой твърди, че е еди-какъв си "гражданин"/на еди-коя си Държава, все пак!/ си е само едно негово/ или нечие!/ твърдение!!! И НЯМА Презумпция- до доказване на Противното!- за ДОСТОВЕРНОСТ на това негово Твърдение! НСо ако тове му твърдение е вярно- то вярно значи е и, че твърдящият ИМА всички Права и ЗАДЪЛЖЕНИЯ по българската Конституция и по българските Закони! Включително и Правата и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА му на "български ГРАЖДАНИН от мъжки пол"- по "Закона за военната служба" ! КАЗАХ! ......................................... ......................... ЗАКОН ЗА ВСЕОБЩАТА ВОЕННА СЛУЖБА В НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Обнародван, Изв., бр. 13 от 14 февруари 1958 г., ОСНОВНИ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Военната служба е задължителна за всички граждани съгласно настоящия закон. Службата във Въоръжените сили е почетно задължение за гражданите на Република България. 2. Защитата на Отечеството е върховен дълг и въпрос на чест за всеки гражданин. Предателството към Отечеството - нарушение на клетвата, дезертьорство, самоволно напускане на позициите, преминаване на страната на врага, извършване на деяние в ущърб на военната мощ на държавата, шпионаж - е най-тежкото престъпление към народа и Родината и се наказва с всичката строгост на закона. 3. Всички мъже - граждани на Народна Република България - без разлика на раса, народност, вероизповедание, образователен ценз, социален произход и положение са длъжни да отбият военната си служба в състава на Въоръжените сили. Всички лица от подлежащия на повикване набор, които не могат да бъдат приети на действителна служба във Въоръжените сили, са длъжни да служат в Строителните войски. ... 23. (Изм. - Изв., бр. 58 от 1959 г., ДВ, бр. 63 от 1970 г., бр. 99 от 1981 г.) Пределният срок за повикване на редовна военна служба във Въоръжените сили и Строителните войски е до 30 години включително. По-възрастните от 30 години се зачисляват в запаса. За специалистите, посочени в чл. 46, буква “д”, пределният срок е 40 години ... 126. Младеж, който макар и да не е вписан в наборните списъци на общинските народни съвети и кметствата, не се яви на наборна комисия или в съответното областно военно управление до постъпването на неговия набор на редовна военна служба, се счита за отклонил се от военна служба и се наказва съгласно Наказателния кодекс. Редактирано от - paragraph39 на 22/3/2005 г/ 04:36:00 |
| Истината е, че ръководното военно ядро на БА (ГЩ) е пълно с хора обучавани по изискванията на Съветската военна система за подготовка. И голяма част от тях са срастнали с разбиранията си за организацията на наборната армия. Условията наложиха промяна в задачите и структурирането на армията, ама това няма да стане докато има хора обучени, служили и възпитани в духа на Соц. времената. С постепенното изкачване по стълбата на служебната йерархия духът на жертвоготовност пред Отечеството отстъпва място на демагогията. Защо тия хора са все още там-един дявол знае. Истината е, че най-хубавата част от военната служба е последните години от нея- тогава не си директно отговорен и спокойно си въртиш синджира, че Иван с непоръбената шинела е направил беля. Има младши дето ще го отнесат. А и заплатата е най- прилична- един полковник получаваше чисти пари около 900-1000 лв. месечно и това не е тавана (Сведението ми е от времето, когато имах поглед върху нещата -декември 2004 г.) Сега колко е не знам и не ме интересува. Ама гладният българин трябва да се поинтересува колко му излиза издръжката на генералитета и гражданското ръководство на армията. Армията и по-конкретно МО стана ЯСЛА дето на нея се гоят така наречените експерти дето упражняват гражданския контрол. Те по численост (съизмерими са и по-заплати) вече превишават броя на висшето военно ръководство. А от обществеността се скриват сумите, срещу които се подписват хиляди тунеядци (и реалния им брой). Може би 90% от цивилните гарги не са наясно какво работят, ама знят кога е Свети Паралей, и си прибират доста прилични заплатки. Според мен тия "грижовници" за защитата на страната се грижат най-вече за своето стомашно благоутробие. Зер в цивилизацията бая ще се озорят за тия пари и добре ако вземат и четвъртината за тоя си зор, та затова се натискат да си стоят на столчетата (доста тапицирани) в МО и ГЩ. |
| Вчера стана дума за жилищата на военните.А някой има ли си на представа колко цивилни граждански експерти, завъртели се за по година две в МО си накупиха апартаменти на безценица?? |
"Криза по смисъла на този закон е такава внезапна или очаквана промяна на установеното състояние на живот, предизвикана от човешка дейност, събития или природни явления, при която са нарушени или застрашени животът, здравето и имуществото на големи групи от хора, територията, околната среда, културните и материалните ценности на страната." Та ние сме в такава криза от 15 години. Ей, как така още не са ни мобилизирали? Или може би няма кой да обяви мобилизацията? А от това следва, че държавата я кара на самотек! |
Ех, като си бехме запасче всичко си беше наред апване пийване и така нататък... абе беше си пълен та....к  |
| А кой твърди че гражданството е въпрос на самосъзнание? Просто твърдя че Симеон получи български паспорт чак след 1989 г. И че смешката ти е доста просташка. Вземете осъдете всеки избягал или като в неговият случай - изгонен от социалистическият рай за отклонение от военна служба. Що не направо за измяна на Родината? |
| Oracle, нима не си разбрал досега, как бай ти Параграфа чете Закона? Нима си пропуснал безпардонно наглите му претенции за реституция в реални граници на крайморски ниви, които държавата навремето е отчуждила законно и за които го е възмездила? Това е бай Параграфа - еманация на бългаския юрист-надомник, четящ и тълкуващ Закона според личния си интерес. Добре, че единствено в интернет-форумите може да си излива скудоумията, лошо, че не е само той единствен... |
| И какво от това, че нарушаваме този закон. Да не би в България да има закони и те да се спазват? Примерно всеки ден виждаме как се прилага и как се спазва закона за движение по пътищата и от неспазванетому нищо не следва. Същата работа и с военните - пишат си закони, за да оправдаят съществуването си, после самите те не ги спазват, за да не си развалят рахатлъка. |
| Д-Р ПЕРЕМЯНОВ, НЕ аз съм съчинил и приел т.нар. Закон за реституция на земеделскитете земи! НЕ аз съм вкарал в този закон членове, които казват, че се връщат на бившите им собственици земите, които са им били вкарани в бившите ТКЗС-та или АПК-та и др. под. и които впоследствие държавата е отчуждила , като ги е взела именно от ТКЗС , АПК и т.н. Както и , че се връщат на бившите им собственици, които са били отчуждени /и е било заплатено на бившите им собственици/, но "мероприятието", за което са били отчуждени НЕ е било осъществено, или е отпаднало впоследствие! Преобразуването от Министерството на Отбраната на земи от Публична в Частна Държавна собственост ОЗНАЧАВА, че "мероприятието", заради което са били отчуждени тези земи/ в случоя, за построяване на военна база/ ВЕЧЕ Е ОТПАДНАЛО! Освен това, земите, за които в с. Черноморец-общ. Созопол, хората/ и аз/ имат претенции СЕГА, всъщност НИКОГА НЕ СА БИЛИ ЗАКОННО ОТЧУЖДЕНИ от Държавата за нуждите на Министерството на отбраната и бившите им собственици НЕ са били обезщетявани/нито с пари, нито с друга земя!!! И още освен това: тези заме бившите им собственици са си ги поискали още с влизането на този закон в сила /през 1992 г./, но тогава НЕ са им ги върнали, у тъй като собствеността била ПУБЛЕЧНО държавна! Е, сега веме НЕ е публично държавна! Така че, няма причини държавата/МО/ да продава тези земи на софиянци, НЕсофиянци и мутри- и да ПЕЧЕЛИ !- а да НЕ ги върне на бившите им собственици, нали - при условие, че както казах, тези бивши собственици НИКОГА НЕ СА БИЛИ ОБЕЗЩЕТЯВАНИ за тези им насилствено отчуждени земи!!! Та, ако искаш да имаш НЕЩО ОБЩО С ПРАВОТО И ЗАКОНА- ТРЯБВА ДА ИМАШ НЕЩО ОБЩО С ПРАВОТО И ЗАКОНА!!! Сиреч, трябва и да се чете и извън Форумите- преди всичко правна литература и действащите закони! За адвокат НЕ ставаш, синко!!! Може би за ветеринарен доктор да ставаш- но аз от животни НЕ разбирам! Така че, върви си спокойно по пътя, човече!  |
| Докога този запас, бе, синковци? Ние не сме НАТО-обучавани. Напротив - НАТО-вци ни бяха противници! Бой по манерките и УРА - УВО! |
| Д-р Перемянов, нии си знаем, че Параграфа е юрист-любител. Правото му е хоби! Впрочем, не само на него. В ежедневието си се сблъсквам с много такива "юридически лица", та съм свикнал. Каквато държавата, такива и юристите... |
| 3 (три) дни вървях след теб, и те питах, получил ли си обезщетение за ония земи при отчуждаването, и ти накрая благоволи да потвърдиш, че си получил. Недей да виеш като вдовица за *** сега, и да се опитваш да огънеш закона в своя полза, само защото ти се иска обезщетената навремето земя сега да препродадеш отново за някой черномoрски хотел. Като месечина си ясен. И, бай Параграфе, не се знае във форума кой адвокат, кой ветеринар, кой на Свинаров сват... така че, го запази за леля си... |
| Голямо чудо! То армия вече и без това няма! Крои се план армията да стане професионална. Тоя закон да ни е дерта! Едни бягаха зад граница, за да не служат, сега пък други се натискат да служат, за да могат поне да ядат три пъти дневно... |
| Мен па Парграфчето ми е любимец. *****. Без него Сега е скучен партиен стенвестник. Отдайте заслуженото му за трудолюбие да докарва вода от девет дерета да замийва наакали се мутри като Батето Славков и да подържа парийната линия в опрятен вид. Редактирано от - bot на 22/3/2005 г/ 16:48:07 |
*****
Редактирано от - bot на 22/3/2005 г/ 16:47:06 |
| ГОЛЕМИЯТ ЛЕБОВСКИ, Д-Р ПЕРЕМЯНОВ, НЕ споменавайте БЕЗ нужда името Параграфско!!! ЧЕТЕ Законите! Защото, когато "Законът говори- и Големите и Докторите /трябва да/ МЪЛЧАТ!" ЯСЕН ЛИ СЪМ?! ......................... ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ... Чл. 10. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1992 г., бр. 45 от 1995 г.; попр., КД 9/95 г., възстановява текст по бр. 28 от 1992 г.; изм., бр. 79 от 1996 г.; обявена за противоконституционна с Решение № 20/96 г. с КД № 21 от 1996 г., бр. 103 от 1996 г.; изм., бр. 98 от 1997 г.) Възстановяват се правата на собствениците или на техните наследници върху земеделските земи, които са притежавали преди образуването на трудовокооперативни земеделски стопанства или държавни земеделски стопанства независимо от това дали са били включени в тях или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации. (2) (Изм.- ДВ, бр. 28 от 1992 г.) Възстановяват се правата на собствениците върху земеделските земи, одържавени по отменения чл.12 от Закона за собствеността на гражданите, след връщане на по лученото парично обезщетение. (3) (Предишна ал. 6, изм.- ДВ, бр. 28 от 1992 г.) Възстановяват се правата на собствениците, отстъпили безвъзмездно земите си на трудовокооперативно земеделско стопанство или на държавата. (4) (Предишна ал. 3, изм.- ДВ, бр. 28 от 1992 г.) Възстановяват се правата на собствениците върху земеделските земи, когато те са отнети неправомерно. .... чл.24 ал.3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1992 г.; изм., бр. 45 от 1995 г.; доп., бр. 99 от 2002 г.) Правото на собственост на държавата върху земеделските земи, предоставени на Министерството на отбраната, на Министерството на вътрешните работи и на други ведомства за цели, свързани непосредствено с отбраната и сигурността на страната, се запазва в места и размери, определени от Министерския съвет по предложение на министъра на отбраната, съответно министъра на вътрешните работи или ръководителя на ведомството. При отпадане на необходимостта, свързана с отбраната и сигурността на страната, тези земеделски земи се включват в Държавния поземлен фонд с решение на Министерския съвет. ... Чл. 28. (1) (Изм.- ДВ, бр. 28 от 1992 г.) Възстановява се на трудово-кооперативните земеделски стопанства правото на собственост върху имуществото и парите, които са иззети от тях или от преобразуваните въз основа на тях държавни земеделски стопанства, или е предадено на други организации Редактирано от - paragraph39 на 22/3/2005 г/ 17:16:00 |