Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Носталгия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:141 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
хунвейбин
24 Мар 2005 02:03
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Техниката явно прилича на мУ-тематиката.
И като тема , ще отиде в политическата кръчма.
Апашите явно се правят на недоволни.
Малко им се вижда ограбеното и разграбеното.
А пък икономиката я били правили политическите сили.
И тя ставала политикономия.От пеене на песнички и рецитиране на стихчета-струкчето разбирало и по витиевата стружка пускало.
А пък АЕЦ-а направо от горивото на свободното слово върти турбините , а в ТЕЦ-овете такава пара под налягане се произвежда , та избиват щтранговете в панелите , дето вече струват около 10-пъти повече .
Бе маа му на комунизма.
Така се оригват преялите.
Дето си мечтаят някой , не как и да е -а колективно и от колектив-да му се пере олигавеният пешкир.
paragraph39
24 Мар 2005 02:03
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЗЕ МАРИЯ,
Аз АБЗАЦА ти съм го "прочел" ПРЕДИ още ти да го измислиш и напишеш !!!
......................................... ......................................... ........................
Азис в парламента? Обида за Амет!
Отиде ни европейската интеграция заради едното гъци-гъци

Екатерина Николова
Знаете стария виц, в който баща му на Иванчо пише: телеграмата за парите не съм я получил. Така е у нас сега, но с две разлики. Първо, телеграми няма - БТК ги спря. Второ - за нещастие лошите новини изобщо не са виц. Защото ни съобщават:
Азис става депутат.
Софи Маринова става депутат.
Сашка Васева става депутат.
СДС чака Христо Стоичков за водач на листата в Пловдив.
НДСВ кани Красимир Балъков в парламента.

Какво е това? Ако човек гледа отвън, с чиста съвест ще реши, че България не е държава, а кръчма за чалга и мажоретки. С цар за премиер. Нека сложим ръка на сърцето. Не е обидно за Азис да стане депутат. Не е обидно и за Софи Маринова. Обидно е за нас - гражданите. За теб и за мен, уважаеми читателю. За всеки разумен човек, който може да прави разлика между чалга и държавно управление.
Обидно е да ни смятат за толкова тъпи, че да харесваме Азис и да пее, и да ни управлява. Софи сигурно има голяма аудитория като певица, но от това по никакъв начин не следва, че има дори бегла представа от политика, правене на закони и управление на държавата.
Ако тези са депутатите, кой всъщност управлява? Или пак най-важен става въпросът за управляемостта на управляващите?
Партийните началници явно мислят твърде мрачни неща за всички нас.
Страшно е да си помислим каква паплач сме в техните очи, щом ни пробутват такива депутати. И очакват да изпадаме в телешки възторг от Сашка Васева и когато надене мокра тясна блузка, и когато пише закони в парламента.
Само да не се окаже, че българите мислят още по-мрачни неща за политиците, като предпочетат Азис пред Пламен Панайотов например.
Все пак Азис събра
60 000 души на стадиона, а Панайотов не може да събере 60 човека за жълтия автобус.
Странните съобщения за бъдещи депутати обаче поставят и други въпроси. Ако Софи Маринова и Сашка Васева стават за депутати, какво да кажат Глория и Ивана? С право ще се обидят. Те са по-хубави, според експресното допитване до фотографите ни. Пеят по-добре и имат повече почитатели, според шофьорския екип.
Ако Азис става за депутат, какво да каже Амет - атрактивният изпълнител на епохалния хит "Гъци-гъци". Кандидатирането на Азис от ромската партия на Цветелин Кънчев си е направо обида за Амет. При това тежка - на етническа основа.
И не само за него. Как ще погледне Брюксел на това? Г-н Кънчев, къде отиде интеграцията на ромите? Европа пари дава за нея. Отиде ни присъединяването заради едното "гъци-гъци".
Ами Кондьо? Той не пее ли? Кондьо е в затвора, а Азис ще ходи в парламента. Г-жо Кунева, как ще обясните в Брюксел такава дискриминация? Поне един министър на културата да му предложите, че то след Нина Чилова кой друг?
В същото време президентът Георги Първанов официално се срещна неотдавна с Цветелин Кънчев. Защо - не се разбра. Но се каза, че било важно. Което само потвърждава факта, че в България някои политици са или бивши, или бъдещи затворници.
Още през I век преди Христа едни други управляващи - на Римската империя - повярваха, че народът им е страшно тъп. Тогава Ювенал отправи презрителните думи: Panem et circenses! (Хляб и зрелища), белязали цялата епоха на римския упадък.
От безплатни зрелища не можем да се оплачем. Но, господа, къде е хлябът? Може ли поне и малко хляб?! Не кифлите на НДСВ и БДП, а хляб за хората. И работа.
След всичко това само за Христо Стоичков можем да викнем:
Един народ, един треньор,
една победа срещу Швеция.
Вашият коментар


Редактирано от - paragraph39 на 24/3/2005 г/ 02:12:36

Eisblock
24 Мар 2005 02:08
Мнения: 9,157
От: Iceland
Преди всичко се питам - възможни ли са повечето диалози цитирани в статията?

Да, в общи черти такава е тоналността на Мрънкането. А за другият ефект - този на махалото, г-н Дайнов е също прав. Щом дори една от най-гнъсните фигури на недалечното минало - Перемянов, пак е изпълзяла на припек ... какво да се каже повече?

Има дребна грешка с Уера (Ухер), но нейсе. ГДР-то прозивеждаше едни много добри за времето си машини на РФТ - Смарагд (BG19), като върхът им беше BG23... и т.н. Моторите им бяха с външен ротор, а ролките лягаха върху електромагнитни планшайби. Тежаха 20-на кг. (РФТ). Унгарците имах Мамбо и Еркел. Руснаците - Яуза (сериозно техническо недоразумение). Най-доброто от конструктивна, пък и експлотационна гледна точка бе касетния реверсивен апарат на Ухер - CG230. През 80-те намерих един, смених му блока глави и ... все още си го пазя като експонат.

Лентите: - Най-добрите тогава бяха BASF и малко по-"слаби" - AGFA. Ухер не произвеждаше ленти, а ги получаваше с тяхното си лого от BASF.

Усилвателите бяха с лампи. Дори тези за "Хай-фай" (минали и заминали покрай Hi-Fi то) бяха с EL84, EL34 и пр. Финансирах си следването с правене на китарни усилватели, копия на Ехо-Мини на Динакорд и Ефекти (Уа-Уа, Дисторшъни и пр.). Ханс Мюнинг направи в София т.н. РРР (паралел, пушпул, противотакт) усилватели. С добри качества. После излязоха 2N3055 (с тях си направих дипломната работа по агрономство ...) и транзисторите и лампите умряха. Е, не съвсем. Подритваха още известно време, докато се показаха V-MOS мощните крайни транзистори. С характеристики като транзистор и като на Лампа. Ламповите усилватели останах и до днес. В музикалната индустрия. Заводите Светлана в Петербург се позлатиха с несекващото производство на лампи. Причината те да се търсят е по-мекият звук излизащ от един такъв усилвател. Въпреки огромният му клирфактор - изкривяванията му, китаристите все още масово се подмокрят покрай някой Маршал, Вокс (глътнати са от Маршал) и по-старите Фендери. Най-големият Хит в Hi-Fi са усилватели с предусилване на лампи (ECC83) и мощни крайни стъпала с полеви транзистори в клас А. Лампата на входа подсигурява минимални динамични изкривявания на сигнала когато неговата амплитуда рязко се увеличи. От тих пасаж на музиката следва пълно кресчендо. Качеството е невероятно, но и цените им също. Стигат до няколко десетки хиляди долара. Мой приятел във Варна направи такъв и местните маниаци припадат масово на прослушванията които те си организират.... Казвам му да започне производство, ама той не слуша....

Вероятно отегчих мнозинството, но поне няколко формци са си спомнили "оно време"....

--- което е пак нещо.
starija hush
24 Мар 2005 03:02
Мнения: 5,041
От: United States
Транзисторите и дйодите изместиха лампите за6тото имат по дулаг живот до 50, 000 работни 4аса докато лампите от 8, 000 до 10, 000 работни 4аса. Освен това са минятурни и по леки.Така 4е едвали некои 6те сужалява за тех.
Poliako
24 Мар 2005 03:03
Мнения: 38
От: Bulgaria
Явно, че Дайновият таксиджия е особен екземпляр.
В проучването на http://www.neuronica.com само 4% казват, че всички крадат.
80% от вота за най-корумпиран се поделя между Доган, Симеон и Софиянски. Значи има конкретни заподозрени. Това са фактите, а личните впечатления са си лични впечатления.[/red]

Редактирано от - bot на 24/3/2005 г/ 12:39:41

Boston
24 Мар 2005 03:17
Мнения: 114
От: Bulgaria
Наи ме е яд на такива гниди като старя (кои го знае колко е стар) емигрант. Ти куде йивееш бе вушкар? Има едно место при нас Матапан- там мойе да мечтаят за комунизум още- защото си мислят че сте ги хтрантутят. Иначе хората се пла6ат като от дявол. А емигранта защо не е деемигрирал веднага след грандйозните си умозрителни разкритя?
Светло Пиво
24 Мар 2005 05:26
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
А пък във ВМЕИ-то по едно време баба Лампа предаваше полупроводникови елементи.. А интересното е че лампите наистина все още се търсят и дори някои определени усилватели се правят нарочно само с лампи....... Ха сега де....
Nebol
24 Мар 2005 05:52
Мнения: 1,671
От: United States
То и акъла ти-лампов!
TUT
24 Мар 2005 06:01
Мнения: 774
От: Bulgaria
Дедерейците имаха KB 100
Светло Пиво
24 Мар 2005 06:11
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Nebol що ни мъ цункаш по емитера а....
Don
24 Мар 2005 06:39
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

То няма какво да му се коментира на Дайнов тази седмица.
Ама, момци, да ви светна - в живота си не съм чувал по-брилянтен звук от ламповия Marshall S 100W.
Докато не го смени пак ламповия, 2 киловатов Marantz. Класика в жанра.
Това за усилвателите.
А иначе и досега пърхащите радиорепортерки размахват Uher'и пред носа на величествата. Eisblock'а е казал защо.
Свежарков
24 Мар 2005 06:49
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Правилният житейски избор е да се живее добре ДНЕС, доколкото позволяват това обстоятелствата, свързани с времето, мястото и личните данни на живеещия индивид. Добре ориентираният индивид успява да живее сравнително по-добре или много по-добре от неориентираните такива. На него му е ясно, че извън обществото няма сериозни шансове дори да оцелее. Ако обаче поведението му не съответства на писаните и неписаните изисквания на обществото, той или трябва да се приспособи към тях, или да напусне това общество (да емигрира напр.), или да води постоянни борби, влошавайки силно качеството на своя живот.
За да се ориентира правилно и да направи верния за себе си избор на поведение, индивидът трябва да има достатъчни познания за ВЧЕРА на обществото, на държавата, в която му се е случило да се пръкне. Това е важно и за неговото УТРЕ (то ще бъде ДНЕС за децата и внуците му, а те в неговото ДНЕС за основен елемент от добруването му), защото е просто да се разбере, че без познаване на миналото, няма бъдещо добруване за индивидите и въобще няма бъдеще за народите като трайни общества.
Обаче добре ориентираните индивиди са трудно манипулируеми, значи крайно неприятни за управляващите ги. Затова те обикновено ги баламосват чрез противопоставяне на интересите ми, а в моменти на кризи баламосването се извършва в широки мащаби чрез обещаване на нереално УТРЕ и представяне на изкривено или направо лъжливо ВЧЕРА. Достатъчно е да ги вкарат в тълпи и задачата им е решена: индивидите загубват значителна част от своята самоличност, значи и ясна ориентация за добро и зло в личен и обществен план. Тогава активно започват да работят срещу своите преки и по-далечни интереси. Управляващите процесите, отвън и отвътре, са доволни.
Затова в САЩ в училищата на практика не изучават дори собствената си история и практически в мнозинството си янките не познават света не само като минало, но и като настояще. Такива могат да си ги манипулират до второто пришествие, което и правят. Затова у нас най-новата история по времето на Костов беше извадена от училищната програма, редуцира се силно и летаретурата, защото тя също носи информация за времето си.На Тренчев затова му дават орден, защото крещеше "БСП в Сибир", а не "Виновните да бъдат съдени". Форумните манипулаторчета затова перманентно врещят за лустрация, защото така кашата става най-гореща. Затова същите или иронизират, или направо плюят миналото, а то е такова, каквото са го направили обективните тогава обстоятелства, хората в огромното си мнозинство са се приспособявали, за да живеят в тяхното ДНЕС - единствено и неповторимо -, да осигурят доколкото могат УТРЕ-то на своите деца и внуци както са могли да си представят в онзи момент.
Но пък иначе нямаше да с наша помощ да ни разсипят родината, да ни изпокарат до гроб, да ни направят лош живота ДНЕС, да отнемат голяма част от УТРЕ-то на следващите поколения българи. някои и сега вървят след Политикономиста с убеждението, че заедно с него ще борят комунизма. Други вярват, че сер гейчо юдейчо има нещо общо с техните интереси. И т. н.
Rednik South O.Z.
24 Мар 2005 07:11
Мнения: 2,839
От: Burundi
Оооо, Дони, мархаба,
забелязах, че под статията на димитри си ме нарекъл форумец с неустановима полова принадлежност.
Не съм учуден, че не си ми установил половата принадлежност, след като 5 години вися под статиите на димитри и така и не успя да усtановиш политическата му принадлежност.

Искам да ти помогна да ми установиш пола. Как точно предпочиташ да го направя:
-а. Да те набия.
-б.да те наеба.
-в.да наеба жена ти.

Отворен съм за предложения. Телефона и мейла ми ще ги получиш в момента в който ми ги поискаш, за да уточним подробностите по процедурата с установяването на половата ми принадлежност.

sasoss
24 Мар 2005 08:31
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Ехеее, една време кви статии четяхме от Дайнов! Всеки четвъртък сваляхме Царя и се учехме, че не трябва да носим бели чорапи. А сега к'во? Тинтири-минтири.
А бе Дайнов, аман от твоя префърцунен елитаризъм! Хващам бас, че само преди седмица си разправял в компания как - "Ехеее, още едно време албионците какви джуджета имаха - най-големите в света!". Или трябва да запълнем мат'ряла.
Engels
24 Мар 2005 08:39
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
А бе Дайнов що не си остана в Узбекистан точно там ти е мястото.
theSaint
24 Мар 2005 08:57
Мнения: 420
От: Burundi
Добър коментар на Зе Мария.
Всъщност лошото е не, че мастити комуняги "изпълзяват на припек". Лошото е, че от другата страна вече няма никой. Няма почти никой некомпроментиран от махленски скандали доморасъл демократ, дето в бъдещето тъмно да е доказал че може да гледа ясно, без очилата на скоростното си лично облагодетелствуване.
От другата страна, тоест на противоположната част на везната на припека на светлото бъдеще и безметежните частпромски дни, българина вижда евро-мъглата, от която не се знае защо, заплахите за здрава работа и лична отговорност, законност и ограничения на лайфа, пак изплуват в очертанията на чука. И логичен е въпроса - не може ли поне със сърпа...
И понеже бог е високо а цар далеко (ква идеална тема за дайнов коментар), най-вероятно на власт ще са пъдарите.
Vodolei
24 Мар 2005 09:10
Мнения: 842
От: Bulgaria
Редника стихийно и самостоятелно хукна да озарява новите пътища на еманципацията.
4ka.bg
24 Мар 2005 09:14
Мнения: 36
От: Bulgaria
Редничката, искаш да кажеш.
Vodolei
24 Мар 2005 09:17
Мнения: 842
От: Bulgaria
...абе, каквото и да е, с нестоплен пол е
Devil
24 Мар 2005 09:19
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Таксиджия да информира едного за окончателните истини за живота не е обществено опасно. Да информираш за същите истини масите чрез медията е престъпление.
С нетърпение очаквам мнението на уважаемия Наум за хрумката в статията, белким и аз си променя отношението към Дайнов. Защото за мене чувството за справедливост не се нарича носталгия, както Дайнов се опитва да нарече грабителството демокрация, а низките страсти ценности. Слаби са му транзисторите.
Добави мнение   Мнения:141 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »