Отиди на страница:
| Цончев, никога не е късно човек да стане за резил. Преди четири години не успя да станеш депутат, тъй като царистите ти обраха гласовете, но за сметка на това се показваш ката ден с писания по вестниците, изпроси си и висок орден. Е, сега можеш да станеш и депутат. Тъкмо ще си увеличиш пенсията. И ще те научат и ония, които не знаят че си писател. |
Добре де, хубаво, погребваме Сталин. Те и без това отдавна го разкараха от мавзолея, още чакаме и Ленин.  Какви социални мерки предприе БСП за петнадесет години или поне по време на правителствата на Луканов, Беров и Виденов? Може би "масовата приватизация"? Какво по-социално от това да раздадеш социалистическата собственост на трудещите се, нали? Тъкмо ги разбрахме и кои са, поименно. Или работническо-мениджърската? Която за съжаление беше продължена от правителствата на Софиянски и Костов. "Съживяването на икономиката" чрез кредитиране на държавните предприятия по времето на Виденов? БСП не е социална, а просто прикрита зад социална фразеология партия. Но дори и да беше, най-много да вкара в парламента на заплата ей такива чувствителни депутати, на които поне ще им се къса сърцето за бедния електорат.  - Прочее, кои бяха тия "големи политици" на лова преди тридесет години?  Редактирано от - Oraсle на 31/3/2005 г/ 01:35:53 |
| /:/ "...Имам вродена милост и силно съпричастие към унижените и оскърбените. Към отрудените, забравените, все по-бедни хора в родината ми и в целия свят" /:/ "...Чудех се дали да им кажа какво ги чака след влизането ни в Европейския съюз - как няма да имат повече от една крава, защото не могат да продават мляко без невъзможните за тях условия... И още страшни неща. Но се оказа, че те го знаят. Обречени хора. Какво заглавие, а! ........................ Прекрасно казано! КАЖИ ИМ ГО, писателю! Мога само да добавя: "Ако си на страната на Богатите- може и да станеш Богат! Но ако си на страната на бедните- със сигурност ще бъдеш ЩАСТЛИВ !" /Р39/  |
| На един от ежедневните политически репортажи, на 22/02 Канадската телевизия показа механизма на експлоатация на бедните страни от Европейската общност и Щатите. В този репортаж се разгледа субсидирането на селското стопанство и животновъдството в Европа. Това субсидиране е неприкрита форма на протежиране, което не позволява на бедните страни, в случая тези от Африка, но и на такива като България да изнасят млека, местни продукти ( пилешко месо) и други, по простата причина, че тези продуктите в тези страни са по- скъпи от европейските, защото не са субсидирани. Износа на селскостопански продукти и tехните деривати води в бедните страни до унищожаването на цели отрасли, масово изколване на млечните крави ( както у нас) , занемаряване на селскостопанските площи ( пак както у нас) Всеки две седмици в Брюксел заседава комисия, която разглежда тези въпроси. Така например ЕО налива повече от 40 МИЛИАРДА евро под формата на субсидии в селското стопанство и животновъдството. На всеки тон произведено месо на производителя се връчват 300 ЕВРО. Тези мерки, които са ПРОТЕКЦИОННИ де факто обезмислят смисъла на свободния пазар, така нагло налаган от тях същите. Както стана ясно Брюксел налага 140% мито на вносната захар, с което ЕО се превръща в най- големия производител на захар и захарни изделия. Фирмата DANISKO напр. е получила над 70 милиона субсидии, с което нейната захар става най- евтината. Брюксел субсидира над 3 милиадрда евро за износа на пилешко месо. На фона на тази картина къде е мястото на България. Какво е направла досега ЕО за БГ, нима ни помагат с нещо или ни подготвят бавно но сигурно да станем пазар на европейските излишъци досущ като Гана и много други. Целия този сценарии на политическа манипулация , на икономически диктат е хвърлила десетки страни в прогресивна мизерия, така добре описан и подкрепен с много примери в книгата на Мишел Шодусовски “ Мондиализация на бедността” Българската захарна промишленост работи дълги години с родно производство. Кой би имал интерес тази промишленост да загине- отговорът е прост за ПРОСВЕТЕНИТЕ. [/red] Редактирано от - bot на 31/3/2005 г/ 12:29:50 |
| Значи е истина. Жалко! Че не можеш да се изкъпеш два пъти в една река е мъдрост, много по-стара от великия Chief Sitting Bull (Tatanka Yotanka). Ето какво наистина е казвал вождът: "Each man is good in His sight. It is not necessary for eagles to be crows." Но той, индианецът, никога не се е преквалифицирал от "жив класик" на "депутат" и не познава тънкостите на занаята така, както ги познава един Тошо Тошев... Тъжно. |
| "Имам вродена милост и силно съпричастие към унижените и оскърбените" Това в устата на такъв виден ловец говори само за едно - шизофрения! |
| Преди шут на Кубадински, сега шут на Тошев. Както бе казал Шукшин "гавно не тонет". А е чудесен писател. Вместо да си седи на задника и да пише, той е шут. Ясно, без Кубадински и Тошев нямаше да има толкова издадени книги. Кое е по-достойно - да имаш една издадена книга, но да не си в калта, или да имаш 40, но да си подлога? А сега е решил да натопи хоботчето си и в депутатския медец... Казва много истини, но в неговите уста звучат гнусно. Жалко за истините. |
| "Имам вродена милост и силно съпричастие към унижените и оскърбените. Към отрудените, забравените, все по-бедни хора в родината ми и в целия свят...... " Комунягите ли са унижените и оскърбените...?Бедните ...?Отрудените...? Каква наглост!Какво лицемерие! Ето каква морална извратеност влиза с БСП в парламента! |
| бай Дончо, сигурен съм, че от първата депутатска заплата ще си купиш нова "червена" вече папионка, зер минаваш към "новите принцове..." |
| -Депутатството няма ли да ти изяде времето за писане? Не времето за писане , ами това, което му е останало у главата ще му изяде депутатството. Господин Цончев, много Ви уважавах до тоя момент. Не мога да си обясня с друго глупостта , която правите СЕГА, освен с напредването на възрастта. Предполагам, като наближи времето човек да си прави равносметката и му се ще да направи и още нещо, и това да успее, и онова да среди. О.К. Ама защо точно депутатство ? Добре ВИ е известно името с което се ползват депутатите от ВСИЧКИ цветове. И те правят всичко да си го заслужат. В следващия парламент ще е същото. Освен това нямате никакъв шанс да претворите която и да е собствена идея. С нагазването в политиката няма да постигнете абсолютно нищо освен омърсяване. Тогава ЗАЩО?  |
| Бе, тоя що не изпрати сина си да живее в Москва, а го пусна да живее в гнилия Запад, в Париж-столицата на разврата ???Ееххх каква гьостерица им трябва на такива!!!Пфуууу! |
| Де да беше само този *****! Като него са много! Жалкото че са умни! А Умните в БГ или са мутри или предатели на нацията. Да е жив и здрав Симеон. Не е умен като този но е полезен повече от 100 като този Защо? Защото знае кой е умен и го слуша, но като му дойде времето Редактирано от - bot на 31/3/2005 г/ 12:30:53 |
Пресни данни от деня. , , Няколкостотин хиляди български данъкоплатци са платили данъците си до момента. Обичайно този вид данъци се плащат от около 4 млн. българи. " Усеща се българина.Така и през турско не е било.Еничарите скоро ще усетят дебелия .Тогава друга песен ще почнат да пеят. |
| Такова единомислие не може да е случайно. Очевидно сладките приказки на Дончо не са така омайни, когато са в електронен вид. А неговата "философия на лявото пространство" става само за непретенциозни читатели. (За съжаление има и такива.) Например, аз се усъмних, че Chief Sitting Bull Натиснете тук е казал приписаната му мъдрост. Затова намерих следното: You can never enter the same river twice. -- Proverb, (Indian) No man steps in the same river twice, for it's not the same river, and he's not the same man. -- Heraclitas Няма да питам защо не е цитирал Хераклит -- сигурно, за да избегне неудобни философски усложнения. По-интересно е защо Индийска поговорка, ни е представена като Индианска. "Може ли човек да влезе в един Парламент два пъти?" Разбира се, че не. Именно затова Дончо се напъва да го направи за първи път. Редактирано от - Kie на 31/3/2005 г/ 10:21:40 |
| Не съм съгласен с определението "жив класик". Това си чисто слагачество от страна на журналиста към Д.Ц. Д.Ц. за мен си е една незначителна писарушка досущ като Антон Дончев. Класик за мен е Радичков, жалко че почнаха да му обръщат внимание едва след смъртта му. А лайното А.Дончев го направиха академик. |