АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
 Дзвер, и аз го рекох еднъж, ма Кайлито не пощЯ (по повод мисленето де...)! Взема се по-дебЕлжко дрЪвце, и почваме: - отгорце за гънка, отзад за акъл !  И пак - отгорце за гънка, отзад за акъл... И се получава... Или недоучено, или недоиб'н еди кой си(т'ва на арабский  ). хАнадъннму? Редактирано от - OLDMAD на 29/6/2005 г/ 13:56:35 |
| Манрико, дотолкова доколкото сега Атака не може да участва в управлението, а само в опозицията , смятам за абсолютно ненавременна идеята за разглеждане управлението точно на БВП. Ако вземе , че почне да се изяснява на хоризонта, че следващите избори Атака ще стане управляваща, тогава е време да се мисли-ако дойде на власт, какво ще прави точно. Ти изпускаш очевадно факта, че като стъпиш на първото стъпало, значи си тръгнал по стълбата, на която има и крайно, последно стъпало. Че ако си решил да изкачиш връх, първата стъпка в подножието му няма да ти даде яснотата на погледа на върха. Много пъти съм ти казвала-ти не мислиш в категорията процеси, мислиш в категорията свършени факти. . Костов каза нещо много добро и ценно на пресконференцията него вечер-досадни журналисти му задаваха много пъти един и същи въпрос с кого щял да се коалира, ако...и накрая той каза така-има стъпка 1 и стъпка 2, вие ме питате за стъпка 3. Аз не мога да ви дам в момента отговор на въпроса как ще направим стъпка 3, защото много ще зависи от това как сме стигнали до тая стъпка, по какъв начин, как сме изминали стъпка 1 и 2. Е, ние сега правим стъпка 1, ти ни питаш каква ще е точно стъпка 221 ли? . Разбери, бе светът е процес и всяка следваща стъпка зависи от изминаването на предишната. Ако си поставиш конкретна цел, няма да знаеш точно алгоритъмът на стигането до тая цел, по същия начин, по който ако решиш да катериш връх, не можеш да си изчислиш, че първо ще минеш 1000 стъпки нагоре, после 200 наляво, после 100 нагоре и т.н. Ако си поставиш за задача да изминеш тия стъпки пък, няма да стигнеш до върха. . А не разбрах какво точно визираш в програмата на Атака относно БВП? Дай текста! . И последно-досега 15 години ни управляваха хора, които очевидно са знаели какво да правят с БВП и не само...е, какво направиха?!? |
| б.б.-е, според тебе си в наше време( да не ровим в историята , че кой знае к`во ще изровим) кога чиляк става бунтар и борец за правдини? Аз мисля , че най-лесно става: 1.Като те резне некой от чешмичката , кат` ти опразнат канчето , кат` свърши кьор софрата. Щото се смята , че кьор софрата се полага на бъдещия борец и като му я резнат.... А!?!?! Неправдаааа! 2. Като си много амбициозен, умен, но примерно имаш некакъв друг кусур , не непременно физически и не става , бе не става по общия ред, дето се казва  ...3. Когато си откровен лумпен и от тебе нищо не става , и всички са ти виновни за несполуките , особено ... да кажем циганите( които , разбира се си плачат за дърво ...) 5. Когато си подла , дребна душица и езикът ти се е лъснал като стъкло от лизане на задници.... 6. Когато си инженер , икономист, химик, лекар , учител от хилядите , които завършиха преди 10-ти, трябваше да правят научнотехническа революция , да настигат Америка и пр. и пр. и останаха без работа след като сринаха икономиката и селското стопанство ( в конкретния случай е все едно кой. , просто дебатът не е за това) 7. Когато си си дал гъза под наем и отиваш където ти кажат и правиш каквото ти каже който трябва... ________________________________ * някой би добавил , гладните , онеправданите, тези дето ровят в кофите, тези които живеят ден за ден , тези които умират , защото нямат лекарства, млади хора без самочувствие, които виждат само размахания юмрук и зиналата крещяща уста.... Не! Тези последните се лъжат най-лесно, тях , който не го мързи той не ги манипулира.... обикновено успяват тези с шумните истини.... б.б., понеже питаше нещо Кайлито ....  |
| Имам предвид това: Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. От 1997г насам БВП расте с 4-5% годишно. Казвал съм в този форум, че според мен едно правителство на място би трябвало да създаде условия за поне 8-9% растеж. А започвам от БВП, защото преди да се разпредели и изяде (а дори и да се открадне) нещо, то трябва да се произведе, колкото и нечий електорат да не знае за това. И когато БВП ти е 4885лв на глава, от тях трябва да вземеш и за потребление, и за здравеопазване, и за образование, и за армия, че и за инвестиции и развитие да остане. Всичко друго е бош лаф. |
| 2. Като си много амбициозен, умен, но примерно имаш некакъв друг кусур , не непременно физически и не става , бе не става по общия ред, дето се казва ... Какво точно визираш с тва по общия ред? По оня общ ред ли, за който говори Конфуций и вика- "Когато държавата се управлява разумно, срамно е да си беден и незначителен. uогато държавата се управлява неразумно, срамно е да си богат и значим" а?  |
доколкото сега Атака не може да участва в управлението, а само в опозицията , смятам за абсолютно ненавременна идеята за разглеждане управлението точно на БВП. Интересно, каква опозиция ще бъдат, след като няма да знаят за какво иде реч. Как ще се противопоставят на внасяните законопроекти? Как ще доказват, че не са читави? Как ще доказват, че се краде? Въобще какво ще правят в парламента? Ще крещят лозунги?  Редактирано от - Simplified Solutions на 29/6/2005 г/ 14:38:41 |
Въобще какво ще правят в парламента? Ще крещят лозунги? Бих се учудил много, ако правят нещо друго. Е, всъщност може и до бой да стигнат. Но нищо конструктивно и позитивно не очаквам - ако има, ще съм изненадан. |
| Един виц ако може , без имена ма те ще се усетят сите ?!?! Една жена/мъж отишли да си търсят , политическо и незнам си какво участие в АТАКА ООД И Шефа на личен състав пита -Бе вие момиче/момче какво можете да правите ? И тя/той -Абе можем да копаме ! -А друго можете ли ? -Еее Може и да не копаме ?!?!!? |
| Икономиката е разпродадена, предприятията не функционират, печелившите ги продадоха на други ПАК ДЪРЖАВНИ фирми, ама чужди, по провинцията пустош, земеделие няма, внасяме си домати и чушки от Турция. Аз не знам ни един функциониращ отрасъл, освен строенето на хотели по морето до пълно задръстване. Манрико, гледам първичните данни, а не данните, обработени от статистиката. Винаги гледам първичните данни. Фактът, че аз виждам разрушена икономика, а тиквите виждат просперитет, говори, че тиквите виждат, каквото им се иска. Тогава какво значение има колко са им добри програмите, ако наистина са добри, при положение, че изхождат от погрешни първични базови данни? |
Е в последния парламент само дето лозунги не се крещяха...останалото си беше като онова, що вменявате на Атака.  |
| Не , Кайли. Нямам предвид Конфуций... по простичко го мислех , примерно ... едно време "общия ред... " включваше да кажем "растеж на място" Инак в теоретичен план Конфуций е безспорно прав.... |
| Бе ти като един кандидат-депутат кажи как Атака ще се бори срещу всичко това, дето си го описала. То всеки вижда кое е лошото и без Атака. Да чуем сега как това лошо трябва да се оправи. Повтарям - всички виждаме лошото и без Атака. Та как Атака ще направи така, че да стане хубаво. Как Атака ще се противопостави на лошите решения на управляващите в парламента? |
| Някой от вас виждал ли е мокра връв ? 1.Преди време се изразих ясно - аз съм принципно против Атака(вече не знам, коалиция или партия да я наричам) ! 2.Измъкването от отговор на зададен въпрос, не Е отговор ! 3.И затова питам - вече не само Кайли... Какво ще Работят депутатите на Атака, в Парламента ??? Защото за тяхната работа и аз ще плащам, не само тия които са гласували за нея !!!  Редактирано от - OLDMAD на 29/6/2005 г/ 14:58:52 |
| Керпи, частното включва общото. Дай си сметка богатите и значимите в неразумноуправлявана държава с какви способности са и какви хора ще предпочетат за свое обкръжение. |
| Война няма да пламне. Не бой са. Не го слушай Сидеров какви ги приказва. Изборите минаха. Отговори сега на въпросите, които интересуват електората. Как добрите от Атака ще се противопоставят на лошите тикви? Как?! |
| Като не си мълчи, като гласува против лошите решения, като анализира лошите, като говори анализира и непрекъснато изкарва на светло лошите решения. Като внася читави законопроекти за създаване на истинска демокрация-щото в момента у нас имаме нещо като фашизъм и досега са ни управлявали пишман фашисти. Fascism [i]Definition: Fascism Noun 1. A political theory advocating an authoritarian hierarchical government (as opposed to democracy or liberalism). Къде са рехферендумите, правото на контрол на избирателя над избраниците си, къде са лостовете за взаимодействие през 4-те годино от избори до избори? Е тия законопроекти трябва да се внесат, да се изработят и внесат. Излиза, че пишман демократите у нас в качеството си на пазещи авторитарността, се оказват нещо като фашисти, а? |
Кейли, късно разбрах , че не си кейли-менте.След като разбрах , че не си кейли-менте късно стана за отговор. |