Сидеров поднесъл извинение за скандала „Луфтханза” 3 3065 10.02.2010 22:34 | Топ новини Волен Сидеров се извини за поведението си, предизвикало скандал в Германия, съобщи за bTV полицията във Франкфурт. След инцидента в самолет на "Луфтханза" миналата седмица, компанията определи лидера на Атака като "неуправляем пътник, смутил сериозно пасажери и екипажа на машината". Чрез посредничеството на българското посолство Волен Сидеров е потърсил връзка с лицата от екипажа на самолета, както и от полицията, които е обидил с поведението си. Това каза говорител на франкфуртската полиция. Поради кратките срокове и това, че част от засегнатите работят на смени, на срещата са отишли представители на "Луфтханза" и на полицейската дирекция. Пред тях лидерът на Атака е поискал извинение за държанието си и е помолил те да предадат съжалението му на засегнатите. Извинението му е било прието, каза полицейският говорител. Дали това ще се отрази на хода на предварителното производство срещу Сидеров, ще реши прокуратурата. |
Германия търси начин да съди Волен Сидеров " Депутатът от "Атака" Волен Сидеров скандализира екипажа на "Луфтханза". Целият екипаж на "Луфтханза" е подал жалба срещу депутата от "Атака" Волен Сидеров за инцидента в сряда, съобщиха вчера от пресцентъра на полицията във Франкфурт. Във видимо нетрезво състояние Сидеров е хвърлял храна по пода и е обиждал екипажа, сочи разследването в Берлин. "В момента се води следствие и се изяснява какъв имунитет дава дипломатическият паспорт на Сидеров - пълен или ограничен", обясни Юрген Линкер, шеф на пресцентъра. След като бъде обработена цялата информация, тя ще бъде внесена в прокуратурата на Франкфурт, която ще повдигне обвинение и ще поиска съответното наказание. Ще се изчисляват и щетите, които е нанесъл Сидеров при буйството си. По думите му са нужни 2-3 седмици за приключване на разследването. Ако се приеме, че притежанието на дипломатически паспорт дава пълен имунитет, по силата на Виенската конвенция за дипломатическите отношения срещу депутата изобщо не може да се води наказателно, гражданско или административно дело. Според конвенцията имунитет и неприкосновеност има само при официални действия, а Сидеров е бил на частно посещение. При частичен имунитет защитата важи само за това депутатът да не бъде задържан, проверяван на митницата и да не му се издава виза, ако съответната страна я изисква. В конкретния случай със Сидеров действа т.нар. "дипломатически имунитет", който не е равен на депутатския, обясни пред "Сега" конституционалистът Любен Корнезов. Според него в този случай няма пречка гражданин да бъде съден в чужда държава, но това става по по-усложнена процедура. Тя изисква чрез посолството ни в Берлин България да бъде уведомена точно какво престъпление е извършено. Българската държава може да защити своя гражданин, ако реши, че неправилно е обвинен. Трябва да е за тежко престъпление. Германия може да приеме ответно действие - например да не допуска на своя територия гражданин, който е нарушил законите й. До момента не е известен случай, освен за тежки престъпления, като например убийство, при които да е търсена някаква отговорност на такива хора. През 2004 г. посланикът ни в Берлин Николай Апостолов бе задържан за кратко с белезници, но до дело не се стигна. Както и при Сидеров, заради дипломатическия паспорт не му бе взета алкохолна проба. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce |
fierce Приятелю, аз не се правя на умряла буболечка, а ти се правиш на неразбиращ, а още по-лошо, ако не се правиш на неразбиращ. Значи Луфтханза не съдили Волен, защото се извинил! Ами то хубава работа тогава, добре че ми каза: значи пътуваш с някакъв самолет, хващаш млада и хубава стюардеса за дупето, вдига се скандал, кацате на дестинацията, ти смирено се извиняваш и чао бамбина, така ли?! Или пък влизаш в банка, заплашваш служителите с бутафорен пистолет, прибираш няколко милиона и се изнизваш, но за беда те хващат, ти се извиняваш смирено на собственика, връщаш му милионите и чао. Но да се върнем на думата: Луфтханза не съди Волен не защото се извинил, а защото нямаше основание да го съди и при един процес Луфтханза щеше да е губещата, дори да спечели делото, защото част от вината е тяхна и като се раздуха такова дело, те неминуемо губят клиенти, което им струва многократно повече от спечеленото дело. А Волен се извинил, не защото се чувствал виновен, а защото е интелигентен и възпитан човек и като такъв, в подобна ситуация, където двете страни се чувстват прави и се създава напрежение, предпочита джентълменски да поеме част от вината и да се извини,за да не се разлайват кучетата, но въпреки това нашите кучета го лаеха два месеца след случката, а дори и сега. А не виждам защо Волен да ги съди, след като той се е почувства засегнат от демонстративно пренебрежителното отношение на стюардесата, направил и забележка, стигнало се до пререкания, става скандал и решават, че Волен е виновен за скандала. Волен, като възпитан човек, се извинява, за да не се стига до по-големи разправии и до дела и край. Защо оттам нататък да ги съди? Ако е искал да ги съди, нямало е защо да се извинява, нещо повече, ако е искал да ги съди, щял е да предяви иск за лошо отношение на персонала, а не да прави забележка и да се заплита в скандал. След това вече е късно да ги съди, намира се в чужда страна и то страната на компанията и обвиняват него за скандала. И абсолютно прав да е, няма изгледи за успех. А за клевета не може да ги съди, те не са го клеветили, клеветиха го у нас медиите и такива, като тебе, а и още го клеветят. Остава въпроса те защо не го съдят, Луфтханза и ти казах моето мнение. За по-жива буболечка от това не мога да се правя, а за по умряла - също. 15 Окт 2013 13:09 Мнения: 4,543 От: Bulgaria .пак се правиш на умряла бубулечка! луфтханза не го даде под съд, защото той се извини, ако помниш! въпросът беше не защо луфтханза не го съди, а защо той не съди луфтханза, ако е бил прав?!? |
fierce 15 Окт 2013 13:14 Мнения: 4,543 От: Bulgaria ха-ха-ха! прочети това горе дето съм го болднал, да ти стане ясно що не са го съдили! това за извинението ти го казах да го преглътнеш по-леко! а извинението го има, а кой се извинява несгрешил?!? |
fierce 15 Окт 2013 20:59 Мнения: 4,544 От: Bulgaria fierce 15 Окт 2013 13:14 Мнения: 4,543 От: Bulgaria ха-ха-ха! прочети това горе дето съм го болднал, да ти стане ясно що не са го съдили! това за извинението ти го казах да го преглътнеш по-леко! а извинението го има, а кой се извинява несгрешил?!? |
Stephan_Sugarev Другарю Сугарев, това, което цитираш е в началото на парламентарното участие на Атака и няма нищо осъдително, че не е знаел, че трябвало да върне някакви въшливи 100 000 лева, дадени му като субсидии и най-важното е, че като са предявили претенции, ги върнал. Това може ли да се сравнява със стотиците милиарди левове, ограбени от "другарите" от всички правителства, управлявали България до сега, които не 10 месеца, а са забравили завинаги да ги върнат?! При това, крадците на стотици милиарди ни управляват до сега, а Волен само го очерняте, без да е управлявал нито ден. Но ти не обелваш зъб за това, а за 30 000 лева, похарчени от Волен в хотел "Льо Морис" (който се намира в Париж), което будело съмнение, че Волен харчи субсидиите на Атака. Съмнение може и да буди, но не е аргумент, а ще бъде аргумент, когато официално е предявено обвинение към Волен, че харчи субсидиите на Атака за лични нужди. За това моят отговор е, че това, което плюете за Волен, може и да е вярно, но то е нула в сравнение с престъпленията на останалите 3 партии в НС и за това Волен и Атака са най-подходящи да управляват България. Когато кажеш, че има друга партия, по-достойна от Атака да управлява, тогава можем да дискутираме. А за да знаеш какво означава това "Може и да е вярно", което често ще ти пиша в отговор, ти го казвам: чувал съм, че турците били много деликатни и за да не кажат на някого, че лъже или се съмняват, че лъже, му казвали "Може и да е вярно". Така че, още сега ти казвам:"Може и да е вярно", но Атака си остава най-подходяща да управлява България, защото няма присвоени нито лев от държавата и няма вина за нито един от тези 2 000 000 невинни жертви на комуноидния геноцид над България. 15 Окт 2013 16:23 Мнения: 157 От: Germany Кражбите на Сидеров не са от вчера, но тъй като другаря Елвехо заяви, че вярва САМО на Сметната палата, ОЩЕ веднъж - с профилактична цел - документиран обир на държавната хазна от Фюрера, като Лидер на най-честната и прогресивна партия АТАКА. Елвехо, вашият умопомрачен Лидер си вкарва автогол не за първи път. Виж, внимателно какво е направил и МИСЛИ, за да сФанеш гъделът в цялата работа. След атаката срещу Сидеров, от НЕатакистки, а националистически партии, с които се е парясал, Той пише писмо до Сметната палата, а пише, понеже счита себе си за НЕвиновен, но Сметната палата му отговаря по един много интересен начин, доказвайки, че е ОТКРАДНАЛ ШЕСТЦИФРЕНА СУМА, задържал е същата за 10 месеца, без да има право да върши това. Сметниците са си поискали парите, но - ВНИМАВАЙ КОГА - след като Лайняров е разбъркал екстрементите и ги е изсипал сам върху себе си, така както направи с писмото до льо хотель "Льо Мьорис" в Париж (намира се във Франция). |
Stephan_Sugarev Може и да е вярно, но то не доказва, че Волен Сидеров и Атака са ограбили поне лев държавни пари и са причинили смъртта на поне един човек, от стигналите вече 2 000 000 жертви на социалния геноцид над България, причинен от всички управлявали до сега. Така че Атака си остава най-подходящата партия да управлява България. Когато откриете друга подобна партия, заповядайте да дискутираме.16 Окт 2013 17:57 Мнения: 158 От: Germany elviejo 12 Окт 2013 09:35 Ще участвам в подобни дискусии само, когато говорите с факти и аргументи, а не с Ad hominem, аргументът на липсващи аргументи. Ще ви кажа само това, че годишно изтичат от България 28 000 000 000 лева в чужди страни, много по-богати от България, а това обрича стотици хиляди българи на нищета и смърт, за да се занимаваме с 30 000 лева, които платил Волен от джоба си в Парижки хотел и украсено с любовни пикантерии. Както виждаш опонентите на Сидерионов ясно се мотивират с факти и аргументи за своята правота. Ти твърдши в твоето съобщение, че "годишно изтичат от България 28 000 000 000 лева в чужди страни" Ние не искаме да ни кажеш, че от България изтичат годишно 28 млрд. лева, а да ни изпраскаш доказателства за същото, защото в случая се занимаваш с клюки от рода, "една жена ми каза". |
човеко го пита отде извади числото 28 млрд.лева, он му говори за 2 млн. жертви социален геноцид, и те изсмукани от пръсти! дъртия, 2 млн. за 24 години прави по 83 333 на година, естествена смъртност за държава като нашата! много пъти съм ти казвал, че аритметиката ти куца! а как ще оправиш по пера тези 28 млрд. не ми се мисли! |
fierce 17 Окт 2013 00:12 Мнения: 4,546 От: Bulgaria човеко го пита отде извади числото 28 млрд.лева, он му говори за 2 млн. жертви социален геноцид, и те изсмукани от пръсти! дъртия, 2 млн. за 24 години прави по 83 333 на година, естествена смъртност за държава като нашата! много пъти съм ти казвал, че аритметиката ти куца! а как ще оправиш по пера тези 28 млрд. не ми се мисли |
добре ги ръсиш милионите и милиардите, ама източникът е "една леля от пазара", несериозно е някак си! затова и аз ще река като тебе:" може и да е вярно" |
Приръстът в началото на прехода беше около нулата и следваше да се запази, дори да нарасне леко, защото нали правим преход от тоталитан комунизъм към демокрация, т.е от лошо към добро. Не можем да намалеем с два милиона за 24 години от добро, това не е естествена смъртност и естествен отрицателен прираст, а геноцид. виж как сам се опровергаваш. първите десет години почти нямаше раждаемост, ама смъртност си имаше, така че прирастът си беше отрицателен! после раждаемостта почна да се увеличава, но общо взето не изпреварва смъртността, така че прираст няма как да има. а отрицателния баланс нали знаеш до какво води?!? |
а отрицателния баланс нали знаеш до какво води?!? Води до изчезването на България. Според тебе до какво води? |
Stephan_Sugarev 17 Окт 2013 12:45 Мнения: 159 От: Germany От практиката се знае, че във всеки мит или легена има частица истина, а понякога истината е много по-голяма от частицата. И тъй като доста съпартийци напуснаха и продължават да напускат ПП ЮРУШ нека проследим техните мотиви с цел да разгадаем какво всъщност става в тази загиваща партия, тръгнала по пътя на собственото си самоунищожение и открием местонахождението на тумора, изяждащ клетките на организма. Като джентълмени, нека дадем първо думата на дамите от ПП "ЮРУШ" |
Stephan_Sugarev 18 Окт 2013 16:32 Мнения: 160 От: Germany АТАКА е политически ТРУП. Другарю Сугарев, недей да се хабиш да плачеш на чужд труп. Ако Атака е политически труп, без да е присвоила нито лев от държавата и без да е пипнала човек с пръст, то тогава другите, които управляваха до сега, заграбиха стотици милиарди от държавата и причиниха смъртта на 2 000 000 българи, те пък трябва да са политически фосили и спокойно можем да си мислим, че вече 24 години ни управляват политически изкопаеми или вкаменени политически скелети. Кажи поне не е ли много неприятно да служиш на политически вкаменелости?! Вярно, че медиите се опитват да ги реанимират, но скелети не могат да се реанимират, труп може - ето писаха, че един обесен иранец оживял в моргата. Запомни, че Атака е възкръсвала като птицата Феникс от пепелището и твоите евтини клевети не могат да я убият, особено пък сега, когато е във върхова форма. Когато събереш поне 1 000 тъпотии от рода на хотела в Париж и ресторанта в Брюксел, тогава ги събери в един сборник и да ги сложим като противотежест на една милионна от комуноидните престъпления, да видим дали ще мръдне кантарът?! Може и една по една да ги слагаш клеветите и клюките на кантара, ако си нямаш работа, но аз те уверявам, че много кал и екскременти трябва да преровиш и кантарът пак няма да мръдне. Тежки са комуноидните престъпления, другарю Сугарев, много са тежки и много са много! |
Stephan_Sugarev 18 Окт 2013 21:38 Мнения: 162 От: Germany Ситуацията е прашчай Григорий или гудбай Фюрер/офф. Изчезвате от политическата сцена, като родопски катъри без история. Ще останат само поразиите и празните приказки изприказвани по софийски сцени и мизансцени. Поне една малка гражданска войничка да бехте спретнали, ама и за това не ставате. Това, което разбрах от последното ти писание е, че Волен вероятно има странични доходи, което означава, че внушенията на Далавери Симеонов, че Сидеров нямал други доходи, освен депутатската заплата и следователно харчи държавните субсидии на Атака, са клевета, която ти и още някои щатни плювачи тиражирате. Остава да кажеш кое е вярното: А. Волен Сидеров няма други доходи, освен заплатата си или Б. Волен Сидеров има други доходи, освен заплатата си, от офшорки и подписване на някакви договори от депутатите на Атака. За сега няма да се задълбочаваме, че Б.Може и да е вярно?! Не виждам логика и в това, защо трябва да ни управляват хората, ограбили стотици милиарди от държавата и подложили на нечуван геноцид българският народ, жертвите на който са вече 2 000 000 умрели и 3 000 000 прокудени, пускат ислямски терористи да тормозят и останалите в България 4 000 000, продават българската земя на чужденци, а да изчезне Атака от политическата сцена, след като тя единствена иска да се сложи край на този кошмар?! Нали с изчезването на Атака ще изчезне и България? Ти това ли искаш? От малък ли си възпитан да мразиш България или по-късно ти е насадена тази омраза под въздействие на финикийската история, която са ти преподавали?! Атака не спретва граждански войнички, дори и малки, а управляващите вече ни спретват голяма гражданска война с широко отваряне на границата за терористи! |