Отиди на страница:
| Един форумец по пътя за Агората на форум СЕГА , видял Незнайко и го пита : -Незнайко каква е приликата мужду ЩУР и КУР ??? и Незнайко отговорил - Ами и двамата са неуправляеми единия се стреми към дълъг път , а другия към дълбока п*/**ка ! отговорил незнайко и продължил да търси философите без фенер ?!?  Редактирано от - nesnaecht на 31/5/2005 г/ 03:06:05 |
| Заради страхливостта на политиците си, французите направиха като оня, дето си извадил окото да ядоса жена си. Абе курветени са франсетата, това е. Дано да не *баха мамата на Европа окончателно, че ще станем пак руска губерния. |
незнайко, след като се изложи като царски кифладжия, язък ти че живееш във Франция и да се обясняваш, мамааа му кой и за кво те е ядосал - много е късно веч. Абе кой не ги разбираше работите, че не се сещам кво беше натракал досега за франсетата и конституцията?   |
| Пътят пред България е само един - членство в Евросъюза. НЕ на наглите червени опити да попречат на присъединяването ни към Обединена Европа  Мястото на страната ни е в Европа  Комунистите нямат място в политиката ни |
| "Иезуитщини куневи", и къде е план Б. Проблема не стои ще ни приемат ли или не, а кво ще правим там при това положение. |
| 1. Този въпрос не касае на този етап България. Това, което е важно за България е нейното по-скорошно влизане в ЕС. Без членство в него сме обречени на дълга мизерия и издевателства от страна на мутри, пишещи се за "патриотични" бизнесмени, вдъхновявани от ДС/БКП (в т.ч. и сините + жълтите "демократи" от ЦК на Комсомола) вихрушка. 2. Франция е демократична и заможна страна, и е право на населението и да гласува по начин по който си избере. Не на последно място Ширак допренесе за този резултат след като се увлече в корупционни действия. Просто изходa беше поднесен на тепсия ма френската ком. партия, която продължава да е една от най-влиятелните ком. партии в Западна Европа. 3. Не знам, може би за самата Франция този резултат да е от полза, но също така този резултата е от полза и за...САЩ. Скоро не се очаква създаване на Европейските Съединени Щати, защото европейците не могат да се разберат кой да води дружината. |
| абе жената ви казва, добре, че се почна по-рано и влизането беше договорено преди да се започне да се говори за европейска конституция в европа, т.е. към 2001 година, та самото влизане не е обвързано с имането или немането на конституция. как това е план Б на жената на мен не ми е ясно, но добре, че стана така и дано да нема други сериозни проблеми по пътя. |
| Когато западняците са казали, че нямат план "В" вероятно Мегленка го е прочела на български и си е помислила:"Щом като нямат план В, логично е да имат план А и план Б." Колкото до французите - не им берете гайлето. Народ, който уважава себе си трябва да постъпва точно по този начин, а не като нас.  |
В момента гледам "Коритаров лаф".Засяга се една интересна тема тук.Степента на интеграция в ЕС.По-скоро хоризонтална или вертикална трябва да бъде.Т.е.повече държави или по-голямо взаимодействие на държавите вътре в ЕС.Може да се окаже че совите не са това което са.Всеки вижда Европа по различен начин.Даже и на Запад.Оказва се че холандците може да отхвърлят Евроконституцията по други причини от французите.И друго.Против какво гласуваха французите??Против евроинтеграцията, против конкретния документ или като наказателен вот против Ширак?Колкото до Кунева съмнявам се какъв вариант B C или т.н. има.Техния вариант е да се надупим че да влезем за да си правят червени точки.Вчера Паси не пропусна удобния случай да се изложи като първо каза че нищо не е станало, а после че Европа щяла да се "съвземе" след този вот. |
| Умирам от смях- вчера изчетох доста еврпска преса и там са най- притеснени, че нямат никакъв план В, че и Холандия утре ще изпраска едно мощно НЕ на измишльотината, наречена Европеска конституция. Ето ви мерките, които французите имат намерение да въвеждат Френското правителство обяви серия нови мерки, целящи справяне с нелегалната имиграция, съобщи ВВС. Новите правила включват въвеждане на визи с биометрична информация, както и увеличаване на случаите на експулсиране. „Щом става дума за нелегална имиграция, правилото е да сме строги“, заяви вътрешният министър Доминик де Вилепин пред „Фигаро“. Той допълни, че Европейската конституция, която ще бъде гласувана на обществен референдум на 29 май, ще направи имиграционния контрол по-лесен, тъй като въпросите за убежищата за бежанци и имиграцията ще се решават с вот на мнозинството, а няма да изискват единодушие от 25-те страни-членки. Министърът допълни, че във Франция има между 200 000 и 400 000 нелегални имигранти, а мерките за справяне с проблема ще включват: • по-строг граничен контрол • имиграционна политика • създаване на правителствен отдел за контрол на нелегалните работници • отмяна на автоматичното признаване на браковете в чужбина, в които единият от партньорите е с френска националност, в опит за прекратяване на принудителните бракове и браковете по сметка • създаване на списък на „безопасни“ страни, чиито граждани ще получават по-бързо обслужване, когато кандидатстват за постъпване в бежански приют Все пак, Вилепин отрече вероятността Франция да последва примера на Испания и да даде амнистия на стотиците хиляди нелегални имигранти. „Това не подлежи на обсъждане. Предишните масови амнистии през 1981 и 1997 година бяха пълен провал. Всеки път пораждаха нови проблеми и нови вълни от имигранти“, заяви той. |
Жълтите по-добре да почнат да си разработват план Б за след изборите у нас.(Б-е звучи добре-като"Б" група)  |
| То освен г-жа Кунева, май и г-жа Меркел има план Б. Особено относно България с нейното двойно гражданство и Турция. А относно онзи постинг, че и САЩ имали полза от френското не - не знам. "Ползата" американците скоро ще я видят. Буш вече започва сериозни действия по доунищожаването на тяхната социално-осигурителна система. Аз се чудех защо либералния интернационал си проведе в София конгреса, а то защото май навсякъде вече на народите им писна от "либерализация". А нашият новоизлюпен "либерал" (аристократ!) четири години управляваше единствено и само в полза на олигархията. Всъщност и Путин го каза гласно, че не бива демократизацията да води до ограбване на народите. |
| някой пак не е разбрал. пак намери оправдание със комунистите. 2 са основните причини за НЕ-то на французите: - страха от инвазия на ефтина работна ръка и износ на производства в новоприсъединените страни заради същата ефтина работна ръка и данъчните преференции и - наказателен вот за наглостта на президента си, който, както и нашите управляващи реши, че чрез референдума ще прибави плюсове за себе си. от НЕ-то спечелиха най-вече крайно десните на Льо Пен, докато социалистите бяха 50/50 за ДА и НЕ. правилната оценка на мотивите дава отговор и на въпроса как ще се отрази на нас - при всички случаи - неположително! |
| Въпросът за това срещу какво гласуваха френските комунисти, социалисти, крайно леви и крайно десни наистина е важен. Против текстовете от конституцията ли са гласували или против нещо друго? Според мен основната причина за отрицателния вот не е самата конституция, а глобализацията и новия ред, който се налага с нея. Французите /тази част, която реално създава благата/ гласуваха против намаляването на субсидиите за селското стопанство, гласуваха против засилващата се емиграция и намаляването на работната заплата, гласуваха против увеличаването на безработицата, гласуваха против увеличението на цените при смяната на франка с еврото, гласуваха против това други да взимат решения по кай път да върви Франция. Аз бих казал, че това е истинската демокрация. Но Франция си е Франция. Невероятен национален дух и патриотизъм. Останах втрещен, как от едно наше 12 годишно българче бяха направили френски еничарин. И може би са прави. За какво са им такива гащници като нас, които само чакат наготово. Когато станем като тях, тогава може би ... |
| Франсетата май най-добре разбраха старата приказка на сър Уинстън Чърчил за приятелството и интересите. А ние приличаме винаги на онази хубавица, която като я попитали дали е девствена отговорила: " Не знам. Всеки идва, шиба...и никой не ти казва".... |
| На лошо отиват нещата и защо не си признаят нашите политици за другия вариант? Плана "Б", новите правителства (Парламенти) на Германия и Франция да не ратифицират договора за присъединяване на Румъния и България към ЕС. Тогава няма нужда да се чудят как да задействат предпазните клаузи и няма да им пука за решенията на Европарламента. |
