/:/ "...Според Калфин изтеглянето ни зависи и от САЩ, тъй като коалиционните партньори трябва да осигурят транспорт и охрана за изтеглянето на военните ни, както и цялата логистика за това..." ......................................... ......................................... .................... БРАВО, бе! Ами ако САЩ решат да НЕ осигурят транспорт и логистика още година, две , три и т.н.?!? Че нали , уж, България влезе в т.нар. "Коалиция от желаещи" след подписване на съответно Споразумение! Там НЕ пише ли, че САЩ трябва да дадат транспорт и логистика НЕ само когато българската войска влиза в Ирак, но и когто излиза от Ирак?! А ако НЕ пише - да осигури транспорт и логистика, за своя сметка, този, който е подписал това Споразумение!!! Или, още по-добре ще е , ако България каже на САЩ: ще преговаряме за САЩ-ски военни бази в България, но след като дадете трастпорт и логистика за завръщане от Ирак в България на българските войници!!! КАЗАХ! |
Параграфе . И аз искам да попитам - щом като след 31 декември, останалите в Ирак военнослужещи няма да изпълняват задължения, то ние(държавата) длъжни ли сме да им плащаме заплатите, барабар със сички командировки и надбавки(не знам, мое зимат "подземни", ако се окопават)?... Редактирано от - Т_Живков на 07/10/2005 г/ 03:26:39 |
То е ясно , че изтеглянето зависи и от САЩ , да не кажа само от тях.За тях не е проблем изтеглянето на контингента ни като бойна единица от Ирак , защото те биха могли веднага да го заместят със свой.По - важна е политическата ангажираност на България със т.н. коалиционни сили.Само , че светът се движи от един принцип - троп парата-шур виното.Щатите имат много сериозни икономически и стратегически интереси в Ирак.Какво имаме ние , за да останеме там?Тук трябва щатите да предприемат първата стъпка за осъществяване на принципа - а именно - троп парата.Не може техни фирми да налапат всички благини в Ирак и някой да очаква , че ще останеме там за да е по-широка коалицията.Иначе излиза , че на нас нещо друго ни е много широко. |