Отиди на страница:
| Зевзек, отдавна се каня да ви питам с Грациан (не че нещо лошо): Вие комплект ли вървите? Де прочетохте тука за БКП?* (омраза от прикрита завист лъха от текстовете, като гнилоч) И за:"Повест за истинския човек" сега вече не съм сигурен кой повече е загубил- Този, дето я е чел или този-дето не е. *""...Ралф Уолдо Емерсън желание да прекараш свободното си време приятно, но и полезно за твоя ум."" Демек: Никой не задължава никого. Всеки според акъля си. Приятно забавление! (на вас двамата)  |
| Тезата Димитриева отново е доста спорна. Надявам се да е нямал предвид заветите от Протоколите на сионските мъдреци, където се дава подобаваща роля на медиите за формирането на обща стадна маса. Би било жалко такова внушение, но няма да го разискваме, щото е обидно. Вестниците се издържат от тиража-поне по белия свят. Тиражът пък се определя от вкуса на масата. Ходиш подир нея, или оставаш като гласа на разума, с малък, но постоянен тираж. Истината е, че в 21 век вестниците вече не са това, коета са били по-рано. Няма опростачване на масата-тя си е една и съща. Средночелите и високочелите вестници не четат, или избиратт такива с малки тиражи. Също и книгите не са това, което бяха, за съжаление. С всеки изминат ден са измествани от интернет и останалите електронни медии. И на тях им се налага да прилягат на онази все по малка, останала в плен на комплексите си, възрастта, и най-вече на интегризма си маса. Тя остана вярна на вестниците, къде поради нежеланието да се променя, къде по навик. За да откликнат на тази маса редакторите си мислят, че ще имат успех само тогава, когато пълнят страниците с картинност, напрежение, динамика, повърхностни ефекти, като бравурни заглавия, народен жаргжон, снимки с разсъблечени мацки и пр, състезавайки се така с конкурентните средства за въздействие, без да си дават сметка, че това е все едно да надбягаш с Форд Т- Мондео. Прилягат на ирационалната маса и бъзикат инстинктите; ясно е, че лошите мисли и лошото продават. Те масово пренебрегват политиката, като я заменят с жълтавина, сериозното с повърхностното, забравяйки, че когато политическият смисъл избяга, спорове няма, трибуната става декларативна. Чисто облайване. Спомням си магазините в първите години на демокрацията-всеки искаше да продава всичко. "Все някой като се отбие, ще си хареса нещо." Няма такъв прецедент в белия свят, като нашите Вацковци, според мен-тюрлюгювеч от всекиму по нещо, и накрая нищо. Същевременно и вестници с претенции да са на по-добрата част от пресата дават сериозно назад. Те все още мислят като в зората на демокрацията, бягайки от политиката и правейки за всекиму по нещо. Защото и демокрацията ни промени, мислят си списващите-станахме скептици. Нашите вестници са вестници за скептици-по-вече или по-малко за Недялко от с. Веселиново. Така сериозните политически журналисти се сведоха до неколцина. За сметка на това са го ударили на биднес и ни досаждат-често преекспонирането им е за сметка на качеството. Честно казано, съм доста обезпокоен от невероятната плява, в която се превърнаха мнозинството медии. И не, щото няма кой да пише- но май не се търси. Свестни журналисти прилягат на масовата култура и кича, или са готови да се жертват за евтина популярност, или за едното коматче. Пазарът се преситен с журналисти, но качеството е отчайващо. Самите вестници се изживяват като бастиони и в тях рядко пробива нещо отвън., а тези отвътре просто мързелуват момиченца. Купуваш си вестник-даваш си половин лев, или седемдесет стотинки, а вътре няма какво да прочетеш-много страници, а нищо за четене. Или четива за фризьорки. Медиите с голямо влияние- визирам ТВ, ни промениха, наложиха техните закони- законите на рейтинга и гледаемостта. Така се стигна дотам, Карбовски и Милен Цветков да спорят на кило кръв курва ли е Елена от Биг Брадър. Апропо, може ли някой да ми обясни това-последното, тяхното участие в тази пошлост.? Пари-ми МК не може да се оплачи? И това е Карбовски, който написа преди ден това: „Журналистиката съществува само, за да обясни кой от какво е умрял, но не и да ни подскаже кой ни лъже, краде и ни пречи да живеем нормално. Журналистическото разследване всъщност е рязане на трупове, патоанатомия върху обекти, които вече не могат да те ухапят. В нашата градина е любезността и липсата на интерес към силните на деня и техните кривици. И това се случва по един феноменален начин – никой не ти е забранил да разработваш една или друга тема. Просто не го правиш – не защото е толкова опасно, а защото няма смисъл. Оправдавам гилдията си.” Ми казал го е , човекът.. А има ли наистина смисъл? Редактирано от - Зе Мария на 12/10/2005 г/ 21:37:24 |
Айде сега, поздрави с "Нашият сигнал", тая стара, стара песен на нашата младост, направили я в нов аранжимент певците на Слави - има, има приемственост, не всичко беше лошо тогава, има вечни песни. Граци, много си краен, истината е някъде по средата. По - малко етикети, по добре върви защитата на тезата. Етикетолепенето и заклеймяването на инакомислещите беше техен патент, на тия, дето така ги клеймиш. |
| Сиби, ами нали и аз това говоря...щрака нашият (нашата) с "кликера" насам-натам, гледа разни гювендийщини и после реве: Ама те ми отнеха ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА ХРАНА! Кой бе? Ами книги на "Славейков" колко щеш, книжарници там, приятели (ако нямаш пари )...чети значи и се образовай. Ама не- друго си е така: Хем оная работа вътре, хем и душата в рая. * * * Перко, какво те събри бе брато? Да си ме видял някъде да ти отнемам Мересев? Обичай го, като роден брат. Паметник му вдигни на човека ако искаш. Това е то свободата. Кеф ти Мересев, кеф ти Мерилин Мансън.  Чети, бе, човек. Чети какво пиша, ама не така отгоре-отгоре, ами замисли се над това което казвам и ще видиш че не е толкова трудно да се схване основната мисъл. Честно! * * * Хунвейбинчо, нема смисъл да се 'абим повече...ти нема да стоплиш така или иначе...за чий хуй да си губим времето? Живей си там и туй то. То се преподава на някой който има барем малки способности за абсорбиране на знание...при теб не се забелязват такива тенденции и поради тази причина дърпам шалтера, брато. Ти го кръстиш, то пърди...ами зачий? Айде, щрак ( тук се чува звук на затварящ се шалтер).  |
| Олди, отиваме малко встрани, май ; -) (защо Все още и в народното събрание и в съдилищата има все Oще онази професия - Стенограф, че да Записва с думи). Пък и бях написал: ""Всеки от нас"", аз лично нямам в момента достъп до магнитно-носителния архив на БТВ или Б.радиото ; -). Но имам Бърз достъп до архива тук (да речем). . И преди да забравя, да ви спомена за един пример. Ще използвам нещо популярно: Кое ви хареса повече: Книгата §22 (Дж. Хелър) или филмът §22 |
| Темата е много обширно анализирана (анализа на мен страшно ми харесва) в едно тъничко книжле на Умберто Еко - "Пет морални есета". Ако някой се интересува наистина от темата за бъдещето на вестниците като средство за информация (или изобщо за бъдещето им), а не си чеше просто езика, нека прочете есето "За печата" в тази книжка на Еко. Уверявам ви, ще останете доволни от прочетеното. Впрочем Димитри днес казва подобни неща, но мисля че при Еко изказа е по-изчистен и по-прецизен. Димитри -  |
| Док, не знам италиански, аз си я купих веднага като излезе и я прочетох тогава. Беше отдавна, не помня заглавието на италиански. Сигурен съм обаче, че на български предавам точно заглавето. |
На какво окончание (.doc или .тхт) П.С. Ами хубаво де, това да се чува. Значи сме дали още нещо на Светът... Редактирано от - Perkoles на 12/10/2005 г/ 21:50:28 |
| Шалтера ми дърпал месара с естраден интелект. Той от тенденции разбирал. Грациане , Дърпай си израстъка дето ти пречи , ама спри да лъжеш като циганин от Татарли. Пък и колко претенциозно? Не на мен бе задник.Не искам на мен да го казваш? На другите кажи , как всичките тези простотии дето си написал са били възможни и не са станали , като е нямало никаква , абсолютно никаква техническа възможност? |
| На поставения от г-н Минавам от тук животрептущ проблем на нашата действителност смея да отговоря следното: Проект Гутенберг още го има по торента - към 4 GB - за съдържание виж ЕЙ ТУКА Имаше и някакъв аналог на руски, ма му забравих името и не мога да го намеря. Добре би било след като г-н Минавам от тук прочете книжките от списъка, да пусне тука един кратък преразказ за всяка. |
| Впочем да се върнем към въпроса повдигнат от ДИ и Умберто Еко, а именно, че медиите простеят. Ами така е, ще простеят, разбира се - каквито читателите, такива и медиите. Каквото повикало, такова се обадило. Те, медиите, да не се списват от доброволци-бригадири, които ма'ат писалката за едното потупване по рамото пред строя. Медиите се списват от хора, които пишат за да ядат, а не ядат за да пишат. И ако разните му там lowbrow читатели не се бръкнат да извадят стотинките от джобчета за да си купят вестника и да четат някакви си там highbrow измишльотини, списвачите на медии какво ще ядат, а? Трици ли? Едно време когато БКП ни водеше към светлото бъдеще нещата бе'а прости. Медиините списвачи пишеха само възхвали за партиините вождове и вождовете спускаха манджица в паничките на списвачите и всичко беше чудесно. И просто. Дали вестника се купува или не, нямаше значение, вождовете сипваха манджичка в паничките и списвачите на медии пишеха ли пишеха. Впрочем вождовете му бяха намерили цаката за такива разни несъзнателни lowbrow, middlebrow и highbrow читатели, които упорито отказваха да си дадат стотинките за Работническо Дело. Просто не пускаха тоалетна хартия по магазините!!! |
| Много ми е странна склонността на голяма част от форумците във всяко нещо да виждат/обясняват с ръката на партията, КДС или КГБ, никой от които отдавна вече не съществува. Явно преди по време на комунистическото робство, което ги образова безплатно, те силно са ги комплексирали, че до сега не могат да се излекуват даже и тези дето са във великата Америка. Странно защо след като избухна демокрацията, не можаха да получат желаната от тях реализация и естественото им обяснение е, че гореспоменатите продължават да ги преследват и да им пречат. Истината е елементарна – те просто са били неудачници-лузари, такива и сега, а и такива ще бъдат, докато се преселят в небитието. Няма да се учудя, ако вече КГБ е вербувало Господ и те пак са лузари и as usually will get the shitty end of the stick! Карма, кво да се прави! Даже и прочелият вагони с книги все още не е разбрал, че the rich will get richer and the poor will get poorer! Ква средна класа кви пет кинта! Ами да чете Библията, там е казано! P. S. Just for the record. 1. Истината е убягнала на Редактора на "Комба, поради лошия превод на тогавашните вестници, иначе нямаше да говори за ирония. 2. Всеки работил във вестникарска редакция знае, че в 03.30 часа вестниците вече се “въртят” и експедицията ги поемаше, така че е смешна баснята за "новините от последния час". КОЙ СМЕЕШЕ ДА ПУСНЕ ТАКИВА НЕПРОВЕРЕНИ НЕЩА!? ТОВА СА МЛАДЕЖКИ МЕЧТИ, КОЙТО СЕНИЛНОСТТА СЕГА ПРИЕМА ЗА РЕАЛНОСТ! Редактирано от - American bastard! на 13/10/2005 г/ 00:06:43 |