Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кабинетът залага 14% ръст на данъчните приходи
Добави мнение   Мнения:16 1
гошо
31 Окт 2005 21:37
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Има ли, според авторката, разлика между "данъчни приходи", и "приходи от данъци"? Защото от лингвистична гледна точка не виждам разлика. А ако няма такава, статията си противоречи:
14-процентно увеличение на данъчните приходи е заложило правителството за следващата година.

и по-долу
Предвидените приходи от данъци догодина са 15, 049 млрд. лв., което е 33% от планирания Брутния вътрешен продукт (БВП). В сравнение с тази година е заложен ръст от 3.3 на сто.
rumyanar
01 Ное 2005 00:27
Мнения: 4
От: Bulgaria
Гошо, авторката е. Нито от лексикална, нито от икономическа гледна точка има разлика между данъчни приходи и приходи от данъци. 3, 3% е ръстът на заложените данъчни приходи в бюджет 2005 спрямо тези през 2004 г. С това уточнение, мисля, нещата си идват по местата.
Heat
01 Ное 2005 09:39
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
От таблицата най-долу ясно се вижда, че ръстът на това което се казва "данъчни приходи" е 14% (13 195, 9 млн лв през 2005 година и предвидени 15 049, 1 за 2006 година).
През 2005 "данъчни приходи" са 31.92% от БВП (брутен вътрешен продукт) през 2006 се предвижда "данъчни приходи" да са 32, 97% от БВП и ръстът
на това съотношение е около 3.3% (0, 3297/0.3192=1.033)

Редактирано от - Heat на 01/11/2005 г/ 09:41:40

sasoss
01 Ное 2005 10:02
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Heat, а не те ли смущава факта, че ти и авторката смятате "процентно увеличение на процентно съотношение"? Не знам как е от лингвистична гледна точка, но изглежда идеално за науката стъкмистика или пък за тегленето на локуми.
Heat
01 Ное 2005 11:26
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Аз и авторката, просто съм дълбоко поласкан
"процентно увеличение на процентно съотношение" звучи доста сложно, аз не бих го казал така, но не става въпрос за локуми и стъкмистика (поне за мен) а за простото твърдение, че по-голям дял от бюджета ще се формира от "данъчни приходи", като се добави и че бюджета е по-голям като сума, изводите не изглеждат много трудни
9101
01 Ное 2005 15:39
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Извод: Повече ще вземат, и повече ще харчат! На пук на европейците, дето искат да се спазват някакви проценти.
Прави ли ви впечатление огромните разходи за социални дейности:
- 6, 169 млрд. лв. 13, 5% от БВП
или 6, 169 млрд. лв. 33, 8% от всички разходи от бюджета.
Транспортната инфраструктура - ряпа да яде. Да не се чудите дащо нямаме пътища. Важното е за "социално слабите" да има. Пък вие знаете кои са "социално слабите".
Имаме тотално сбъркана социална система, която пречи на всички!
sasoss
01 Ное 2005 16:27
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Ами що се отнася до простото твърдението, за което говориш, то би могло да се каже кратко и ясно - данъчните приходи ще се увеличат и ще станат 33 % от БВП, вместо досегашните 32 % от БВП. Твърдението става още по-просто.
Кому е нужно да се смята една относителна величина към друга? Предполагам, че едно време така са отчитали "преизпълнението на плана".
А пък сега правят 5 реда по-голяма статия, която да запълни необходимото място.
Heat
01 Ное 2005 17:18
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Не е толкова лесно. Ако просто се каже само нарастване от 32% на 33% звучи манипулиращо, защото изглежда малко. Всъщност нарастването на "данъчните приходи" (от друга гледна точка може да се каже "данъчни разходи" си е 14% което е доста и си струва и по-обширен коментар.
3.3% със знак плюс показва тенденцията и темпа (първа производна)
9101
01 Ное 2005 17:54
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Още за бюджет 2006: Натиснете тук
Честито на тези с държавните заплати:
Планира се увеличение на работната заплата с 6% от 1 юли

Т.е. с 3% средно за годината. По-малко от планираната средногодишна инфлация която е 5.8%.
Планира се обедняване на работещите в държавния сектор. 20-то процента остават за следващите избори.
9101
01 Ное 2005 18:09
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Честито и на пенсионерите с ниски пенсии:
По пенсиите:
•увеличаване от 1 януари 2006 г. с 5 на сто на социалната пенсия за старост (от 60, 00 лв. на 63, 00 лв.) и на всички свързани с нея минимални пенсии по действащите нормативи;

Ще имат цели 3 (три) лева да харчат вече в повече. Няма какво да се оплакват.
• индексиране на пенсиите средно с 5 на сто от 1 януари 2006 г., като се приложи диференциран подход - по-голямо увеличение да получат малките пенсии за ОСВ;
• увеличаване на максималния размер на пенсиите от 1 януари 2006 г. - от 420 лв. на 455 лв.

63 - 60 = 3 лв.
455-420=35 лв.
Понеже прилагат "диференциран подход" - по-голямо увеличение получават малките пенсии...
9101
01 Ное 2005 18:18
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Финансит №1 не се притеснява за подкрепата от пленарна зала на проекта в този му вид.
Той изрази задоволство, че кабинетът е успял да изпълни ангажимента си да състави и да внесе в срок финансовата рамка за следващата година в парламента.

Аз си мислех, че други ангажименти се обещаваха преди изборите, ама явно нещо грешно съм разбрал.
9101
01 Ное 2005 18:40
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
•Договарянето на по-високи осигурителни прагове...в резултат на повишаване на минималната работна заплата от 150 лв. на 160 лв. и нарастване на средната работна заплата с 6.29 на сто за 2006 г...В проектобюджета на ДОО за 2006 г. средният осигурителен доход е ..., т. е. заложено е увеличение с 8.17 на сто...

Иначе осигурителните прагове се увеличават по-бързо от заплатите.
Абе какво да коментирам, всичко е ясно. Скоро даже и пенсионерите ще го разберат по джобовете си. Ама нали са "наивни"...
rumyanar
01 Ное 2005 21:27
Мнения: 4
От: Bulgaria
Хора, вие май наистина не вярвате, че съм авторът на статията и не обръщате внимание на това, което съм писала във форума. Та изобщо не изчислявам ръст на процентно съотношение, не знам тази математика откъде ви е хрумнала. Пак повтарям, че тези 3, 3% е ръст на приходите 2005/2004, а 14-те процента са 2006/2005.
sasoss
02 Ное 2005 17:02
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Авторке,
от разтягане на локуми и ти май се оплете.
"14-процентно увеличение на данъчните приходи е заложило правителството за следващата година."
"Предвидените приходи от данъци догодина са 15, 049 млрд. лв., което е 33% от планирания Брутния вътрешен продукт (БВП). В сравнение с тази година е заложен ръст от 3.3 на сто."
Става дума за едно и също. Единият път е изчислено (14 %) като увеличение на абсолютната величина, а другият път (3, 3%) като увеличение на относителната величина - дял от БВП. Предполагам, че източника е от правителството и този източник или се е престарал в показването колко много пари ще "осигури правителството". Друг е въпроса, че това осигуряване всъщност се явява експроприация.
strasimir
02 Ное 2005 17:26
Мнения: 318
От: Bulgaria
Много ми е интересно дали граматиката е въпросна или събирането на данъците е под въпрос!...

Аз мисля, че и г.... си да съдерат няма данъците да съберат !...

ПроБлем има , обаче и в нашетго мислене , дето ги избираме такива тиквеници , които ни се подиграват !...

Лъжат , обещават и се подиграват ...

А ние само си мълчим и по форумите гълчим, вместо в Белене да ги изпратим !...
rumyanar
02 Ное 2005 23:37
Мнения: 4
От: Bulgaria
Не, sasoss, не съм се оплела, нито локуми разтягам, нито пък източникът на изчисленията е правителствен. Между репортер и пи ар има разлика. Изчисленията са мои, на базата съответните бюджетни рамки. Опитах се да намекна, че в първоначалния текст тези 3, 3% си бяха дадени като ръст 2005/2004, а тогава не става дума за едно и също нещо, както се е получило.
Добави мнение   Мнения:16 1