Отиди на страница:
| "Блазе на тез, които знаят, че двама ще са през ноща", ... и забравят, кат Круелка младата лелка, а другите как да забравят, като нищо "ново" не са видели, че да ги зарадва...и все "щастливи" замъци на Мюнхаузен им се искат и привиждат... Ха Ха... |
Димитри днес е приятен и болезнено прав Дощя ми се да погледам отново филма на Тери Гилиъм, където едноимения герой визкликва "Beautiful lady"!През 1989-1990 бях млад и наивен, току що влезъл в пълнолетие, участвах от сърце и още юли 1990 можах да наблюдавам много политическа помия...... Разочарованието, а и ЩАСТИЕТО са субективни понятиа. Успях да се опазя от поквара и сега съм щастлив, но не така наивен |
 Какво се е случило в България, война, катаклизъм природен ли причини такъв живот, не е песимизъм, битие е, заплатата свършва за броени дни, нататък хляб и сирене, от ден на ден е повече зле, а виновни са Европа, там цените били такива, МВФ който спъва блестящите опити на елита да се къпем в мед и мляко, въоще всички без виновните |
| аз пък съм на мнението, че младите симпатични интелигентни и уж способни българчета са не по-малко загубено поколение. като стадо овце са се наредили на опашката кой на кулата, кой на аерогара софия и при първия удобен случай плюят държавата. дано по бързо се изнесе този невероятен потенциал та да са спре това невероятно мрънкане и плюене. |
| не бери кахър за инфраструктурите(какво е това?). скоро българия ще бъде приета ж ЕС и ще полу4и присъединителни фондове за изграждане на инфраструктура за секс-туризъм. ще се успокоиш ли тогава? |
| Драга Ice, благодаря за добрата дума! Особено точна сте с “всеки "нов строй" си отглежда ново-стара върхушка”. Аз бих казал, че за всеки нов строй си има контингент готови за върхушка още в стария. Не само сред властимеющите, но и сред властмечтающите. Хора, които сега е прието да се наричат “инициативни”, а преди се наричаха кариеристи. С всички отрицателни черти на тази категория – основната: “по християни от папата”. Тях няма да ги видите на предни позиции при труса, те се наместват след това. И, разбира се, нямат нищо общо с идеята на съответния “нов строй”, на въоръжение им са само неговите лозунги. Както веднъж каза баща ми в средата на 50-те “много станаха червените, ама да не завали някой дъжд, че много боя ще протече”. Е, заваля дъжд и протече яка боя. И при следващата смяна на строя пак ще тече... Това, което ми действа подтискащо е, че техният портрет се лепи на нямащи нищо общо с това обикновени хора. И това не е само сега – и първите години след 9-ти септември беше същото с “остатъците от буржоазното общество”. Но тогава този период май не трая толкова дълго. В заключение: За върхушката е обяснимо да се старае да отклони вниманието от себе си. А по-удобно от “враг” и “виновни” за тая работа не е измислено. За глашатаи на върхушката, които се надяват на някакви трохици-кариера също е обяснимо да пеят тази песен. Ама за участници във форума?..  |
Та какъв е индивидуалният коефициент на щастието? С отрицателен знак за повечето форумци. Ама защо се напъват да споделят мнение, като нямат такова?   |
| По-добре да забравиш комунизЪма, отколкото да ривеш за него... Това е все едно да ривеш за ланския сняг. Колкото по-бързо, толкова по-добре... |
Drug, не зная какво значи друг. Различен, или съкращение от другар. На английски не ми звучи приятно. Както и да е.  Нашето поколение е имало и звездни мигове, както каза снощи Москов в Стани Богат. Сега всичко е за пари. |
| Коефициентът на щастието -много интересно и будещо много мисли заглавие.След това въпроси , за това кой е виновен, като достойно се приема , че вината е и в поколението на Димитри.Интересно, стимулира коментарите във форума. Аз някъде около 1995г. трябва да е било , разговарях с един друг обикновен човек като мен, по различни въпроси вълнуващи тогава обществото, и той ми каза: "И аз да бях, и аз щях да крада." След това разговарях с едно нафукано младо високо образовано момче.То също ми каза:"Аз да не съм балък, ако ми падне на мен , как няма да да се оправя."После разговарях с един човек занимаващ се с политика, пак по същите въпроси.Той ми отговори , по следния начин:" Ти ако си, да не мислищ, че няма да правиш така". Тези хора бяха също от различни поколения, но бяха българи и търсеха всеки своя коефициент на щастието. А по това време , ако си спомняте децата мечтаеха да станат мутри, като пораснат. "Планиране на спонтаността" и барон фон Мюухаузен, са сякащ две лица на едно и също нещо.Измъкнал се , като се хванал за перуката, доста по интересно звучи, от това да вика неволята защото баща му така го посъветвал. А НЕВОЛЯТА все не идва, колкото и да я викаме, да се обвиняваме кой предизвика фактите.Да се оправдаваме, после пак обвиняваме, и така без край.Но най-важното мъдро да разбираме , че да се хванеш за косата и се измъкнеш от блатото е невъзможно. P.S. Не питай старило , а патило Димитри, и ако фактите показват , че барона ще се измъкне като се хване за косата, аз бих заложил на тях.А ако се измъкне вече, ще говорим пак. Но не тук!! |
| Не ми харесва казаното от цуцурко, под което с две ръце се подписва Cruella de Vil. Предлагам им да помислят върху следното: Всички хора търсят щастието с повече или по-малко усилия, а най-много изгледи да го намерят и да го опазят имат онези, които го търсят в общото щастие на все по-големия брой хора, с които ги свързва животът. Иво Андрич Илюзията, че всеки човек си е отделен, башка (луд или нормален) и трябва да си гледа само собствения живот, без много-много да го е еня какво се върши около него, тъй като по този начин шансовете му да бъде щастлив се увеличават, е една от най-дълбоко вкоренените и опасни заблуди. Тя е една от най-основните причини за винаги нерадостното положение на България, а не някакви поколенчески грехове. Между другото, може ли някой да даде определение на "успешно поколение" и да посочи кое е то в историята на България, поне през последните шест века? |
Ако ДИ е писал това от жал за преминалата младост , сериозният ми коментар е: Вие, г-н Иванов, сте оставили следа. Слава Богу, не с коктейл Молотов, не и с колонката, колкото и възбуждаща да е тя за някои  , а с преводите. Те са все още налице и си мисля, че издаваните след 1965 книги в библиотека "Меридиани" и "Световна класика" са направили не по-малко от предаванията на къси вълни за срутването на ком. идеология. Що се отнася до националния характер и отношението към революционните промени - едва ли без помощта на Съв. Армия щеше да има "социалистическа" революция в БГ. За добро или лошо, ние действаме предимно прагматично, а революционното ни поведение остава обикновено в пределите на мечтите. През 1956 и 1968 - също. И "революцията" през зимата 96-97 си остана любителска постановка - слава Богу! Ако виждам нещо лошо в това поведение, то е, че за съжаление много често моралните граници на прагматичните действия са твърде размити... |
| Поколението на благополучно получилите американско гражданство, разбира се, д-ре. Пиша го, впрочем, без капка ирония (към тях). |
| Графа е прав, Идеологическата основа на властването е пределно ясна.Моралните и всякакви други основания са последица от възприетите доктрини и възгледи.Днешният капитализъм , с вчерашният комунизъм вече не може да се обяснява. Същността на капитализмът е схваната много отдавна. Тя е схваната още от Аристотел.Разпределението на властта се определя от разпределението на имуществата.Каквото е разпределението на имуществата , такова е разпределението на властта , такава е държавата.Много по късно Русо ще констатира , за този свят на господари и подчинени, породен от разпределението на имуществата.. , , И най силният не е достатъчно силен да бъде винаги господар , ако не преобразува силата в право , а подчинението в дълг.” Какво стана в България.Разпределението на имуществата , както ги нарича Аристотел , я превърна в бананова държава. А при банановата държава , силата не прераства в право и подчинението в дълг , така както казва Русо.Става точно обратното.Силата прераства в безправие , а подчинението в зависимост. Това са новите характеристики, за съжаление на една кафява държава , от която бяга днешното младо поколение. Никакви дитирамби позоваващи се на барон Мюнхаузен, не могат да заличат днешната , сегашната кафява картина.Обяснението е в настоящето , не е в миналото. Колкото и да се скъсва да философства днешният криминалитет , това че е криминалитет се вижда , дори и от криминалното прилагане на философстването. Тезата за провала на онова поколение е фалшива.Има днешен , още по голям провал , на едно криминално поколение , прикриващо се като демократично. |
| Днес също никой дори не се опитва да въстане срещу НАТО, ЕС, псевдодемокрацията и целия останал фалш. Нещо въобще промени ли се? Загубени поколения. |
| Нека никой не се сърди, но всичко това под статията на Димитри ми се струва, че е типичен пример за дискусия, предизвикана от подхвърлени неща за липсата на оптимизъм, за чувството за нещастност, за загубени и виновни поколения и т.н. Дълбоко съм несъгласен. Всички, всички (!) поколения в България, откакто я има, са допринасяли за страната и то добри неща. С ума си, с ръцете си, с краката си (футболистите например), със сърцата си, ако щете. Непочтено и неточно е и всяко сравнение с какво било в Унгария 1956, какво било в Чехословакия 1968 г. Ами нали разликата между България от една страна и Унгария и Чехословакия от друга страна е, че ония половин век преди събитията у тях са били част от Австро-Унгария. Страна, която е била на светлинни години далеч от Руската империя. И не е ли вече време да сложим точка на безплодни хленчове, че не сме се били бунтували, че не сме били замеряли танкове, че не сме се замозапалвали... |
| Докторе, Не виждам как щастието или житейската реализация на някого, постигната с честни и законни средства на базата на личните му качества би противоречала на тезата за общото щастие и благоденствие. Преуспява това общество, в което огромното мнозинство от хората играят по правилата, а личното щастие всеки си го гради сам... |
Cruella de Vil, напълно съм съгласен с последното Ви мнение. С едно допълнение – стига тази житейска реализация да не е за сметка на цяло поколение старци-комунисти...  |
Mrx++ [Златен] от Germany 60-годишните, обаче обвиняват младите, че пропиляха всичко, което беше построено от тях Я да видим сега, какво е построил Mrx++, та даже не си е заслужавало човек да си хаби бутилката със запалителна течност. БВП м млрд.дол. .............България......Гърция 1970г. - 11, 2..............11, 3 млрд.дол. 1990г. - 16, 8..............84, 0 млрд.дол. Изоставане от гръцката "цивилизация" 5 пъти! Извод: Освен за разграбване по цигански, май нищо свястно не е построил Mrx++ за 20 години.  |