Отиди на страница:
Ще посоча само още един, за който не се бях сетил досега. Масова практика е сега в сивия сектор да се осигуряват хора на 4 часа. Плащат се мижави осигуровки, въпреки че заплатите са стабилни по принцип. Как ще убедиш този работник да плаща вноски след като той вижда с очите си, че внесъл или не, ще получава пак същата пенсия??? Само ако види разлика между размера на пенсиите, зависеща от пенсионните вноски той ще има мотив да ги внася. Схемата на Маслова обаче не води до това и отново никой нищо няма да иска да внесе.  |
| Пенсиите понеже не са на Масларова, тя по стар мошенически комунистически навик, повишава малките пенсии, за сметка от парите на тези с по-високи пенсии и от парите на инвалидите от трудови злополуки.Масларова забрави, че пенсиите са функция от получаваната заплата по комунистическо време.Миньорите вземаха големи заплати и съответно и пенсиите са им по-големи.Тези които правеха "коркови тапи", пенсиите им са малки.Ако правехме "Ролекси", които струват хиляди Долари и на тях пенсиите щяха да са по европейски стандарт.Кой е виновен, че тук се правеха"тапи за уши"за стотинки, а в Европа "Мерцедеси"?Защо такива като Масларова пак са на власт??Защо пенсиите се увеличаваха реципрочно вече 5г.и им се махна тавана и така скочи от 165лв.на 400лв.а сега пак се дърпат на долу??Ще отговоря сам.Защото тези, които повярваха на поредните комунистически клевети срещу Царя, гласуваха за клеветници като Масларова. |
| Писна ми от глупости, пенсиите са толкова ниски, защото демократите окрадоха държавата, а пенсионерите са най-уязвимата част от населението и да протестират все тая. Когато имаш да резделиш един хляб на 100 човека всеки получава трохички, така е и с пенсиите. След като изядоха пенсиите на пенсионерите, демократите смениха и начина на изчисляване на размера на пенсиите, за да могат самите те да си докарат по-големи пенсии след време, но демократите така се престараха, че се получиха демократски пенсии от по няколко хиляди лева, затова и сложиха и тавана, та някога, когато няма чак толкова да си личи, пак да си прилапат огромните демократични пенсии. Всичко това стана най-вече по иванкостово време, а и преди това. Сега Масларова каквото и да предлага, без коренно изменение на доста порочната сегашна система за изчисляване на размера на пенсиите, нищо няма да постигне. Всъщност даже разпределението по пенсионерите общата сума за пенсии не е толкова важна, по-важното е тази сума да нарасне поне десет пъти при сегашните условия, а при мафиотската демократична българска икономика това става много трудно и бавно. |
Масларова разтяга темата "Свинско със зеле" от 1991г.!  Да не споменавам прословутата й "потребителска кошница"... |
| Отвратителното е това, че всички правителства реват, че няма пари за пенсии, в същото време с благословията на същите тези правителства се допуска да не се плащат осигуровки върху действителния размер на заплатите. По този начин всъщност само работещите в държавния сектор с мизерните заплати се осигуряват на реалните си заплати и с тези отчисления после се плащат пенсии на работилите в частния сектор, които са осигурявани на МРЗ и имат много по-малък принос в НОИ. И това просто не го разбирам. Всъщност държавата се е оттеглила от контролните си функции и позволява да се правят врътки в счетоводството, защото как се отчитат разходите за заплата на ръка? Какви проверки се правят при ревизиите за връщане на ДДС, какво се проверява и какво се констатира? Въобще възможно ли е да плащаш на ръка по 1000-2000 лева, да отчиташ разходи за заплати по 100-200 лева, да плащаш осигуровки за толкова и счетоводството да ти е в ред? И всичко това се оказва, че е законно. И после - рев, няма пари и таван на пенсиите за хората, които по 30-40 г. са осигурявани върху реалните си заплати и разчитат само на пенсията, която са си изработили. |
| hamer, как мислиш...дали политтиквите не отчитат паричните потоци?! Всичко е добре пресметнато, бедните ДГД, а демагогията е тотална, без значение какъв политцвят е на власт! Редактирано от - OLDMAD на 02/05/2006 г/ 22:45:48 |
| Проблемът с демагогията - вярно е, че се плаща без перспектива Т.е. утре си остава утре, а днес е с пари Морала ли е, глупостта ли е Не се знае Но никой днес не живее в перспектива на пенсията Дори и самите пенсионери И това не е проблема на Масларова е на нея подобните Те са си решили проблема Поне така се надяват, сладките Проблемът е на всеки- на какво вярва Примерно Бисмарк, който е автор на сегашната система и сигурно е вярвал на Бога, както и на това, че децата обичат родителите си Ами днес това не е така Така че смяната на системата се оказа пределно ефективна Математиците тук могат да кажат термина и да изчислят формулата..на катастрофата Има такава за пределно неефективни решения Вери сори |
Минаващ...а не е ли по-добре да минем на "твърдо", точно както са го казвали нашите праотци - "Бели пари за Черни дни", при това същите са били абсолютно незапознати с теоремите и идеите на Кайзера...че и на Масларова  |
hamer [Златен] от Bulgaria Всъщност държавата се е оттеглила от контролните си функции ... Въобще възможно ли е да плащаш на ръка по 1000-2000 лева, да отчиташ разходи за заплати по 100-200 лева, да плащаш осигуровки за толкова и счетоводството да ти е в ред? И всичко това се оказва, че е законно. Проблемът е не, че дръжавата са е оттеглила, а че не са е оттеглила достатъчно. Ако са беше оттеглила, щеше да намали резко преките данъци и осигуровките, та хората лесно да си ги плащат и повече пари щяха да са събират. И икономиката щеше да връви по-бръзо и за пенции щеше да има повече. Вместо тва, разпространяват са лъжи като долната: "МВФ: Невъзможно е намаляване на данъците в годината на приемането ви в ЕС" Я да видим сага, какво е казало МВФ-то в действителност? "От мисията на фонда в София излязоха с позиция че страната трябва да се опита да избегне разхлабването на фискалната политика в годината на европейското си членство." Значи МВФ-то не смета, че не требва да сваляме данъците, а смета, че дръжавата не требва да разхлабва фискалната политика, което значи на прозд български език следното: "Дръжавата требва да са отучи да харчи на ангро парите на хората и фирмите по стар соц.маниер, които преди тва им е прибрала с високи данъци и осигуровки, а требва да ги остави те сами да си ги харчат и инвестират." Тия дръвени философе, които са бръшат с МВФ-то и ЕС-а, че не им давале да свалат данъците, работат за задушаването на дребния и средния бизнес, на конкуренцията, с високи данъци и в полза на големите мошеници, които им плащат, за да ги не плащат.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 02/05/2006 г/ 23:47:07 |
