Simplified Solutions, ами аз предлагам да спрем всякакви субсидии за култура и всеки да разчита само на публиката си. Кво ще кажеш ? |
"Съдействие за преодоляване на демографският срив в България и Европа" Това сериозно ли е заглавие на проект във във връзка с конкретното финансиране или се бъзикаш? |
Ако желаете посетете адвокат, или четете правна литература. Благодаря за съвета, но мисля, че нещо си объркала форума. |
ами аз предлагам да спрем всякакви субсидии за култура и всеки да разчита само на публиката си. Кво ще кажеш ? Ще кажа, че простотията ще победи културата. Да обяснявам ли защо или сам ще се сетиш и ще млъкнеш от неудобство? |
или се бъзикаш Естествено, че се бъзикам, но има много по-голямо основание и от него ще има много по голяма и реална полза, от глупавите и самоцелно-безсмислени проекти, които се финансират с евросредства. Във всеки случай вие как си представяте преодоляването на демографският срив ? С ходене на опера ? |
Трябва да се забрани от тази програма да се финасират "културни" фирми по принцип. Всичките тия комици, филмаджии.... не трябва да взимат нищо по тази програма. "Конкурентност" се постига не с кинаджии, певачки, палячовци, .... а с технологии, наука,.... |
Brightman 15 Яну 2013 21:22 Мнения: 21,173 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Трябва да ти кажа, че с оглед конкретното финансиране, заглавията на някои познати ми и съвсем реални проекти, никак не звучи да се бъзикаш, за съжаление на всички ни... А с демографския срив със сигурност бихме се справили и без помощта на Пайнер, пази Боже, да сме допрели до него ... На човек му трябва стабилност, предвидимост в личен и обществен план и приемлив стандарт на живот, за да създаде, роди и отгледа децата си в една държава, не Пайнер... Тука вече прекали в "аргументите", но и ме разсмя, та ще си глътна тютюна |
Напълно нормално е властта на чалгата да дава европари за просперитета на мерцедеса на чалгата - Пайнера. Не беше ли Ивана любимата певица на Б.Б.? Като се напиеше, не пееше ли Вежди в ресторант "Жасмин" в Симеоново :"Я, ела пиленце на батко, да ми пееш сладко, сладко..."? Така, че какво се възмущавате? Всичко е точно и логично. |
Малко са хлибералите в нашта държава, а на туй отгоре, завистниците наддаляват сред тях. Баф, стохастиката... |
.Асол 15 Януари 2013 20:48 . Силно се надявам да стане така! Както вече казах, ще се връщат/или няма да се дават пари | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Аекс |
Ще кажа, че простотията ще победи културата. Да обяснявам ли защо или сам ще се сетиш и ще млъкнеш от неудобство? Ами видно някой, дето нямат публика и оцеляват в самоцелно "творчество" благодарение на държавният черпак пълнен и от моите данъци, даже не се сещат, че "високата им култура" е единствено техен снобизъм самоуспокоянащ ги за некадърността им, не само, че не се сещат да млъкнат, но и пискат, като сърдити деца, че и този път парите не са в техните ненаситни гуши. - Културата не е самоцел. Тя задоволява потребности. Щом не задоволява потребности, то кому е нужен един културен продукт ? Трябва ли 6 милиона чалгари да плащат за кефа на 50 човека да ходят на опера и балет ? Трябва ли българският данъкоплатец да плаща за изпълнение за 11225 път на едно не българско произведение ? Не трябва ли да плащаме за развитие на националната си култура - национална, като произход, самобитност и културни потребности ? |
А с демографския срив със сигурност бихме се справили и без помощта на Пайнер, Ставаше въпрос за компанията "Private", дето ще бори демографската криза. |
Просто се дразня, когато едни некадърници, които ако не ги субситират, включително и от моите данъци ще умрат от глад, щото нямат публика, а нямат защото продуктът им и е некадърен и никому не нужен, почват да реват, срещу нещо, което и е качествено и българско, и задоволява културните потребности на народа. Ако не ги знаех, че го правят от проста завист, то …. Brightman, Точно, ясно и най-важното – справедливо. Много от нас не харесват фолка – някои по убеждение, други по внушение, но най-често по предразсъдък. А някои от „критиците” – от чиста завист. Черта, за която всички знаем – е типична за народопсихологията ни. Като оставим настрана че „фолкът” определено еволюира в последните години /за разлика от естрадната музика/, то остава простичкият факт че той се харесва на много Българи. То е нещо като сланината или шкембе чорбата. Това че не се харесва на мен или някой друг, не значи че не трябва да се произвежда и предлага. За много хора това са малкото радости в живота. И да не забравяме – достъпни. |
Не бях се включвала до сега в дискусия тук, но понеже ме заинтригува темата,не издържах. На отворковците, които защитават ЧАЛГАТА, ще ми разясня, кои са въпросните лица, които се възмущават. Няма как да ги познавата, неуважаеми, защото явно не сте влизали в театър, зала за концерти и т.н. Тези хора, с минимални средства правят ИЗКУСТВО, на световно ниво. Театрите са пълни, както и концертните зали. Културните институции, не са предприятия/ по смисъла на закона/, а хората на изкуството не са длъжни да пишат проекти, а и нямат пари да ги съфинансират. Безумно е да говорите глупости, също, както слушате сигурно и музиката на "Пайнер"/ не че и там няма 1,2 на 1000 качествени продукта/. А, че знаят как се правят пари, няма спор. Тези, които не ходят на театър и концерт им ги дават доброволно. |