Отиди на страница:
| "Русия и САЩ са сиамски близнаци от доста отдавна." Това най-то4но отразява положението. Те са достатъ4но дале4е, за да не се заплашват един друг. Достатъ4но са силни военно, та всяка мисъл за пряка война е немислима. Русия е един резерв на суровини за УСА за 4ерни дни. И най-важното - имат обща заплаха - Китай. Така 4е както 4ър4ил беше писал, 4е антихитлеристката коалиция е била обре4ена да се слу4и - нямало е друг на4ин, така и сега взаимодействието на УСА с Русия е силно и дългове4но. Дребни "сритвания под масата" има , пазарлъци има, размахване на пръсти (ти си лошо мом4е, не бива така!) има, надхитряване има, но Студена война е АБСОЛЮтно изклЮ4ена. Така 4е, Иванов и Душко, работата е много по-сложна от това което е на повърхността. Стратеги4ески УСА и Русия са заедно, а в тактиката - както дойде. |
| Лавров предложил США коллективно править миром http://lenta.ru/news/2006/05/06/lavrov1/ Това на Студена война ли ви прили4а? |
...Русия е един резерв на суровини за УСА за 4ерни дни...Сигурно така разсъждават отвъд Атлантика  Дали , обаче , така мислят в Кремъл  Ей това е големият въпрос  |
| Така или иначе, Русия ще продава излишните Суровини и Енергия с които разполага. (( Не мислете, че добива на суровини и Е. в Русия е фасулсулска работа , както например добива на нефт в Тексас и Залива , или някога на въглища в Рурският басейн. Там се използва(ше) робската сила на арбайтерите, латиносите или на бангладешци. Самия добив на суровините и Е. в Русия ( Сибир, Северния Ледовит Океан) е технологично постижение, равно на това по усвояване на Космоса и Антарктика. Транспорта на тия суровини през Вечно Замръзнали земи, блата, реки- гиганти и морета, изисква също СуперТехнологии. )) Тия суровини и Енергия ще ги получава този който най- добре БЕЦАЛЕН- Китай, АСЕАН, САЩ или СЪЮЗА (Евр.). |
| Ето една статия за изумителният проект АЛТАЙ - Третата ( за сега ) Фирма на земното клбо - ГАЗПРОМ се ориентиира към КИТАЙ. Натиснете тук |
| Душа, каквото и да правите пак ще ви излъжем! Колко пъти ви лъжем и обираме и все се правите на важни. Казваш: бецален? Ами ние, душа там сме най-силни. Не можете да ни биете в това, което е нашата игра. ~Ти за капитал чувал ли си младежо? Да ти редим: пропищяхте орталъка че ви плащаме с ефтини зелени хартийки и че скоро (от 17-та година насам) доларчетата ще се сгромолясат и дори просяците в Индия няма да ги вземат, че даже и бой ще има ако се опиташ да им ги пробуташ? Демек подигравка. -Добре! Ами защо ни продавате скъпото си, с труд произведено петролче за тези шумящи хартишки?? Да те питам, ама хайде - така си говорим. > Знам че ще измислиш нещо. Колкото и каквото да вдигате цената ние само ще прибавим още една нула в кьошенцето. Paid in Full. Редактирано от - D-r Zvezdnikov на 07/05/2006 г/ 11:22:10 |
| D-r Zvezdnikov , донякъде е прав, че САЩ печелят без да произвеждат абсолютно нищо. ( Освен разбира се военно- космическа продукция, филми и музика.) Благодарение на $ като го манипулират. Да това е така. Печелят и ще печелят още известно време. Причините са много. Авторитета на тази валута. Някога САШ произвеждаха 55 % от продукцията на света, Европа беше разрушена, Китай беше полуколония на САЩ. СССР СПАСИ света , от тоталното господство на САЩ. Така изпълни историческата си задача и се разпадна. Сега Световната икономика, политика, технологии се пресемтват от Евро-Атлантическият район , към Азиатско- Тихоокеанският. Това ща продължи почти до средата на века. Исторически погледнато - Някога господстващ в Световната история беше Средиземноморският регион. Египет, РИМ, Византия, Венеция, Генуа, Флоренция, Папата- тия държави господстваха политически и икономически в света. От Колумб - около 1 500 год. , до 2 000 год се издигнаха страните от Атлантическият Океан. Първо Испания и Португалия, после Холандия и Англия накрая цикълът завършва със САЩ. Сега е ред на Ащзиатско- Тихоокеанският начело със КИТАЙ. Още доста време Китай ще продава стоки срещу долари и Русия ще продава суровини срещу долари. Новите членове на клуба на Световната Икономика (БРИК) ще трябва известно впреме да спазват правилата. Когато БРИК стане по - силна , тогава може да пише тия правила. Когато Китай получи ВСИЧКИ западни технологии и почне да развива своите, когато КНР и другите страни от БРИК почнат да произвеждат над 50 % от световният продукт, тогава Американският пазар няма да иима значение за тях. Тогава ще теглят балтията на $ като почнат да го продават. Който последен продаде - губи. С долари ще може да се купува само американски стоки - т. е НИЩО. Зърно и пилешки бутчета, филми и музика ще могат да се купуват, но не и Стоки и Енергия. |
| Пак нещо не е ясно, Душе? Много пъти я чувам тази операция (повечето от тебе) `продаване на долари`?! Какво е това да продаваш долари? Не ми е ясно и не знам някой да го е правил (освен софийските чендчаджии) ама как става в международен мащаб. Как ще продаваш долари, все пак. Кой ги купува? И какво дава за тях? Не ми е много ясна тази икономика. То излиза, че ние дето печатим доларите, трябва да ги купуваме а вие, дето нямате право да ги печатите, ще ги продавате. Как ще стане тая работа. . . Значи, Душе, вие БРИК-овете ще ни продавате долари?? Така ли да го разбирам. Correct me if I am wrong? |
| Не е съвсем така. САЩ могат да си печатат долари колкото си искат. Това си е тяхно право. Докато те са ценни, хората ще ги търсят и купуват. Така беше след Вт. Св. Война. Германците и европейците за една шепа долари бяха готовпи на всичко. С тях 1945 г. можеш да си купиш и ядене и найлонови чорапогащници. Доларът беше свсичко. Така стана и у нас - Западът и Япония произвеждаха качественни стоки, ние търсехме. Това което беше доларът в Германия 40-те - 50 те год. стана у нас 80-те и 90-те год на 20 ти век. Нефта, Енергията и Суровините бяха БЕЗ ПАРИ от Русия. ( В краен случай срещу някоя друга краставица, консерва и братска целувка. ) Сега пак се търси $ , но вече някои почват да се дразнят и да сменят в ? . Пак господства, но не е бог както едно време. На нас долари са ни нужни повече за да купуваме Енергоизточници от Русия и стоки от Китай, отколкото някакви стоки от САЩ. БРИК искат да имат един стабилен резерв. В Злато, Долари и Евро. Това е естественно. Да предположим - Ти рязко забогатееш, получиш високи доходи , какво ще направиш. 1 ) Ще дадеш веднага всички тия нови пари за нови стоки, ресторанти и екскурзии, или част от тия пари ще ги спестиш  2 ) Ще заживееш по- добре, но с ЧАСТ от тия средства ще се застраховаш за в бъдеще. Ще спестиш в банка, ще купиш злато, недвижимости или дори картини. Тия които преди спестяваха в Левове и Рубли изгоряха. Щото държавата напечата много такива хартийки. Това не стана изведнъж. Още при комунизЪмЪт печатаха пари без покритие, но тогава пазарът все още издържаше. Накрая го удариха през просото. Печатаха на поразия и пазара се срина. Сега САЩ финансират Двойния си търговски и бюджетен дефицит с печатането на долари. Докато европейци, африканци, китайци, руснаци и индуси продават стоките си срещу долари - всичко е добре. Те ТРУПАТ РЕЗЕРВ. Но един ден ще видят, че РЕЗЕРВА им в долари е прекалено голям, а реалната му стойност постоянно падапоради безконтролното печатане. Ако някой Буш задмине Жан в печататнето на партие, тогава в Света ще стане това което стана у нас 90-те години на 20-ти век. |
Има ли още наивници, които не виждат явното противопоставяне и полюсите? Какво значи "Прогнози за нова Студена..." тя е факт и лагерите са ясно очертани- само ние сме все още разкрачени и сме така и вака- едни ще ни използват други ще ни трепят, а ние ще се дерем в името на демокрацията  |
| Доларът и сега е тотално кух. /Още при Никсън той беше отвързан от златното покритие/.Това го признават всички икономисти - кой с половин уста , кой -директно. Причината все още да е световна валута е опасенията на Света , че като откаже да признае долара , ще се срути не само САЩ-ската икономика , но сътресение ще преживее и останалият свят. Затова в следващите години ще наблюдаваме плавно изтегляне на икономическите региони от разплащането им през долара и замяната му с кошница от валути - Евро , Юан , Рупия, Рубла...Подобен процес премина преди няколко години дори и нашата мижава родна икономика...Ерата на гигантските печалби от нищото на евреите от Федералния резерв, е към края си. |
| Тазвикендската тема на СЕГА била начи за курявите главички. И сите чехълчета веднага зейнали. Как веднага си личи когато някой не лае, а рече аргумент - поздравление, Муктада. А чейни, кат е толкоз ербап - да покани Путин на лов - нали беше голям стрелец. Разбираемо защо под такава насила измислена тема разговорът е за друго. За тия, които се безпокояха и нямаха търпение, в петък петролното министерство на Иран е издало лицензия за откриване на петролната борсата. Дали ще стане или американците ще я спрат, борсата ще има сериозни, не само символични последици за икономиката и долара. Но това ще е нищо в сравнение със задаващата се единна азиатска валута Интересно Чейни има ли хапчета за такав далеч по-внушителен гъзобрък. Какво - война с оста на драгона - Китай, Корея и Япония. |
| sasoss (06.05.2006 г. 21:40:10), ако беше чел, щеше да знаеш. Или, може би, си чел само приятелайчетата след кервана? Срещата бе в четвъртък, 4 май 2006, в Пуерто Игуазу, Аржентина. Цялата уважаваща се световна преса я отрази, включително всички централни и регионални медии в Щатите. Ако не е претенция умението ти да четеш, погледни Вашиннгтон пост или още по-добре (подробности) Сан Франциско Екзаминер. А най-добре, прочети за axis of gas, където получаваш и своебразен отговор на тенденциозния си "въпрос". Защото май единствената лъжа тук е написаното от теб. Решението на "Петробрас" последва незабавно събитята в Боливия (това е елементарно, инвестиции винаги и навсякъде биват спирани или замразявани до изясняване на ситуацията, при потенциален риск за сигурността на проекта или страната-домакин) и бе преди президентската среща. Отговор даде самият президент на Бразилия веднага след срещата: "Като (държавна) фирма, "Петробрас" винаги ще инвестира там, където вижда шанс да види възвращаемост за вложенията си..." Също след и в резултат на срещата, "... ръководителите публикува изявление за пресата, в което изразиха респекта си за правото на Боливия да взема суверени решения за природните си ресурси." |
| Студената война- когато светът беше разделен на два лагера. Два лагера се управляват успешно, но когато са повече, това вече създава затруднения на старите кукловоди. ""Дик Чейни обвини Москва, че подрива десетгодишните усилия за демократични реформи в Русия и се възползва от енергийните си залежи, за да изнудва Европа."" Тук е редно да се запитаме, коя Европа е имал предвид стария Дик - старата, или новата. ; -) (някой е плакал на голямото американско братско рамо, други тепърва ще има да плачат - пак там :-))) |
Вси4ките тези приказки за кой е "по-" УСА или Русия, ми прили4ат на виковете на агитките на Левски и ЦСКА. А той ма4ът отдавна е уговорен, и целият калабалък на терена е за да замаже о4ите на такива като вас.  |
| Ама що подскачате бе американски ратайчета, кво искате да прави Русия, загубила студената война?! и да Ви плаща репарации ли що ли, това което руснаците даваха на прибалтийците, на Грузия и украинските евреи бадева, ще требе сега Европа и САЩ да им го дава, щото в противен случай лесно може от Осанна да стане Разпни ги... За това става въпрос, а не за нова студена война...Ха Ха. |
| Къде ли точно видя бразилския и аржентински президент да одобряват "приватизацията"? Хайде пак да го напиша, че май на това много се връзвате - вестник Атака лъже и параграфа песйтва лъжи. А колкото до линковете ти виж тук от (06.05.2006 23:42:59), ако беше чел можеше и да разбереш. |
| Ето и един поздрав за всички, които "не са разбрали, че студената война свърши или пък не им харесва как свърши"...Ха Ха. "Ющенко призвал Раду приравнять бандеровцев к ветеранам ВОВ." Еле пък ако някои от тях може да ми обясни каква е разликата между лошия США и добрата Россия... Ха Ха. - "Лавров предложил США коллективно править миром Глава МИД РФ Сергей Лавров поддерживает создание мирового правительства, в которое бы вошли Россия и США. По его мнению, "формирование глобального "оркестра" ведущих держав" сделает ненужным существующие балансы сил. Министр убежден, что "такое коллективное лидерство приветствовало бы подавляющее большинство государств"." Редактирано от - sasoss на 07/05/2006 г/ 22:45:32 |
 Вашингтон създава анти-ОНД общностВ. "МОНИТОР"-08.05.2006 Преди няколко дни във Вилнюс се състоя форум, посветен на общата визия за добросъседство, в който взеха участие лидерите на Украйна, Молдова, Латвия, Литва, Естония, България, Полша, Румъния, както и представители на НАТО, американският вицепрезидент Дик Чейни и върховният представител на ЕС за външната политика и сигурността Хавиер Солана. В столицата на свободна Литва се събраха държавните ръководители на няколко от бившите съветски републики и бивши съюзници в рамките на Варшавския договор, от една страна, и официални лица от ЕС и НАТО, от друга. Делегация от Москва също участваше в срещата, но не беше така представителна като тези от "победилите демокрации", пише в. "Правда". И въпреки че срещата на високо равнище се провеждаше в Европа, основна роля в нея имаше американският вицепрезидент Дик Чейни, който не без основание се смята за един от най-яростните критици на политиката на Москва в администрацията на Джордж Буш. Редица наблюдатели допускат, че форуми, подобни на този във Вилнюс, биха могли да се превърнат в база за формиране на алтернативна ОНД. Следователно, ако "мекият" лидер на Общността до момента се опитваше да бъде Москва, то по всяка вероятност "алтернативната ОНД" ще се управлява директно от Вашингтон. Така Нова Европа ще се окаже не само инструмент за конфронтация с Русия, но и ще играе ролята на опозиция спрямо Стара Европа, коментира изданието. |
| Сергей Лавров: Руската външна политика не може да бъде антиамериканска 07 май 2006 | Агенция "Фокус" Москва. Руската външна политика не може да бъде антиамериканска, въпреки че по някои въпроси Москва и Вашингтон се разбират по-малко, отколкото по време на “двуполюсния свят” – това се посочва в статия на руския външен министър Сергей Лавров, публикувана в специализираното списание за международни отношения “Россия в глобальной политике”, предаде агенция Интерфакс. “В нашата политика няма и не може да има антиамериканизъм. Русия веднъж завинаги се е отказала от конфронтационните подходи в отношенията си с останалите страни. Преследваните и от Русия, и от САЩ външнополитически цели, в това число в Азия, принципно съвпадат – ние искаме повече сигурност и предсказуемост в света”, посочва министърът. |