Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Адвокат в неизвестност спъна делото срещу Маргините
Добави мнение   Мнения:14 1
skyspirit
05 Май 2006 23:52
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Гнус ме е да коментирам!
Kobura2006
06 Май 2006 01:10
Мнения: 45
От: Bulgaria
Да, пародията наречена български цирк, пардон, съд, папродължава. Да не се чудите като Оли Гоф Рен предложи отлагане И предпазни клаузи.
Zavinagi CSKAR
06 Май 2006 03:30
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
те така е...в другите страни хората си живеят нормален живот и престъпниците гният зад решетките, а в България духаме супата...само циркове и панаири...панаири...

България, страната на мазохистите
Kobura2006
06 Май 2006 04:17
Мнения: 45
От: Bulgaria
Ето още подробности - от Стандарт

Фалстарт на делото “Маргини”
Адвокатите им празнували Великден, не могли да се подготвят, процесът отложен за 8 юни

СОФИЯ. Адвокатите на Маргините нямали достатъчно време да се подготвят за делото, защото празнували Великден и 1 май. Това признаха самите те вчера.
Защитниците имали само 6 дни да се запознаят с всички доказателства по делото и да организират качествена защита. С този мотив 12-те адвокати на Красимир и Николай Маринови и на петимата им авери поискаха съдът да не насрочва следващото заседание по делото в близките дни, за да се подготвели добре. Магистратите се съобразиха с искането им и следващото заседание ще е чак на 8 юни.
Сикаджиите са обвинени в подготовка на убийствата на бившия външен министър Любен Гоцев, бизнесмена Никола Дамянов и покойния вече Иван Тодоров-Доктора. Делото срещу тях обаче така и не започна вчера. Причина за отлагането е адвокат №13 Стефан Иванов, който не се яви в съда. Магистратите се опитаха да се свържат с него по телефона, но без резултат. Пред Темида не се яви и защитничката на Бисер Илиев - Ваня Троянова. Тя депозирала обяснение, че е ангажирана с друго дело в Хасково.
В съдебната зала 12-те адвокати поискаха делото да бъде прекратено и върнато на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения.
Мотивът е, че и в досъдебната фаза защитниците нямали достатъчно време да се запознаят с всички доказателства. Те твърдят, че имало и разместване на някои от страниците по делото. Искането им обаче беше отхвърлено от съда
Chicho Dr.
06 Май 2006 05:29
Мнения: 8,006
От: USA
Като чета подобни статии и се сещам колко смешни и жалки са ми понякога някои големи със злобата си, но малки с мозъка си духовни джуджета, които надвили на тесногръдия си надзор критикуват американската правна система. Ама такъв цирк в Америка като този тук е невъзможен. Този адвокат-тарикат щеше да блъска камъни или да чисти тоалетните на съда, или да полага друг безплатен обществено-полезен труд. Такова нещо - неявил се адвокат няма. Такова деяние се счита за изразено неуважение/презрение към съда и се наказва на момента със затвор до 30 дни + яка глоба. Периодът може да не е голям, но е достатъчен адвокатът да види отблизо, ако може да се обърне, някои от неговите бивши клиенти - черни другари. Със сигурност обаче времето ще е достатъчно да ги усети. За това американският съд се уважава от конституираните страни. Към съдията се обръщат с Ваша Чест, не с Мистър или Мадам. Той коли, той беси. Нахално държане не се допуска от никой. Спомням си как полковник Ани Младенова се държа нагло с прокурора по делото с/у Живков, а той путьото му загубен само, където не и се извини. Такива просташки прояви се допускат само в страни, където мутрите са по-главни от съдопроизводителите и където години наред не е имало демокрация. Та за реванш след това, слободията се счита за свобода.
риж
06 Май 2006 10:03
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
И освен че коли и беси, американският съдия също знае, че може да се озове зад решетките. Има такива случаи. За разлика от България...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Изметете боклука! Пролет е...
`Kaily
06 Май 2006 12:42
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Има неща, които ме оставят безмълвна.
Просто не виждам какво може да се каже по тоя случай.
Напоследък безмълвието ми зачестява, ко не друго, добре за форума.

_____________________________________
Какви са функциите на държавата, освен паразитиране на гърба на гражданите си?
WHATS UP
06 Май 2006 13:47
Мнения: 2,363
От: Germany
Да добавя само че къщата на основния свидетел срещу Маргините е била подпалена предната нощ.
pipe7
06 Май 2006 22:42
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
А после България ще бъде осъдена в Страсбург от Маргините, за протакане на делото им /както това вече се случи на няколко пъти/. Парите на данокоплатците ще отидат в джобовете на същите тези престъпници.
В България съдът и полицията съ в услуга на мафията.
Деутатите трябва да се срамуват - петнадесет години законите им все такива- в услуга на прастъпниците.
krasnoseleza
06 Май 2006 23:33
Мнения: 159
От: Italy
В Италия бившият миниктър на отбраната Чезаре Превити ссам се отказа от депутатския си имунитет и влезе в затвора да си излежи присъдата по делото ИМИ СИР, докато в България държавата не може да се справи с една група бандити.
ГАРВАН ГАРВАНУ ОКО НЕ ВАДИ.
D-r Zvezdnikov
06 Май 2006 23:48
Мнения: 1,522
От: USA
Красноселец, ти пък какво имаш против нашият доблестен мин-председател, другаря Станишев. Да не би да намекваш че той лично или партията му имат някаква връзка с тези престъпници, всъщнос само обвинени граждани, докато не бъдат осъдени? Което много хора с право се съмняват.
Много си е добро правителството: да не изброявам постиженията му.
Графът
07 Май 2006 09:34
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
И все пак, уважаеми специалисти по правото от форума, в коя правна система няма абсурдни неща в “защита правата на обвиняемия”? Сигурно е направо фатално, ако пропуснеш някое изречение от декламацията си когато слагаш белезниците на някого, та това е достатъчно основание да бъде освободен доказан престъпник? Или да осъдиш държава за нерешено в нормален срок дело срещу крадец, защото е отлагано многократно по вина на подсъдимия? В последния случай бъдете сигурни, че ако нашият съд не беше признал многобройните “болести” и медицински и беше решил делото в срок пак щяха да ни осъдят – за обратното. Какво друго можеше да направи съдът в сегашния случай? Да даде ход на делото с явно нарушаване правото на защита на обвинен?
Черни, тъмносиви, сиви петна бол – човек спокойно може да си изпълни дневната дажба оплюване на българското. Няма нужда да се изсмуква от пръстите. Плюеш ли без да мислиш накъде, току виж плюнката ти се лепнала на твоите обувки...
krasnoseleza
07 Май 2006 22:39
Мнения: 159
От: Italy
Графе, никога и никой не се е съмнявал в "българското правопроизводство и правораздаване", само че виждаш ли, вече над 17 години хората чакат някакъв резултат безрезултатно. Усукване по килифарски - право на това, право на онова, докато БИТИЯТ СИ Е БИТ, ЕБ---ЯТ СИ Е Е-АН.
Никой не се справя с тези хора, защото тия дето би трябвало да се справят с тях им е изгодно.
krasnoseleza
07 Май 2006 22:43
Мнения: 159
От: Italy
Докторе, доброволно ще ти помогна в изброяването на постиженията на другарят ти Стани-шеф. По-лесно от това няма.
Добави мнение   Мнения:14 1