Отиди на страница:
| Тези хеликоптери "Кугар", могат ли да летят като самолети? Щото автора нещо е сгафил. Или ще доставят самолети "Кугар"? |
| Ко ви разбират на вас главите от авиция. Щом журналята са написали че хеликоптера е самолет значие е самолет! И само да сте казали нещо напреки ..... |
| Не са ли малко скъпички тез хеликоптери? Че то един чисто нов F18 струва около $54 000 000 или 42 000 000 евро.... |
| Това е единствената годна летална машна в българската армия! Негодните и нелетящите Сухой и Мигой са руски боклуци купени и поддържани за да пълнят джобовете на комунистическата мафия! България трябва да бракува генералите и офицерите Простой и Дуракой и цялата некадърна руска клика! |
Треперете врагове, вече ше ви громи френска "летална" техника, ако литне евентуално и при попътен вятър  |
Толкова богата държава ли сме, че си позволяваме, вместо да спасим от фалит болници, да купуваме нови бойни хеликоптери и изтребители?!  Това правителство е предател по отношение интересите на народа, който извърши глупостта да го допусне на власт!  |
| Верно си е, ама кво без никаква военна техника ли да останем? Ептем да ни правят на мотики. Това са сделки, които се съгласуват от доста години и така или ина4е са необходими. |
| Работата май наистина е "летална". Някой знае ли за някаква концепция, стратегия, мисия на българската армия? Нещо да е известно за списъка на евентуалните противници, те с какви технически средства разполагат, за да се стреми нашата армия с адекватни средства за противодействие? Някой нещо ще ни каже ли, или ще си купуваме техниката според принципите на пазарната икономика - или според комисионните, или по начина на FL - т'ва не ме кефи, онова ме кефи. Дотук единственият критерий, за който аз съм чувал са някакви митични критерии на НАТО, само дето не знам тези критерии какво вкллючват, на какъв принцип са базирани, формални ли са или съдържателни, универсални ли са или само за нас и пр. Някой ако знае нещо, моля да ме светне. Ако чакам на журналистите от иначе безкрайно уважавания от мен "Сега", така и ще си умра в неизвестност... |
| Не съм най-компетентния, но кой тук е наясно, за да преценява кои летателни машини са по-добри, руски, европейски или американски!? Малко е пресилено и доста дразнещо политиканстването заради самото - "Я, ме вижте!" |
| за кугарите няма лошо, хеликоптерите са многофункционална транспортна единица, ама виж това с корветите не го разбирам, що не вземат повече катери да патрулират - със сигурност няма да струват 700 милиона |
вместо да спасим от фалит болници, да купуваме нови бойни хеликоптери Кугър и "бойни" - преди 20-на години може би. |
 Ако военната телевизия заснеме филм(между другото тази телевизия е велика, няма друга такава. Заедно със СКАТ и още няколко кабеларки създават такова силно усещане за нереалност на ставащото окло нас, че просто ме кефят) за силата на българската авиация, може да го кръсти "Леталните Кугари дебнат в мрака". После да почерпи форумците, щото ще я праснем за авторски права. Между другото, някой знае ли дали Часовете, Труда и всички останали вестници са си платили авторските права и данъците за книгите и филмите, които продават на безценица под името "промоция"?  |
| Зарежете Кугърите. Все от някъде трябва да се вземат хеликоптери. Това са машини, които могат да се използват и при бедствия за спасяване на хората. Какво е това "боен въртолет" е много разтегливо понятие. Закупуването на военна техника е свързано с военната доктрина на държавата. Например Великобритания развива силно своя флот, защото е морска държава. А аз искам да попитам за чих ни са "новите корвети" в затвореното Челно море. Някога България е водела войни и за отбрана на морската територия са й били достатъчни 6 миноносеца и няколко минни заградителя. Във военно отношение на България не й трябва голям флот. Вместо кУрвети е по-добре да се закупят изтребители и въртолети. А след като сме членове на НАТО, щем - нещем ще купуваме оръжие, което е на въоражение в НАТО, независимо дали то е най-доброто. ( по същата логика преди бяхме въоръжени с оръжия, използвани от Варшавския договор). |
 Полковник Ангел Тюфекчиев: България се нуждае от силнаНие бяхме в първата десетка на света по износ на оръжие, което носеше на държавата всяка година приходи от $2 млрд. и 200 млн. В. "АТАКА"-08.05.2006- - Полковник Тюфекчиев, вие сте служили 27 години в армията. Познавате я, навярно правите сравнения между сегашното й състояние и миналото. - Сравненията са невъзможни, защото разликата е огромна. Преди 1989 година България имаше близо 200-хилядна армия, високоморална, модерно въоръжена, с утвърдени принципи. Способна да решава всякакви оперативно-тактически и стратегически задачи и да гарантира границите на страната. Вярно е, че тогава зад нас стоеше Варшавския договор, но ние можехме и сами да защитим своята сигурност и неприкосновеност. - Срещу армиите на Турция и Гърция, които в началото на осемдесетте години имаха общо около 900-хиляди човека? - Да, така е, защото разполагахме с огромна бойна мощ. Имахме съединения - страшилища за всеки потенциален агресор. Три армии, пет танкови и три ракетни бригади, 28 ракетни комплекси СС-23 и друга техника. Това бяха възпиращи оръжия, насочени срещу големите градове и военни обекти на Турция и Гърция. Едва ли тогава някой би се решил да ни нападне, ако рискуваше съществуването на собствената си столица, например... ...Но има и друго: според стандартите на НАТО страна, която има армия под 50 хиляди човека, не може да развива военна промишленост. Ето една от причините да сринат армията и да намалят личния й състав до такава степен, че тя да не може да изпълни основното си конституционно задължение: да брани ефикасно националния суверенитет и териториалната цялост на страната. Въпросът бе и да бъдем изтикани от световните оръжейни пазари - отдавнашна мечта на САЩ. .................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Абе въобще за какво си говорим!Ние сме пълна трагедия!Според мен би трябвало да се опитваме да произвеждаме оръжие поради евтината работна ръка и ще можем да продаваме евтино на бедни държави като нас, само че за това трябва много бачкане на външната политика, а те наште само си дават гъза насам натам и ништо смислено не правят.... |
| paragraph39 От къде го зкопаха пък този идиот? 200 хил. армия България е имала само по време на война. През милно време българската армия не е надхвърляла 110 хил души. Верно, имаше и доста голяма кохорта волнонаемни и псевдо воени предприятия, като "Бъдещност" Чилпан, ама чак 200 хил. То не че и тези 110хил. не ни приседнаха да ги хрантутим. Армията е консуматор. Всяка държава трябва да поддържа такава армия, която да може да изхрани без да фалира. България, за съжаление, не е богата държава. Само като пример: В навечерието на Балканската война България има около 30хил. мирновременна армия и голям мобилизационен запас ( в края на ПСВ армията достига до 800хил.) В съвременния свят не количеството, а качеството е важно. Съвременните системи за колективна сигупност, като НАТО и ЗЕС, се основават на поддържането на малки, но високо технологични и професионални видове въоражени сили. |
| Ногу обичам тъпи пръдливи палковници с ТУРСКИ имена и САВЕЦКО самосъзнание! Благодарим за prepechata! Лъжа #1: "Преди 1989 година България имаше близо 200-хилядна армия, високоморална, модерно въоръжена, с утвърдени принципи." Който е служил знае колко е верно и за морала и за модерното вооружение, дето не можеше да излезне от парка. Урвърдените принципи беха - да се крадне ГСМ и всичко друго, да се тормози войника и да се ползва като робска работна ръка и оттам и суперподготовката. Сичките принципи ги донесоха савецките таваришчи. "Имахме съединения - страшилища за всеки потенциален агресор." Представяме си как са се посирали в Пентагона като чуят за страшилищата на тов.Тюфекчиев. Тов.Сталин и той имаше соединения-страшилища и опре у Волга - 4.5 милиона се предадоха за 6 месеца. |
| Сега - най-тъпата лъжа за балхара-савецкия тапунгер параграпх39: "Но има и друго: според стандартите на НАТО страна, която има армия под 50 хиляди човека, не може да развива военна промишленост. " За сведение на [b]тапунгера Тюфекчиев и тапунгера параграпх39 Кралство Белгия има ~40 000 армия и произвежда оръжие та пушек се вдига![/b] Само супер-савецки супердудук може да не знае какво е FN FAL - най популярната автоматична пушка. Като за българи, граждани на натовска страна: "The Fusil Automatique Lé ger (light automatic rifle) or FAL is a 7.62 × 51 mm NATO self-loading select-fire rifle produced by the Belgian armaments manufacturer Fabrique Nationale de Herstal (FN) during the Cold War, and adopted by many NATO countries." http://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL http://en.wikipedia.org/wiki/Fabrique_Nat ionale_de_Herstal |