Отиди на страница:
| Ако управлението на обществото беше така просто и логично, Майкрософт щеше да управлява света. За да се върне старата здравна система, трябва да се върнат още много други неща, които я правеха работеща и 'по-добра' от сегашната. Не можем да връщаме елементи от миналото и да очакваме те да имат старото поведение при новите условия. Между другото, авторът има същата фамилия и поразително прилича на един познат от това далечно минало. Ако е роднина на Милко (Бог да го прости), привет от стар Милков приятел. Бих му препоръчал да опита билковата система на Д-р Ричард Шулц (Shulze). |
| Напълно либерализираната система е перфектната система за едно нормално общество. Без демографска катастрофа и без характеристиката на НАЙ-БОЛНОТО , НАЙ-ЗАСТАРЯЛОТО и НАЙ-БЕДНОТО население на Европа. Не виждам, обаче , как баба Пена от с.Тънда симънда ще се възползва от свободния пазар на мед. услуги и как ще избира между множество здравно-осигурителни фондове . Т.е. , обричаме я на скоротечна екзекуция...То и сега , дефакто , настоящата система е изключила стотици хиляди българи от реален достъп до здравеопазване.Та по-скоро , връщането към централизирана от МЗ система на здравеопазване , за мен е по-малкото зло , не и идеалното решение.И съм убеден , че не липсата на пари , а липсата на желание , е това да не се допусне. Иначе от строго погледната професионална гледна точка , аз СЪМ за либерализиран пазар на мед. услуги , защото знам че ще успея като специалист в моята си специалност , и защото съм имал НЕудоволствието да работя в среда на принципа "ти на мене , аз - на тебе" и познавам добре толерирането на посредствеността и шуробаджанащината. |
| ataka forever, Видях, че си ме преварил. Това е добър повод за цитат от Хераклит (ако не ме лъже паметта): "Човек не може да влезе два пъти в една и съща река." |
| Не бой се, Иво. Ще се излекуваш, приятелю. Когато преходът победи. Когато ние победим корупцията. Когато капитализмът победи у нас. Когато национализмът победи нихилизма. Когато здравната каса победи живота. Когато МВР победи организираната престъпност. Когато циганите победят неграмотността и многоплодието. Когато лекарите победят желанието си да работят като политици и бизнесмени. Когато бедните победят глада. Когато богатите победят преяждането с крадена баница. ......................................... ................................. Когато България победи еврокомисарите Х, У и Z. До Победата, Иво!  |
| Muktada, разбира се, че няма да забравим баба Пена.Нали затова идята ми е сегашната Здравна каса да има и социални функции /обсужвайки пенсионери и безработни/ и да бъде под прекия контрол на социалния министър в това отношение.Няма проблем да пусне и различни платени пакети здравни услуги. Не се и съмнявам в професионализма ти.Винаги те чета внимателно. |
 Абсурдно е лекар едноличен търговец, болница търговско дружество, и куп ей такива измисленици, има болен човек, не може да има и протежирани болници, има дейност, тя определя нивото, не може и каса, която реже парите за лечение и не отговаря после за резултата от такова лечение.... |
| На радетелите на "напълно либерализиран пазар на медицинските услуги" държа да обърна внимание, че от това либерализиране в момента по-голямо и по-дивашко едва ли неиде има. Аз точно срещу тези либерализми се опитвах да говоря тогава. Сега е късно. Здравеопазването стана също сфера запазена за богатите. Пък вие си драпаите опинците... Редактирано от - Drug на 09/05/2006 г/ 00:03:20 |
| Г-н Пеев, Абсурдна е сегашната ситуация.Докато здравеопазването, /което си е бизнес, макар и със социални нюанси и отзвук / не мине под знака на търсенето и предлагането т.е. се подчини на икономическите закони и логика винаги ще е много проблемно.Здравната услуга си има променяща се цена и е формирана от твърде много фактори за да може някой от чиновниците да я администрира.Само свободния пазар може да изчисти проблема.Кой каква услуга и за колко предлага и кой и за колко може да си го позволи.Да оставим двете страни да се разберат без да им пречим. Drug, Ограбването и рекета на болни от лекари, които се възползват от"мътните води " на здравеопазването, работейки на държавна работа нямат нищо общо с либерализацията на този пазар.Това по-скоро е работа на прокуратурата и разследващите органи.Надявам се , че си съгласен. Редактирано от - ataka forever на 09/05/2006 г/ 00:10:52 |
може да звучи като майтап, но клизмите с кафе са много полезни за организма.   КЗЛ кажи верно ли е тва или не е верно? |
| Не съм против конкуренция, друго казвам, който иска да прави реформа трябва да си отговори на елементарен въпрос, как да помогна на болния |
| Г-н Пеев, ако не се започне веднага реформа в посока либерализация на пазара на медицинските услуги, болните ще бъдат изправени пред още по-голяма трагедия. Системата в момента е тотално сбъркана.Сами виждаме, че Здравната каса е в практически фалит и се поддържат функциите и само по политически причини.Като жизнените функции на пациент в мозъчна смърт. Път назад, както писах по-горе е невъзможен. Наистина трагедията е голяма. Редактирано от - ataka forever на 09/05/2006 г/ 00:20:45 |
| Здравната каса е в състояние на практически фалит, защото е дървено желязо! Какво е тя - агенция ли е, фирма ли е, министерство ли е? Социални ли са и функциите или търговски? Държавна ли е или обществена? Или пък частна? И какво ми се врът тука някакви лекарски съюзи, съюзи на фармацевтите? Какво общо имат те с разпределянето на бюджетен приход? Ама не бил бюджетен приход...Ами какъв е тогава? Щом е регламентиран в законовата уредба и неговата събираемост се следи от държавата, неплащането му е наказуемо, какво по дяволите е? В крайна сметка за кого работи тази странна структура - за държавата, за пациентите или за чиновниците, вносителите на лекарства и лекарите? Това страшно прилича на историята с тотото и със задължителните застраховки. Но там поне има някои по-ясни моменти. При застраховките е ясно, че застрахователите са получили част от функциите на държавата срещу печалбата за частните си собственици. При тотото не ясно нищо, особено в разходната част и в това всъщност кой го контролира и управлява, но поне там плащането е доброволно. Ако касата е държавна структура, да дава търгове по закона за обществените поръчки и така ще купува по-евтини лекарства. Ако е бюджетна, да се субсдира от бюджета и това е. Ама не е. И не е нищо друго освен паразит, който преразпределя обществени пари(хай да не са бюджетни) за чиновници, корупционни фирми и лекари. А държавата седи отстрани и гледа страшно - като каква? И още нещо макар малко встрани. Държавата забранява(както и много други) тютюнопушенето. Фармацевтична фирма обявява в рекламни съобщения по всички радиостанции за конкурс с награди, който тя финансира за знак за забрана на пушенето на обществени места. Нали като не пушим щяхме да сме по-здрави бе? Че тя ще фалира фармацевтичната компания! Ще фалира, ама нанайси феродо! Колкото повече държавата се грижи за здравето на гражданите си чрез намеса в личния им живот, толкова повече лапкат фармацевтичните компании, чиновниците и докторите. Да им приседне дано! Редактирано от - popangelov на 09/05/2006 г/ 20:39:57 |
| Столичният градски транспорт е същата безумна история, както и така наречените общински фирми. Те събират огромен приход и са винаги на загуба. По едно време СКГТ даде някои от най-губещите си линии на частници, които си купиха автобуси, събираха пари от билетчета на същата стойност и...печелеха. Държавата, чрез Общината чрез СКГТ им плащаше част от загубата, която би имала и заедно с пропуснатите ползи от билетчетата, пак беше на далавера от цялата работа. Само какво безумие е това! Администрацията на СКГТ си стоеше същата(даже си назначиха PR), контрольорите им си стояха същия брой и... пестяха пари. А частниците печелеха. Макар да си бяха назначили собствена администрация, собствени контрольори във всеки автобус! Ако някой може да ми обясни как един автобус, в който се возят на всеки курс средно по 100 души, които плащат средно по 35-40 стотинки, при средна дължина на курса от около 10 километра може да е на загуба, а фирма, която плаща за автогари, стюардеса, видеофилми, винетки и пр. и събира средно по 18 лева(защото не всички пътуват до крайната спирка) на курс от средно 20 пътници на разстояние 460 километра да е на печалба, ще съм му много признателен. 20 по 18 е 360 лв за 460 километра. При СКГТ - за 10 километра - 35 лева. Значи фирмата прибира 80 лева за 100 километра и печели, а СКГТ - 350 и е на загуба! Дори нещо да не съм вкарал като данни, дори приходът на СКГТ да пак 80 лева за 100 километра, пак трябва да печелят повече от частника, защото имат контрольори по един на 10 автобуса(а не стюардеса за всеки автобус), защото купуват много автобуси и могат да ползват сериозни отстъпки, защото не плащат винетки, защото не плащат за общинските спирки и гаражи(или поне няма логика да плащат), защото имат възможност заради големия си размер да пестят от административни разходи за една линия. Но не би! Защото и СКГТ е дървено желязо и паразит! И е същата порода като здравната каса, дай и да прави "хайки", да въоръжава контрольорите и да бие пътниците. За съжаление отдаването на всички неща в частни ръце не е рецепта(справка боклука). Защото като сключиш договор, в който влиза купуване на Майбах и неустойки, ако боклукът е по-малко, но няма неустойки, ако боклукът не е събран, пак не става... Ех, мъко моя! Редактирано от - popangelov на 09/05/2006 г/ 21:37:08 |
| Не разбирам та да попитам- Даваш си парите на касата Тя няма пари за лечението ти чакаш за лекарства Защо не се съди касата а държавата Да фалира касата а не държавата и болниците Да приватизират касата - това ли е следващия ход |
| Здравейте. Бих искала някой да ми даде повече информация относно лечението с фибринолитик. Дали е възможно след време при наличието на тромб дали той може да се отстрани |
| Ужас и безумие. Прочетох Иво и ровнах в мрежата за цени - между 10 000 и 24 000 лева! Как се намират такива пари и то бързо, и откъде накъде въобще трябва да се търсят, след като всички сме ЗАДЪЛЖЕНИ да се осигуряваме здравно?! Затова Круела е права - директно в Страсбург! И ИМЕНЦАТА на всичките любезни служители! Пък арогантния доктор, дето твърди, че не можело Иво да бъде заразен при кръвопреливане или кръводаряване, да си изяде дипломата и да ходи да работи нещо, което не е свързано с грижа дори за един друг човек. Дръж се, Иво....  |
| Извадки от мненията на възмУтени граждани: "До KZB: Всички лекари са изверги." "Пък арогантния доктор...да си изяде дипломата" За здравната каса в БГ знам само това, че е в резултат на политическа реформа. Същото се отнася и за образованието. Но когато реформираните системи се окажат дефектни, боя го отнасят само ключовите хора, които работят там - лекари и учители. Болно е обществото дето ругае докторите и даскалите си. Напоследък в БГ това се случва често. |
| Ще извиняваш, но никъде не съм сложила в един кюп всички доктори и всички учители, тъй че не се опитвай да ми припишеш мнение, каквото не съм давала. Тва първо. Второ - политическите реформи не оправдават арогантното отношение на тоз конкретен форумен доктор, както и безотговорността и бездействието на съвсем конкретни служители в системата. Няма система, която да може да затрие човещината - или си човек, или си боклук. Елементарен грозен случай наскоро - с бъбречна криза съм в спешното, направиха хората каквото трябваше и ще ме карат с количка в отделението четири етажа нагоре. Аз, обаче, повръщам жестоко, както се случва при бъбречната криза и моля да ми дадат някакъв съд, за да не изцапам коридорите и асаньора. Не ми дадоха съд и знаеш ли какво ми казаха? Аааа, повръщай си спокойно, все някой ще го изчисти... Ти разбираш ли за какво иде реч? Аз, дето вия от болка, се притесних, че ще им създам проблем, а се оказа, че те самите не уважават труда си един на друг, независимо дали доктор, сестра или санитар!!! Това, драги, няма нищо общо с никакви политически решения...  Опа. Чакай да те питам една дреболия, щот няма начин да не знаеш. Защо, Мето, масово във всички болници у нас, с изключение на частните клиники! , лекарите се обръщат към пациентите на ТИ? Каква е таз странна практика и е ли и тя резултат от политическата реформа, а?  Бързам да добавя, че познавам лекари, които се обръщат на ВИЕ, но те са забележителни изключения и като лекари, и като личности, и без изключения са мои приятели.  Редактирано от - Simplified Solutions на 16/11/2008 г/ 15:06:49 |
| SS, съжалявам да науча за бъбречната ти криза и неприятния епизод в болницата. Надявам се лечението да е било успешно. Дано вече не те щрака бъбреко Относно другото. Ето какво пише KZB: "Heat, във България от 15 години не можеш да се заразиш с Хепатит В или С от кръвопреливане. Всяка банка кръв се изследва след като се дари за СПИН и Хепатити" КЗБ казва, че е лекар. Аз не съм. Но му имам повече доверие, отколкото на градските митове и легенди в БГ (и в тоя форум също) за корумпирания доктор-изрод с нож между зъбите. Но ти му нямаш никакво доверие и го караш да си изяде дипломата. Ти лекар ли си? Така е, в БГ много хора гледат на докторите и даскалите като на алчни съсловия, които само предявяват нахални искания. Отражение на тоя факт са и коментарите в тоя форум по тази и по други теми. И накрая - да, реформите са политически. Ако не работят добре, последни, които са виновни за това са професионалистите в операционните. И това няма нищо общо с примитивните санитари в твоя неприятен случай. |
| Ааа не. Ето какво казва KZB: Тоест въпросният журналист е спал с някоя бамбина или мачо болен от това заболяване. Не че искам да му разбивам семейството, но това е жестоката истина. Да си носи кръста. Пак извинявай, Мето, но KZB едва ли е доктор Хаус. А пък в моя случай санитарките бяха потърпевшите. Още ми е неудобно и, ако пак ми се случи, децата вече знаят и, като ме карат, ще носят съдинка от къщи. Веднага уточнявам - въпреки че и аз, и децата сме с непрекъснати права, и нямаме излишни пари за глезотии, наложи ли се да търсим лекарска помощ, първо опитваме в частен кабинет или частна клиника. Но нощем те работят до дванайсе.  Само че това е наистина дреболия в сравнение с бедата на Иво Балев. И понеже също като него съм кръводарител (вече епизодично за близки и приятели ), знам, че в съответния център имат всички необходими данни и са длъжни незабавно да го издирят и уведомят в случай, че се установи заболяване. Не са го направили навреме и са му съсипали и здравето, и живота. А сега му се отказва и единственото възможно лечение. Да ги съди! |