Отиди на страница:
| welcome in matrix |
| Проблемът е доста сериозен за да се третира по един толкова некомпетентен начин. Моите извинения, но статията е един тюрлю-гювеч от истини, полуистини и явни манипулации. А последното изречение е "точката на I-to", достойно за кандидат-студентските бисери. Редактирано от - rookie на 09/05/2006 г/ 01:56:42 |
| Не се коментира основния страх от ГМ храни в Европа-дали те не водят до мутации в гените на човека(т.е. ракови заболявания) след един по-продължителен срок на употреба така както става при продължително консумиране на замърсени въздух, храна и вода.Тъй като ГМ храни се появиха масово на пазара преди около 7-8 години, все още няма категорични изследвания и резултати в тази област. |
| Писания на хора, които изобщо не са наясно с биологичното развитие. Не само че всеки нов организъм е в някаква степен генно мутирал - и всеки от вас, читатели!, - но и всеки селянин от хилядолетия е създавал генно модифицирани храни: например чрез подбора на по-млечни овце, мулета (кръстоска на видове!) , сорт по-едри сливи или нова порода кучета. Сега това става по-бързо и по-умело, но по нищо не се отличава от това, което винаги е ставало! |
| Желателно е авторът първо да се ограмоти, а след това да ни ограмотява. Хибридите нямат нищо общо с генномодифицираните растения. Ама кой да го обясни? |
| Късогледите да доогледат детайлите, сигурно и други пропуски ще намерят. Мен ме интересува може ли заради една шепа корпорации да се унищожи половината земя и тия корпорации строят ли си вече иглута на Венера? _____________________________________ Ройтерс: ОБЩЕСТВО НА ЗЛОТО царува в България |
| Кайли, Може , можеее! И дори цялата земя! Жалко за нашите деца и най-вече за внуците защота те ще отнесат всичко. Погледнете какво става в болниците! |
| Генно-модифицираните храни може и да са вредни, но не е установено. Докато например цигарите е установено че са вредни, и предизвикват рак. Така че щом сме толкова загрижени за здравето на човека, нека първо тях да забраним, пък после да се занимаем с храните. А и зад цигарите, Kaily, стоят шепа корпорации, печелещи милиарди от здравето на хората. |
| Добре би било да се обърне Подробно внимание и на онези случаи с американски фермери, които са добре прикрити от фирмата 90% - мосанто. Става въпрос за Огромните загуби на фермерите след първите 3-5 години успешно приложение на ГМО културите. Никъде няма сериозно и задълбочено изследване за вредите, които нанасят на животните, а (оттам) и на хората, които ги употребяват. Разбира се, че няма такова проучване, че те непременно са вредни. Но това, че нямам доказателства, че ако запаля огън насред хола си - няма да настане пожар, то това не ми дава основание да паля огън насред хола си. И докато генното инжинерство се намира в началния стадий на алхимизма (в търсене на дървеноглавия камък) е по-добре- те, както и опитите им несретни да останат в лабораториите - далеч от останалия свят. А ако толкова са сигурни в себе си, нека тези учени да се жертват и ядът Само генно-мутиралите си чудовища, които сами са създали - след като са толкова сигурни, че няма да им навредят (-:за децата и внуците им -, остава да видим:-). (както се е жертвал Рйонтген, например, преди да е известно, че Невидимото, но добро лъчене убивало. Нима учените, въпреки вече известната им формула Е=МхC^2* не са били изненадани от мощта на взрива на първата атомна*...) При това, тук, не става въпрос за някакво си средновековно "спъване на напредъка на нАуката", а за опасността за хората и околната среда, преди да бъде премерена, или дори (и Най-Вече) осъзната*. В стремежа си към все по-големи печалби, някои забравят, че могат да навлезат така бързо по спиралата Надолу, от която просто Няма Излизане. Лошото е, че увличат и останалите след себе си (а може би доброто) Вярно е и това, че самата Природа внася промени в генетичните кодове. Но това става Плавно и по Естествен път - в разстояние на много-ама много години, сравнени с нещастните за един човешки живот, и един миг- в сравнение с историята на Вселената. Някои дори предпочитали ГМО пред глад. Ами, то, с три декара земя, която се обработва не мож изхрани има -нема 6, 5 милиона (с мутроуправленци). ... Странни са стремежите и мечтите человешки, от една страна искат, стремят се с всички сили и средства да са здрави, красиви и дълголетни, а от друга страна се (у)давят и мрат като безглави мухи в същите тези средства. (може и да съм пропуснал нещо важно, но да не обръщаме внимание на дреболии) |
rookie, chocolate,  Обръщам ви внимание, че има много по-опасни вещества за които вече е доказано канцерогенното им действие- У-121, Е-123, Е-240.Погледнете гърба на всичите пакетчета с "магически" подправки, супи, бульони, сокчета.На дъвките е написано с малко по тъмни букви, че съдържат фенилаланин, и какво от това. |
| Тези, за които не е доказано Вредното им въздеяствие са невредни. Добра лойгика, уважаема Веста. Другото остава на Печалба. Вий от монсантаджийте ли сте? (как е новия ви крем на лицето. Колко ви плащат за да метате безмозъчни юмручета насам-натам,)  |
| Честит ви Ден на Европа! vesta, chocolate, Deteto и др.незапознати с въпросите на ГМО и съставките на храните: в Европа храни за хора, съдържащи ГМО, няма!!! Теоретически, ако в една хранителна стока има над 1% ГМО, това трябва да бъде отбелязано на етикета. Но такива храни за хора в Европа няма! Когато става дума за ГМО се има предвид трансгенен организъм, т.е. смесване на гените на растения и животни. Това е нещо много по-различно от мутацията и кръстоските, които, действително, човек е правил в продължение на хилядолетия. Трансгенните организми са нещо непознато досега в човешката история. Тук, иначе казано, става дума за бъркане в работите на Господа. И ситуацията в света изобщо не е успокояваща. Заради мощта на концерните, произвеждащи ГМО, на първо място Монсанто, СТО е приела принцип, според който ГМО могат да бъдат допуснати на пазара, ако "независим екип от учени" удостовери, че няма вредни въздействия от продукта върху човешкото здраве, т.е. същият принцип, който досега е прилаган за другите (химически) съставки на храните. Да, ама тук става дума за гени! И затова други учени, пак генетици, в рамките на Конвенцията за биологичното разнообразие, въведоха "принципа на предпазливостта" - който иска да си играе с гени, да си играе, но само в херметически затворената лаборатория - не на открито! Ето този принцип прие ЕС, но не го е приел СТО и някои други "борци с глада по света". Имаме още много работа! Що се отнася до буквите и цифрите на етикетите, в тях няма нищо страшно - те са допустими. Засега. Когато се установи, че са вредни, се изключват от списъка на допустимите съставки на храните. Най-важното е всички съставки да са посочени в етикета. А вие всички можете да разберете, какво означават тези букви и цифри, от http://www.codexalimentarius.net/web/inde x_en.jsp |
| А ако ги ядем живи организмите, милите? Ами млечно-киселите бактерии дето ги лапаме и си живеят после в симбиоза в стомаха ни? Много са вредни, няма що... Друго си като кихнеш , да си мушнеш антибиотик. Който да ти избие всичко живо и после да ти поникнат гъбки. Те да пуснат токсини и да ти предизвикат автоимунна реакциика. После да я подтиснеш с синтетичен кортикостероид. И след като ти отпусне възпалението, да развиеш още по-силна автоимунна реакция. Примерно астма. Или пък множествена склероза. Хайде още по-силен имуносупресор след това. Организма и без това вече чака само синтетични хормони отвън, без да балансиса със свои сам... Междувременно като страничен ефект отслабва на следващия етап още имунната с-ма. Хайде, пак, още по-силен антибиотик. Блъскай здраво с токсини още... по рецепта. Квалифицирано издадена от доктор... Ит.н. След това рак, инвалидност и пренасяне преждевременно във вечните ловни полета. Аз пък си пафкам тютюн. Без да ми пука дали е генно-модифициран. Това ми е единствената дрога. Дори кафе не пия. Лекарствата ги отказах преди 10г. И от тогава съм здрав. Ям плодове и зеленчуци. Сурови и готвени. И месо. И млека. И най-вече кисело. И ми е весело. |
Килгоре, имаше много по-прост начин да Споделите, че сте си подпийнал (или подпушнал) нещо. За какво беше цялото това Увъртане |
| Натиснете тук Който иска да знае повече, да чете оттук. Който иска да си философства, да не чете, щото философ от дума не отбира. . Генното инженерство /ГИ/ ползва вземането на гени и сегменти от ДНК от един вид, например, риба и внедряването им в друг вид, например, домат. ГИ прави възможно прекрачването на видовата бариера и разбъркването на информацията между съвършено различни и по никакъв начин несвързани видове: например, закачването на ген против измръзване от риба у домат или ягода; ген, обуславящ продукцията на убиващ насекомите токсин от бактерия в царевица, памук или маслодайна ряпица, или гени от човек у свиня. Това би прозвучало като нещо велико, само че връщане назад няма. Този процес нито може да се спре, нито пък да бъде изключен. Генното инженерство е тестова наука с все още ограничени възможности, преждевременно употребена при производството на храни. Гените, обуславящи червен цвят, внедрени у петунията не само променят цвета на чашките на цветчетата й, но също намаляват плодовитостта на растението и променят растежа на корените и листата му. Сьомгата, инженирана с помощта на растежен хормон не само расте твърде бързо, но и добива зелен оттенък. Такива са непредвидимите странични ефекти, които учените наричат плейотропни ефекти. А доколкото знам, при консумацията на такива храни, гените попадат в организма на човека и започват да действат там. Пак непредсказуемо. И предаващо се и на поколенията. _____________________________________ Ройтерс: ОБЩЕСТВО НА ЗЛОТО царува в България |
| Благодаря ти Кайли :-) Опитахме се да Предупредим Гладните и Ненаситните. (повече няма какво да правя тука) |
А доколкото знам, при консумацията на такива храни, гените попадат в организма на човека и започват да действат там. Пак непредсказуемо. И предаващо се и на поколенията. Ей това, Кайли, не ми звучи сериозно ... Ти все едно твърдиш, че ако човек яде свинско, и понеже консумира и гените и те като почнат да действат, и децата му ще станат на прасета???? Не че съм биолог, ама все си мислех че слажни органични съединения като ДНК, като попаднат в храносмилателната система, и се разграждат, а не се усвояват директно |