
| Т_Живков, първо искам да уточня-аз съм еднА, а не едИН!!Но в никакъв случай антиатакистка...Е, не съм и привърженичка, затова , признавам-не съм запозната кой знае колко с програмата им-разчитам само на медиите в т'ва отношение!Но в никакъв случай не бих казала, че не следя събитията обективно или че чета само някакви "еничарски"писания...Опитвам се да ги разбера тези хора-и действително одобрявам идеята им за запзване независимостта на България във всяко едно отношение, но не и методите им, нито пък лидера-да се мислиш за втория Васил Левски си е малко...нагло и самонадеяно, но няма сега да нападам пак Г-на Сидеров! paragrapf39, прочетох за к'во става въпрос най-общо, съгласна съм с повечето неща, все пак и аз винаги съм била патриотка...Но пак казвам, прекалява се в някои отношения...Твърде радикално мисли лидерът, което се предава и на привържениците!Може и да не съм най-голяамта им фенка на "Атака", обаче общувам с такива хора и наблюдавам начина им на мислене-ами извинявам се много, ама са абсолютните ксенофоби...Всичко, що им пречи-на боклука!!Всичко, що носи макар и малки белези на различното-смърт!!И т'ва не еса един или два случая за съжаление!Значи или Г-на Сидеров нвщо не е разбран правилно, или пък точно към такива прочви се стреми...Е, колкото и да е ефективно враждебното отношение спрямо всички и всичко понякога, не може така да се върви трайно напред! е, да сигурно пак ще кажете, че не разбирам, ама извинявай, толкова много противоречиви явления и из-явления, толкова много мнения и изцепки вече, че кой да не се обърка накрая... |
| Т_ЖИВКОВ, Да разбирам ли, че българските граждани, които живеят в държави, които НЕ позволяват двойно гражданство, са по-малко БЪЛГАРИ от тези, които имат двойно гражданство/българско + N-ско/ ?!? Според мен, напротив: ПО-ГОЛЕМИ и ПО-ДОСТОЙНИ българи са тези, които БЕЗ да имат Правата на български граждани/понеже нямат И българско гражданство/, но сами се самоЗАДЪЛЖАВАТ пред Родината си България- за което НЯМА законови или конституционни ПРЕЧКИ, нали!!! |
Хахава .Ето това са нормалните човешки колебания - всички ги имаме. Параграфе, какво ще правиш с имотите на българите в чужбина, като ги лишиш от българско гражданство? Нали чужденец няма да има право да притежава имоти в БГ? Ако човек се е устрил на добра работа там, той няма да я захвърли(по-вероятно) за да се прибере "у сред хайдуклука и безработицата", донесени от демократите. Не го одобрявам! То е същото като принцита(който не е с нас, е против нас" и бум...(Пенка Килърката)! |
| ХАХАВА, "Ксенофобия" е "Омраза към чужденците" !!! Например, "чужденци" са мароканците и алжирците във Франция, индийците и пакистанците във Великобритания, турците в Германия и т.н.!!! При АТАКИСТИТЕ , всъщност, НЕ става въпрос за омраза към ЧУЖДЕНЦИТЕ в България- нито циганите, нито турците, нито арменците, нито евреите и т.н. са чужденци в България! Всички тук от различните етноси СМЕ една Нация- БЪЛГАРСКА се казва! При това, атакистите НЕ са негативно настроени към ВСИЧКИ НЕбългарски етноси в България, а само към 1-2 от тях- по известни всекиму причини: към циганите, заради т.нар. "Циганска Престъпност" и НЕхигиеничност, например! А към турците, дори НЕ, по отношение на тях савите, а заради тяхното ДПС! Това, че българи отказват, например, на циганска проститутка, НЕ ги прави "ксенофоби", де! Партия "Атака" НЕ е против етническата принадлежност, сама за себе си, на българските граждани от 1-2 от МНОГОТО НЕбългарски етноси в България, а е против ПРИВЛЕГИИТЕ за тези 1-2 НЕбългарски Етноси в България, които те имат /официално и НЕофициално/ спрямо останалите Етноси в България! Значи, тъкмо тези 1-2 ПРИВИЛЕГИРОВАНИ Етноса в България се явяват "РАСИСТИТЕ" и "ксенофобите"- спрямо останалите НЕпривилегировани Етноси в България!!! НЕЩО ПРОТИВ?!? КСЕНОФОБИЯТА по-скоро я практикува и издига в ранг на държавна политика Европата, а НЕ "Атака"-та! На цели ЧУЖДИ/?!/ държави и гражданите им отказва Европата да ги приеме до себе си и в себе си, нали?! Може и да има основателни причини- както и, в България, има такива ОСНОВАТЕЛНИ причини за НЕгативно отношение към представителите САМО на някои от МНОГОТО етноси тук! КАЗАХ! |
Е, иначе зрял коментар...макар и малко избирателен!Ама нема лошо!Не на всеки се отдава!(Нямам предвид Simplified Solutions) ![]() |
| Т_ЖИВКОВ, /:/ "...Параграфе, какво ще правиш с имотите на българите в чужбина, като ги лишиш от българско гражданство? Нали чужденец няма да има право да притежава имоти в БГ." ......................................... ......................................... ..................................... В голяма ГРЕШКА си! НЯМА забрана чужденци да притежават имоти в България! Даже отпадна конституционната забрана да купуват и притежават ЗЕМЕДЕЛСКИ земи/Партия "Атака" и аз бяхме и сме ПРОТИВ това отпадане на тази забрана!/! В България вече МАСОВО чужденци- англичани, германци, турци, евреи, японци и т.н. купуват къщи и земи!!! Ела и ти и си купи! |
| Параграфе, говориме за времето, когато АТАКА ще е на власт(може би) и ще върне забраната за имотите. И не е само това - това е само един частен случай. Колкото до мене, аз имам своя имот в БГ и се надявам да не ми отнемете възможността да се върна в България да прекарам остатъка от живота си, когато му дойде времето(царски лаф, а?)... Редактирано от - Т_Живков на 14/05/2006 г/ 11:34:40 |
| Георги Първанов:"ЩЕ СЕ СПРАВИМ С АТАКА" Татяна Дончева:"СРЕЩУ АТАКА СЕ ДЕЙСТВА СЪС СИЛА" Сер-гей Станишев:"ЩЕ НЕУТРАЛИЗИРАМЕ ВЛИЯНИЕТО НА АТАКА" ........... |
| paragraph39, Няма нужда да ми обясняваш що е т'ва ксенофобия-щом си позволявам да я употребявам думата, значи поне обща представа имам за значението й! Да, т'ва е основният й смисъл, само че повечето атакисти, които познавам, не разсъждават така демократично като теб...За тъкмо т'ва израждане на Воленовите идеи ти говоря...Просто повечето атакисти твърде навътре и крайно ги взимат нещата и отричат не просто незаслужените привилегии на някои етноси у нас, а изобщо всички чужденци-независимо дали са виновни за нещо, или не!И отново не става дума само за етноси или нации-омразата към циганите прерасатва , не!-тя се изражда в омраза към всички различни-в смисъл мислещи различно, без вече да има значение какви са по народност!!!Поне такива са моите наблюдения и съжалявам, ако ти не си попадал на такива хора!Искам само да кажа, че не всички възприемат чисто патриотичните идеи на "Атака"еднозначно...Идеи, които понякога служат за основа на разни нови и не толкова приемливи обществени нагласи!!Ама нейсе... |
| ИМА САМО ЕДИН КРИТЕРИИ и една ЛОГИКА за това дали Сидеров е толкова черен, това са оценките на Брюксел за България. Ако те бяха положителни и аз щях да съм против него. Всички факти обаче, що се отнася за криминалността, за корупцията, за пълното сливане на мафията с управляващите политици, за постоянното обедняване, за безхаберното турцизиране на България доказват ОБРАТНОТО. И тук не е важна личността на Сидеров, а ФАКТИТЕ Господа, отвратителната истина на нещата, в това число и доброволната , с нищо неоправдана постоянна сервилност и лакейничене докарали не само чуждите интереси у нас, но и съвършенно чужди на нашите интереси американски бази. За грозната ЦАРСКА лакомия на хитреца Симеон какво да говорим. И аз като много други допуснах, че човекът ще иска да остави името си с висок морал в най- новата ни история. Оказа се че е дребна душа, пълна с алчност и хитрост, нетипична за нас българите. |
| Ето още една платена и нищо не казваща статия на кака Искра Б аева, в НЕЗАВИСИМ ВЕСТНИК И ЕДНО МНОГО СПОЛУЧЛИВО РЕПЛИКИРАНЕ ОТ неизвестен сънародник. И горната авторка витае в облаците на платените писачи. Не е важно госпожо какво си мислите за Сидеров като личност, важното е че той отправи и продължава да отправя съвсем ясни послания към властта и народа, въпроси по които нашият президент и правителства показаха абсолютна ИМПОТЕНТНОСТ, ученическо невежество и сервилност, каквато не познават и африканските правителства. Каквъв популизъм е крещящата нужда от референдум за неща , които засягат нашата национална независимост и нашият жизнен стандарт. Нима авторката е сляпа и глуха за всичките НЕГАТИВИ от досегашното и сегашно управление??? Нима истината за безобразната криминалност на циганското население, което в сегашните условия е оставено без препитание е популизъм. Не това не е популизъм, вашите писания са КРЕТЕНИЗЪМ. Браво Съотечественико, щастлив съм, че и други мислят, при това логично. |
Браво Волене! Така се говори! Открито, честно и ясно! Все един ден и за България и честните българи ще изгрее слънце, но засега мръсниците печелят! Редактирано от - The Spy на 14/05/2006 г/ 18:26:19 |
| ХАХАВА, Щом знаеш какво означава понятието "Ксенофобия"- употребявай го коректно и само при отнасящите се към това понятие твои НАБЛЮДЕНИЯ на поведението на атикисти! И НЕ го свързвай с Партия "Атака", тъй като тя НЕ пропагандира и НЕ практикува "Ксенофобия" и/или "Расизъм" !!! Ако твои НЕпознати или познати-атакисти пропагандират и/или практикуват "Ксенофобия" и/или "Расизъм" през свободното си време- това може да означава, че те, ОСВЕН че са атакисти, са/ако са?!/ и "ксенофоби" и/или "Расисти"! Но НЕ означава, че понеже са ксенофоби и расисти- поради това са/ако са?!/ фенове на Партия "Атака"! Човек може да бъде ФЕН и гласоподавател на една партия, понеже му пасват повече от 50% от идеите и /или действията й! Може даже да си фен на партия, чиито идеи и действия ти допадат на 90-99 %! Но твоите 1-10 процента НЕпасващи с тази партия твои идеи и/или действия можеш да си ги изразяваш свободно- Демокрация е, де! Просто, попаднал си, може би, на атакисти, при които има 1-10% "отклонение" от идеите и/или действията на Партия "Атака" !!! Партия "Атака" е за: ПРИВИЛЕГИИ заради етническа принадлежност- НИКОМУ! РАВЕНСТВО, независимо от етническата принадлежност- ВСЕКИМУ! Извън тази постановка НЕ е редно да се спряга името на Партия "Атака"или на ръководството й ! Аз, например, съм атеист, а Партия "Атака" проповядва засилване ролята на БПЦ- сиреч, ако аз, на митинг на Партия "Атака" в който съм участник, се провикна "НЯМА БОГ!", това НЕ означава, че Партия "Атака" или ръководството й са атеисти, нали?! Или, ако някой, на когото цигани са преди дни или часове са му обрали къщата, на митинг на Партия "Атака" се провикне "Долу циганите!"- това НЕ означава, че Партия "Атака" и лидерите й са против ЦЕЛИЯ цигански Етнос в България и по Света- въпреки, че са ПРОТИВ "циганската престъпност", вилнееща в България!!! И аз съм! КАЗАХ! |
| Самоделно устройство от осколочен тип!!! Едно време, като пишехме из вестниците за "специална продукция", инДЖИнерни бойни припаси, метателни заряди, тринитротолуоли, калибри на патрони, изстрели и снаряди...., поне си правихме труда да питаме специалисти за правилното изписване на подобна терминология. Казано реално, делото срещу която и да е политическа партия чрез използване на огнестрелни оръжия или подривни средства се нарича политически тероризъм! Няма никакъв икскюз за това, дори и от Вътрешен Министър! ![]() |
| ЕТО КАК медиите МАНИПУЛИРАТ!!! ......................................... ........... [ 2006-05-15 ] В. "НОВИНАР" Водачи на Българския народен съюз оглавиха новата националистическа партия "Гвардия". Начело на партията застана Ивайло Дочов, който обвини депутата от "Атака" Павел Чернев, че го е бил, а Боян Боянов-Расате ще ръководи седемчленния Политически съвет на партията. "Социално-патриотичното" движение беше регистрирано по Закона за политическите партии в събота, на същото място, където се учреди и партия "Атака". БНС на Боян Расате беше част от коалицията на Волен Сидеров, но напусна след серия от скандали с лидера. В устава на новата партия е записано, че "Гвардия" ще бъде политически защитник на идеите на Български национален съюз, който ще продължи да функционира като неправителствена организация. По време на учредяването си националистите се поздравяваха с "другарю" и "другарко". ............................... Първо, в заглавието "НационалистиТЕ" е с пълен член-т.е., НЯМА други националисти в България освен тези от БНС?! Второ, В. Сидеров НИКОГА НЕ е имал Коалиция, от която БНС на Расата да е бил част! Коалиция "Атака" е била ПРЕДСТАВЛЯВАНА от В. Сидеров, но той НЕ е участвал в нея/ в такива коалиции НЕ участват ФИЗИЧЕСКИ лица, а само ЮРИДИЕСКИ лица- партии, сдружения- а Партия "Атака" НЕ е съществувала по време на Избори 2005, на които се яви КОАЛИЦИЯ "Атака"/от 2 партии, на които Сидеров НИКОГА НЕ е бил член!/. А и БНС на Расате НЕ е участвал в Коалиция "Атака", но в."Новинар" опитва да внуши и това! ......................................... ... ДОКАЗАТЕЛСТВОТО: На стр. 3 ТУК, постинга ми от 14.05.2006 г.- 10:18 ч.- Съдебната Регистрация на КОАЛИЦИЯ "Атака" ! Редактирано от - paragraph39 на 14/05/2006 г/ 21:15:12 |
| Никой няма да се занимава с Волен Сидеров, ако рейтинга на Атака е около 7-8%. Това мисля не подлежи на съмнение. Понеже се занимават усилено с него, съдя че рейтинга на Атака е значително повече. А ако сплашванията и дискредитирането не помогне (на рейтинга й на падне!) винаги може да се приложи варианта "флоберка"... Никой няма да гледа безучастно как Атака се приближава до властта и да разчита на "избори". |
14 май 2006 | 18:19 | Агенция "Фокус" София. От месец на месец все повече стават хората, които проявяват политическа апатия и не се интересуват от политическия живот. Това заяви директорът на НЦИОМ Лидия Йорданова за предаването "На 4 очи" на Нова телевизия. Тя допълни, че хората не виждат коя от сега съществуващите партии може да ги представи успешно, за да отидат да гласуват. “В момента БСП е първа политическа сила, което се дължи на твърдото електорално ядро”, заяви още Лидия Йорданова и допълни, че симпатизантите на БСП стават все по-отворени, поглеждайки към организацията ГЕРБ на Бойко Борисов и към партия “Атака”. Според нея в момента конюктурата към десницата е неблагоприятна, но от друга страна у нас се очаква, че перспективното управление рано или късно ще бъде свързано с десницата |