Отиди на страница:
| ORACLE, Докато чакаш, прочети това: ......................................... ... Рухна митът за имотите на Симеон “Врана” е строена с държавен заем Манастирски гори са продадени тайно от Синода, твърди историкът Веселин Ангелов В. "СТАНДАРТ"-13.05.2006 Веселин Ангелов работи в Историческия музей в Благоевград. Автор е на книгите "Хроника на едно национално предателство", "Македонската кървава Коледа", "Третата национална катастрофа", "Македонският въпрос в българо-югославските отношения". Част от авторските разкрития в най-новата му книга "Имотите" на Кобургите" са сензационни. Към всички статии са приложени документи, които излизат за първи път. Така историческата истина за царските имоти се изяснява с неопровержими исторически свидетелства. ................................ - Г-н Ангелов, има ли още тайни около т. нар. царски имоти? - В архивите, особено в Централния държавен архив, има огромно количество информация за тях - 18 описа с над 15 000 архивни единици и десетки хиляди страници. Обстойният им преглед дава отговор на повечето спорни въпроси. Най-важният от тях всъщност е дали Интендантството е частна организация на царя, както твърдят поддръжниците на Симеон Сакскобургготски, или държавна. И за първи път документите недвусмислено казват, че е публично-държавна институция Тя е създадена не със закон, а с правилници съобразно текстовете от Търновската конституция за обдържане на княза. Нарича се Оберхофмаршалство, а по-късно Интендантство на цивилната листа. Най-завършен вид има правилникът от 1919 г., където в чл. 3 е записано, че Интендантството е граждански институт, представляващ интересите на двора. - Въпреки че не се отчита пред Народното събрание? - Отчита се директно пред монарха. Правилниците са интересни с това, че в тях са уредени всички въпроси по обслужване на монархическата институция в страната. Интендантството управлява парите, които се отпускат за целта от бюджета - както частните средства за монарха, така и за институцията. - Има ли строго разделение на частните и бюджетните средства? - Разбира се. През всичките години се водят две отделни каси. Едната е личната каса на монарха. В другата се водят ежегодни, ежемесечни и дори дневни справки за състоянието на Интендантската каса. - Могло ли е Интендантството да придобива имоти като обществена институция? - Да, съгласно тогавашния Закон за собствеността и сервитутите, като имуществото е придобивало статута на частно държавно. Като публично юридическо лице Интендантството е имало спесимени, банкови сметки, печат. В царството е имало три вида собственост - държавно, частно-държавно и частно. През 1902-1907 г. от Интендантството и на името на Интендантството са купени всички имоти в района на Куртово Конаре. В нотариалните актове е записано, че имотите са на Интендантството на цивилната листа. Пак на негово име е издаден нотариален акт за купена на публичен търг къща през 1912 г. на ул. "Московска". В края на 30-те години тя е съборена и отново построена от Интендантството със средства от държавния бюджет, за да бъде разширена за нуждите на Интендантството. За целта Софийската община отпуска допълнителен терен. Запазеният нотариален акт за двореца "Кричим" също е на името на Интендантството. Такива са и актовете от 1928 г. за горите в Рила, за имението "Врана". - Защо Фердинанд упълномощава и използва Интендантството за придобиване на имоти? - През цялото си царуване Фердинанд нарушава българското законодателство и конституцията. Затова често избухват скандали около непрестанния му стремеж да обсебва и да смята всичко за свое... .................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук  |
| MARI 1001, Тези имоти могат да Му бъдат ДАДЕНИ /а НЕ "върнати"!/ на "Царя"- със закон/нов/!!! Е, пак НЯМА да е справедливо/според мен!/, но , поне, ще е ЗАКОННО! А сега е хем НЕсправедливо/според мен!/, хем БЕЗзаконно! По "царски" е, май?!    Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 14/05/2006 г/ 08:17:17 |
| ПРАВИЛНИК НА ШАХМАТА В СИЛА ОТ 1 ЮЛИ 2001 г. .......... 3.8. А. Има два различни начина за придвижване на царят: (1) движи се на всяко съседно поле, което не е атакувано от една или повече фигури на противника.... (2) „рокада". Това е ход на царя и един от топовете от същия цвят на същия хоризонтал, който се счита за един ход на царя и се изпълнява както следва: царят се премества от първоначалното си поле с две полета на страни към топа, след което топът се премества на полето, пресечено току що от царя. (1) Не се разрешава рокада: (а) ако царят вече е извършил ход, или (б) с топ, който вече извършил ход. (2) Рокада се предотвратява временно: (а) ако полето, на което стои царят, или полето, което трябва да пресече, или полето, което трябва да заеме, е атакувано от една или повече фигури на противника.(б) ако има някаква фигура между царя и топа, с който трябва да се извърши рокадата. Б. Царят се счита, че е "в шах", ако е под атака на една или повече фигури на противника, даже ако тези фигури не могат да бъдат преместени (б.р. за да вземат царя). Не е задължително да се обявява шах. 3.9. Никоя фигура не може да бъде местена по начин, по който излага или оставя собствения си цар под шах. -------- Мисля, че правилата на играта са съвършенно ясни. Просто няма какво да се добави! Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 09:56:20 |
| Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 14/05/2006 г/ 08:20:54 |
| Другарю Тодор Живков, Донасят ми че царският план "Б"ойко предлагал обща кандидатура за президент със СДС, които в момента са в коалиция точно с Яни Янев. Само половината от днешното срамно изоставане на България в подготовката за ЕС (разбирай в нормализирането на държавата) е заслуга на др. Станишев. другата половина е заслуга на министерския на Н.В. съвет. Да не беше туй, майната им на имотите, че и на концесията. Ама от друга страна пък, как се сключва такъв договор за магистралата в нормална държава? |
| Общото и при големите и при малките рокади е: -разместват се винаги едни и същи фигури, а не се сменят с други; -разместването става само по хоризонтала; -целта е царят да бъде защитен по-добре и едновременно с това да получи стратегическо (или тактическо при закъсация) предимство. Ако рокадата е самоцелна, вероятността съответната страна да загуби играта е значителна.  |
| НЕЩО линковете "Натисни тук" отказват?! Нищо, ето за какво ми беше /и винаги и е била / думата: ......................................... ......................................... .... ПО ВНИМАТЕЛНО С “ЦАРЯ” БЕЗ КАВИЧКИ И С ПЪЛЕН ЧЛЕН ! Учудващи са лекотата, дръзновението и недостовереността, с която в българските медии се титулува с “Цар” гражданинът на Реублика България- Симеон Борисов Кобургготски! В печатните медии, пък, където думите не “отлитат”, понеже са написани- нали, “Думите отлитат, написаното остава!”-на интелигентния човек му става съвсем объркано, когато прочете там за “Царя”, но без кавички и с пълен член! Защото, всъщност, гражданинът С.Б.Кобургготски никога не е бил легитимен ”Цар на Царство България и на българит”- колкото и да му се е искало /и иска?!/ на него и на симпатизантите му, желаещи да бъдат поданици на Н.В.! Преди време, знайни и незнайни български юридически величия основателно повдигнаха въпрос по казуса “Бойко Борисов- депутат?!”! И конституционно правилно твърдяха и заключиха, че: докато не е положил клетвата на депутат /по чл.76 ал.2 от Конституцията на Република България/ никой в Републиката не може да бъде признат за легитимен деутат- пък било той и Бат` Бойко! Поне, така е по българската Конституция сега! Но така е било и по Конституцията на Българското Царство /1911 г.- т.нар. “Сребърна Конституция”/, според която, например, както Регентите на ”непълновръстен” български Цар, така и самият вече “пълновръстен” Цар, за да бъдат легитимни и конституциосъобразни, трябва да са положили съответната по Конституцията тогава Клетва пред българско Велико Народно Събрание и да направят пред него Прокламация към българския Народ!!! А Регентите, освен това, е трябвало да бъдат и утвърдени от българско Велико Народно Събрание! На същото утвърждаване от Велико Народно Събрание е подлежало и евентуалното решение на действащ Цар, ако той пожелае да назначи сам “царските” Регенти на непълновръстен Престолонаследник! Да, ама Историята на българските Велики Народни Събрания показва, че последното такова в Царство България е било свикано и се е състояло през 1911 г., а следващото ВНС е било чак през 1946 г.- при това, за да провъзгласи, след Всенароден Референдум , преобръщането на Царство България – в Република България! Следователно, дори и да са имали желание Регентите да бъдат конституционно утвърдени от българско Велико Народно Събрание и да положат Клетва пред него, както и да направят в него Прокламация към Народа- нямало е как това да стане! По една много проста и елементарна причина- не е било свикано и не е заседавало българско Велико Народно Събрание след 1911 г.- та чак до последния ден на Царство България !От което логично и прав/ил/но следва, че, дори, и по Кнституцията на Българското Царство, нито гражданина С.Б.Кобургготски е бил някога легитимен български Цар и Цар на българите, нито са били легитимни и “царските Му Регенти” ! А за легитимността на управлението им-нека се произнесат знайни и незнайни български юридически величия. Все пак, “Думите отлитат- написаното остава!” . Затова и Конституциите, у нас и по Света, са в писмен вид- за да ги четат и тези, които титулуват българския гражднин С.Б.Кобургготски с титлата “Цар”- но без кавички и с пълен член! ......................................... ......................................... ............................... PARAGRAPH39 ......................................... ............... ЮРИДИЧЕСКА СПРАВКА: КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г. ... Глава пета За начина, по който ще става престолонаследието Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон. Глава шеста За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година. Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество. Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание. Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание. Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности. Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя. Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация. Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата. Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар. Глава седма За встъпването на престола и за клетвата Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ ......................................... ........... PARAGRAPH39 30.12.2005 Създадено: 12.05.2006 г. 18:02:16 |
| Параграфе, много интересно писал тоя македонски харамия Веселин Ангелов бе. Личи си, че като Костовист мрази монархията човека. Я пусни нещо за душата и от другите му книги. "Третата национална катастрофа", Веселин Ангелов, 2005 "Премълчани истини", Веселин Ангелов, 2006  |
| Спорът дали Симеон юридически е бил български монарх няма отношение към връщането на имотите. Дори и да не е бил провъзгласен законно за цар, освен престолонаследник, той е и наследник на баща си Борис. И следователно има пълно право да наследи съответен дял от неговите имоти. Ама да си връща само имотите които са принадлежали на царската фамилия и то по законен начин - с предоставяне на съответните документи (от личен или държавен архив), а ако няма документи - по съдебен път чрез свидетели. Редактирано от - Oraсle на 14/05/2006 г/ 13:59:11 |
| ЕРАЗЪМ РОТЕРДАМСКИ ("Възхвала на глупостта", LV. ЦАРЕТЕ, 1508 г.): "Ако тия хора (царете и знатните придворни - б.м.) имаха само капчица здрав разум, какво щеше да бъде по-тъжно и по-заслужаващо да бъде отбягвано от техния живот? Не би помислил с клетвопрестъпление и убийство да си присвоява власт никой, ако добре прецени колко голям товар приема върху плещите си оня, който желае да бъде цар. Този, който поема кормилото на управлението, трябва да се грижи за обществените, а не зе частните си дела, трябва да мисли само за общото добро; той не трябва да отстъпи дори на един пръст от законите, на които сам е създател и пръв изпълнител; трябва да следи за неподкупността на всички длъжностни лица и на съдиите; той е винаги пред очите на всички и като спасителна звезда може да носи спасение за човешките дела със своите чисти нрави или пък като смъртоносна комета може да докарва най-страшна гибел. Пороците на обикновените хора или не се забелязват, или пък не стават известни на мнозина. Голямото богатство на владетлите обикновено ги отклонява от правия път. Колкото повече имат около себе си наслади, слободия, ласкателство и разкош, толкова по усърдно трябва да се стараят и повече да внимават, за да не сбъркат и да отстъпят от своите задължения..... Представете си мислено сега (а такива хора наистина има) един човек, който не познава законите, почти враг на общото благополучие, загрижен само за своите лични благополучия, ..., мразещ науката, мразещ свободата и истината, който не мисли за нищо по-малко нежели за благополучието на държавата, но всичко мери според своята страст и лични изгоди! Поставете на такъв човек златна огърлица, която е символ на...сложете му корона...; дайте му скиптър...; наметнете му най-после и червена мантия...Ако владетелят съпостави тия свои украшения с живота си, смятам, че ще се засрами от гиздилото си и ще се уплаши да не би някой весел присмивач да се надсмее и пошегува с цялото това трагическо облекло." (Съкращенията са направени от Змея. Имам чувството, че Ротердамски е имал пророчески способности.) Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 12:54:51 |
| Страшен форум! Най ме кефи, обаче дебилитета на царедворците - нема споменавам имена, они се знаят! Да де...бисерът в короната е "незаконен референдум"! Звучи ми нещо като "дървено железо", което си е чиста характеристика на главата, що го е родила - или е дървена, или железна - друга умна глава не може да е!... |
| Ей Zmeja ти си първия човек, който цитира Еразъм, и наистина си напипал нещо много подходящо, защото и аз често прелиствам това уникално книжле, на един гении. Нашата преса действува досущ като рекламна агенция, ЦАРЪТ ТА ЦАРЪТ. Абе какъв цар бе републиканци, вие на кой Бог служите, на Турците ли, на Симеонча ли, на Буш ли, или на този ваш изстрадал народ, който е мачкан и ограбван постоянно от наши и чужди. Колко добре ги заковава нещата не само Еразъм, не само Макиавели, но и много други, ама ми е омръзнало от невежи и фанатизирани келепирджии. Никой не говори за това, че американските бази слагат кръст на ннашата независимост, никой не говори, че тази криминална приватизация, която може да се отъждестви само с термина ПЛЯЧКОСВАНЕ не ни обогатява , а ни УБИВА, никой не говори, че от обещанията на този ХИТЪР "цар" нищо , ама нищо не се реализира освен че си награби имоти без срам и без свян, като пладнешки бандяга. Всички медии пеят в хор колко бил гаден Сидеров и АТАКА се разпадала всеки ден. Тази Атака ще расте и ще приема в редовете си все повече хора, защото безобразията на сегашните политически принцове нямат граници. |
Иванов, следващата глава в "книжката" е за царедворците. Ако не те мързи можеш да постнеш нещо от нея. Тя май е още по-актуална. Преотстъпвам ти правото, тъй като ти първи отвори приказка за тях. Електронният ти адрес май не е верен. Писмото ми "как се постват картинките" се върна оратно. Редактирано от - Zmeja на 14/05/2006 г/ 17:24:13 |
 MEDIAPOOL.BG-14.05.2006... Бойко Борисов, който е неформален лидер на ГЕРБ, изрази готовност да даде подкрепа за десен кандидат-президент, но ако от преговорите бъдат Демократи за силна България, чийто лидер Иван Костов Борисов е нарочил за свой враг номер едно. ...Борисов, който според социологически проучвания има големи шансове за успех на президентските избори тази есен, твърди, че няма да се кандидатира. Последната му оферта е да даде подкрепа за издигането на лидера на СДС Петър Стоянов, ако последният се разграничи от Костов. ...Това, според анализатори, се вписва в плановете на Борисов да обедини под крилото на ГЕРБ десните партии и НДСВ в общ блок, който да се яви на евентуалните предсрочни избори догодина. Пречка за намеренията на столичния кмет към момента е само ДСБ, чийто електорат (според социологически проучвания) и чието ръководство отказват алианс с Борисов... .............................  |
| Zmeja Не само че не ме мързи, ами направо ги поствам. Надявам се че не ме каниш да го направя, защото се съмняваш. Какво ли да припомня за царедворците. Няма нищо по- роболепно, по- робско, по- глупаво и по- просто от тях, макар че искат да бъдат първи във всичко. стр. 113 И за потвърждение на мисълта на Еразъм е нужно да се цитират само двамина от тези царедворци, Соломончо и Калфин или пък Свинарчето. След тях обаче може да се постави цялата кохорта от мизерници, които едва са събули миризливите цървули на селския си произход, но сега твърдят, че пият само шотланско уиски. Драги ми Zmeja влизам в този форум, защото в него освен фанатизираното и невежо общество има и много интелигентни и знаещи сънародници. Това ми дава самочувствие на Българин. |
| Ето още един абсолютен ДЕБИЛ, който иска да влезе в нашата история с един несравним кретенизъм.На този етап няма нужда от провеждането на референдум за разполагането на съвместни българо-американски съоръжения на наша територия. Това заяви министърът на външните работи Ивайло Калфин по време на парламентарния контрол в отговор на въпрос от независимия депутат Минчо Христов А кога бе МУЛЕ, кога ще има нужда от такъв??? Какво е писал великия Макиавели в своя "Владетелят"- точно обратното, на онова, което пее плазмодия Калфин. Сами по себе си тези сили ( разбирай американските солдати) могат да бъдат полезни и добри, НО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ГИ ПРИЗОВАВАТ НА ПОМОЩ, ТЕ ПОЧТИ ВСЯКОГА СА ВРЕДНИ, защото ако бъдат разбити, ти ще бъдеш унищожен, ако победят, ще останеш в техен плен. стр 76 " Владетелят" Така са били ползувани едно време турските воиски от Византийския император, останалото е написано в историята с кръвта на хиляди гърци и българи. |