
| А се чудя как са живи врачанци, сутрин попарата по навик е с вино, да не говорим за село Бреница, дето вино кара воденица - с дамаджанка от 5 литра се ходи на къра, вечер се изнася вино в кофа, не дай боже да дегустираш наколко бурета, що народ изгърмя от бригадата! |
| Айде пак лекции. Как да живееш здравословно в среда, където въздухът, водата и почвата са тъпкани с отрови, храната и пиенето и почти всяка друга стока са менте и по цял ден ти скъсяват живота всякакви глупости Най-здравословно е да не ти пука и да не се видиотяваш на тема здравословен живот. Виждам куп хора, които не ядат каквото искат, не пият каквото искат и не правят каквото искат. Баси и цената за едно голо здраве, при условие че на всеки светофар рискуваш да те прегази някой камикадзе, който се мисли за Шумахер |
| Как беше по нашенски : Ти ми дай винско и свинско па ме чекай да умрем На тоя нервен и несигурен живот дет водим добре че са тия удоволствия че иначе савсем да сме се скапали, и добре че мое да си ги произвеждаме сами щото иначе мн по рано да сме изпукал, ще ни забранят домошарката ли е тогава преврата е сигурен |
| Чичко доктор. Защо ни правиш на будали? Абе има ли някой, дето наистина вярва, че ако алкохола беше толкова вреден нямаше да го забранят тотално? Че има безвредни диети? Че 100гр. алкохол дневно ще те убият по-бързо от въздуха, през който не виждаш комшията? Че USA и даже BG не могат да се справят с наркотиците, ако пожелаят? Че митниците не могат да си направят една проста компютърна мрежа? Че акциза върху бензина е заради екологията? Че ако не с 40, със 4% за три десетилетия да бяха намалели сърдечно-съдовите заболявания, американците нямаше да ореват орталъка. Да, ама не. Смъртността вярно намалява, ама бързата помощ за 30 години стана бая по-бърза, всяка квартална болница в USA вече прави байпаси, а всяка по-голяма градска - трансплантации на всичко. И защо, когато се говори против тютюнопушенето, винаги се цитират отделни "факти". Някой да е чел цялостно изследване за вредата от тютюна? Ама истинско!!! Някой може ли да каже какво е средното тегло на пушачи и непушачи в коя да е страна? Или колко процента пушачи/непушачи посещават психиатър? Или с колко са намалели болестите при пушачите от новите, много по-качествени и с много по-добро филтриране цигари? Сигурно има такава статистика, ама никой не я показва, докато не му стане изгодно за някоя друга далавера. Средната продължителност на живота при пушачите е по-ниска, но дали е от цигарите? При по-бедните тютюнопушенето е по-масово и по-ниското качество на живот трябва да се отчете, както и по-нискокачествените цигари. А защо по-бедните пушат повече? Ами защото имат повече време за кефче, прекарват повече време на открито и в къщи, където си пушат и не пречат на никого. По-богатите нямат време, рядко са на открито, бачкат по 10-12-14 часа, в офиса винаги се намира поне един, който припада като види цигара, на повечето места работодателите гледат с лошо око на цигарите - губи се ценно работно време. А за борбата с тютюнопушенето - всичко е пари. На босия ще му вземеш цървулите, ама друг път. Сиромах човек - жив дявол. Ще купува тютюн на бали, ще си прави сам цигари, ще купува евтини контрабандни. Я плаща здравна осигуровка, я не. Купува си лекарства в краен случай и наистина необходими. Вместо при психиатър отива в кръчмата. Целта са по-заможните. Схемата е много, ама много простичка: 1. Започва борбата. Големи печалби - маса държавни пари се прехвърлят на "наши хора" - медийни агенции, научни институти, учени. Наличието на подходящ повод налага увеличаването на цените на цигарите - акцизът скача в пъти, постъпленията в бюджета се увеличават въпреки постоянно намаляващите продажби. Цялата пасмина от конгресмени, данъчни, съдии, адвокати печели яко, като рекетира производителите на цигари. Мафията реализира яки печалби от контрабанда, огромна част от които се връщат при пасмината. Не може да се пуши нерегламентирано - печелят заведенията, които предлагат "услугата" на цена от $8 за една бира или кафе. 2. Примерните граждани не издържат и започват да отказват цигарите. Големи печалби за целия бизнес - реалното работно време се увеличава с 5-10% при същите заплати. Няма нерегламентирани "профсъюзни" събрания на местата за пушене, работникът няма време да мисли по време на работа - по-малко грижи за работодателите. Психиатрите печелят здраво от психически разстроени пушачи. "Нашите" фармакологични фирми (предварително готови, просто малко предварителна информация) правят големи удари, продавйки безполезни чудодейни лайна за отказване на тютюнопушенето. 3. Примерните граждани, спрели цигарите, започват да дебелеят. Увеличават се болестите, свързани с наднормено тегло - лекарите започват да изкарват допълнителни парички. Народът похапва яко - ръст на производството на храни. Примерните граждани си сменят колите, мебелите, къщите, защото не се събират в старите - бизнесът печели. Застрахователите си връщат загубите - вдигат застраховките за дебелите. Снощи гледах един митинг в USA против войната - имаше десeтки лелки по 100-150кг., не можеха да стоят на краката си..... 4. Започва борба с дебелеенето. И тук схемата е съвсем простичка, но за нея друг път........ Кой печели? Пасмината в администрацията и съдилищата, контрабандистите, политиците, самозвани психолози, мошеннически фармацевтични компании.... Кой губи? Всички останали. Непушачите - от увеличаването на престъпността, увеличените застраховки за всички, увеличените цени при лекарите. Бившите пушачи са надебелели, излекували са се от едни и са си докарали други болести, разходите им са се увеличили след отказването на цигарите, бачкат повече за същите пари, направили са нови заеми и ипотеки. Пушачите плащат много повече за кефчето, пушат по-нискокачествени цигари, няма развитие в цигарения бизнес - качеството на цигарите не се подбрява, няма пари за изледвания и инвестиции........ Всички губят от увеличеното производство на наркотици - мак и тютюн растат по едни и същи места, като намалиш едното, увеличаваш другото. Повече деца се наркоманизират. И всичко заради премахването на едно дребно и почти безобидно удоволстие. И голяма печалба за много мошеници. |
| Преди много години проф.Асен Златаров изнасял сказка пред селяни от Шоплука за вредата от алкохола. За да бъде по-ясен, дал следния пример: - Селяни, ако една свиня изпие 200 драма ракия - умира! - Е, па, тя ракията не е дадена да я пият свинете! -опонирал един от залата. |
АйдеДе, толкова е вярно всичко, което си написал Да припомня, че преди около три години се появиха статии за тютюнопушенето и рака на гърдата при жените. Е, днес сме свидетели как "отшумя" научния интерес от изнесените нучни факти. Борбата с тютюнопушенето има наистина друг генезис! И подчертавам дебело тютюнопушенето, не пушенето. Срещу второто има само показни акции. |