pasiv, Когато Мицев спести паричките си аз работех в неговата затрахователна компания. Вземах по 3 % комисионна за направените застраховки. Къде отиваше разликата ли? - за неговите банички! |
Хубаво , но оспорвате видими неща. Структурата на населението в България , поне тя е ясна. В осреднени показатели тя е -един работещ , един пенсионер , един без доходи-дете , учащ , безработен. Среден доход на работещ-средна заплата-около 400 лв. Средна пенсия около 150 лв. Ощо 550 за трима-делено на три-183 лв.. В публикацията ги дават , , От НСИ твърдят още, че доходите на човек за март т. г. са били 186 лв., а разходите - 175.” Това са средни доходи.Има много под тях и малко над тях , защото ножицата в доходите е огромна.Реалната картинка е над 80 % живеят на ръба на биологичното оцеляване, много под тези средни доходи. А ако някой краде от баничките на хората и мародерства , поне да не се излага , с коремното си мислене. |
Още една сметка да направя? Инфлацията може да се наблюдава при парите и при цените. България се намира във валутен борд.Твърди са парите-инфлация при тях не може да се види.Може да се види при цените.Затова се вземат доходи и инфлация в цените , нараснали приходи , но и нараснали разходи. Инфлацията е много по голяма и равносметката е отрицателна.Но да я приемем за вярна. НА ГОДИНА.НА ГОДИНА.Такива данни дават. На домакинство приходите пораснали с 52 лв. и разходите с 38 лв. От разликата между тях-14 лв., като се раздели на три се получава-4, 66лв. на човек. ИЗЛИЗА-5лв.на човек , подобряване на стандарта за една година.Или по 40 ст.месечно. А сега направете сметка , ако ви растат доходите с 5лв. на година , или по 40 ст. месечно , след колко години ще се удвоят доходите?И вземете и кажете , какво ще представлява България след десетки години. |
Чакай да видиме сега....... чакай да видиме! Значи, смятаме едно домакинство - тате, мама и дете! Тъй! Апартамент - двустаен. Да речем - в София, че там живеят най-много хора. Някъде я в Люлин, я в Младост, я в Дружба - че там живеят най-много от софиянци. Има ТЕЦ, парно, телефон. И мама, и тате имат мобилни телефони. Така! Базата я имаме! Стъпваме на нея. Режийните - парно - при култура на потреблението - 30-40 лв. месечно (тва с топломер), вода - 20 лв., телефон - 25 лв., ток - 35 лв, стълбище и пр. - 3 лв. Общо - 120 лв. Мобилините телефони - по 20 лв. общо - 40 лв. Сега, за храна - тука е по сложно, но едно на друго - секи ден по 1 хляб - 21 лв., по 2 кисели млека - 35 лв., по 2 кг. месо на седмица - 56 лв., салатки, олио, захар, картофи, ориз, туй онуй - 50 лв., биричка, ракиджос - 20 лв., нещо сладко за душата - 15 лв. Едно на друго - 200 лв. Транспортни разходи - 22 по 2.40 (тримата отиване и връщане) - 53 лв., плюс още 8 по 1.60 - 13лв. общо - 66, хайде 70 лв. Дотук - 430 лв. (тва е без всекакво разпускане, обаче), т.е. няма заведения, джобни за детето и пр. С тях едно на друго 500 лв. Та така! |
Тва бяха разходите. Сега приходите. Приемаме че и двамата бачкат. В София не е ненормално да взимаш 300 лв. чисто заплата на месец. Па има и по 350 лв. Но, да речем, средно че взимат общо 600 лв. (айде да е по-малкото). Значи 600 лв. приходи и 500 лв. разходи. 100 лв. горница (някой път повече, някой път по малко). |
Сгу, а данъци, такси, табели и т.н. , "излизане" извън града, почивките явно не влизат и нази "кошница" между другото това което ме шокира бе намалението на разходите за транспорт. явно "българският модел" е решението на енергийните ценови проблеми в световен мащаб. |
От демографската структура на страната се извежда- Структура на домакинствата . Казах ви я , един работещ , един пенсионер , един без доходи-, дете , учащ, безработен и т.н.Това е демографската структура на домакинството.Тя е видима и неоспорима. Сравняването с някакво семейство е или от незнание , или от опити да се лъже. Това няма нищо общо със семейство.Домакинството е илюзорна представа , мнимо семейство , конструирано върху и спрямо доходите. Ако посочим структури на семейства, едночленни , двучленни , различни модификации-отиваме на конкретни нива и картинката става жалка , жалка за бананова България. |
Авторе, За пълнота на изложението, направи в някой следващ брой подобна публикация и накрая в табличен вид представи това което описваш за нас, сравнено с още 4-5 страни от ЕС, но с абсолютни числа без никакви процентни изражения. Примерно: Швеция, Дания, Холандия, Словения и Чехия. Пък, ако на теб не ти се прави коментар на табличката, аз ще го направя! Ти каквото и да напишеш, като коментар ще бъдеш уязвим от тези, които ти дават пари за да живееш! За сега съдбата ни е да бъдем информирани от теб и други подобни - едностранно манипулативно с хвърляне на колкото се може повече измислени процентни сравнения спрямо летящи бази, които като цифри са такива, но същността на тези цифри е ужасяваща при сравнение не на проценти, а на абсолютните цифри на доходите, За българските отдавна нарастването на доходите ни спрямо Европа е с отрицателен знак и тенденцията става по-силна всяка измината година! Особено след обещанато от Цар Симеон II благодентствие след първите 800 дни на неговото управление! |
Каква вина има автора?Никаква.Предполага се , че се знае за какво става дума. ------------------- Структурата на демографската характеристика на домакинството как е променена и защо е променена. За последните 15 години , смъртта е спечелила битката със живота с 1 000 000 души. Това е геноцида на прехода. Около 1 000 000 са напуснали България и не се намират в България. От тук нататък сметката е лесна.От останалите и живеещи в България -1/3 са работещите , 1/3 са пенсионерите , 1/3 са деца , учащи , студенти и др.без доходи. В трите категории попадат по около 2 мил. и нещо. Демографската характеристика е променена заради 1 000 000 по малко живи същества в Българи , спрямо предишни периоди и други 1 000 000 които са я напуснали. Това е характеристиката на изчезването на България.Освен жалки , резултатите други няма как да бъдат. Един работещ имащ доход около 400 лв , един пенсионер с доход около 150 лв. и един разчитащ на тях-това е демографското домакинство в България А когато станем 4 или 3 милиона , друга ще бъде и ще бъде още по трагична. |
, , За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.” Нито става въпрос за семейство , нито са пораснали , нито тези измислени 52 лв , описват реалната картинка. Свободата на словото , свободата на словото-това е най зловещото измислено оръжие при демокрацията. да ви го представя образно , като база за размисъл? Ако някой знае да смята , образната картинка така изглежда. 1 лев дето сме го заработвали е станал 1, 02 лв , или 500 лв , са станали 501-за 1 месец , за да донесат годишно 12-14 лв. Като следствие от едногодишно демократично прогресивно развитие. Посочвам 500 лв , защото чак тогава се появява върху тях едно мизерно левче.Това е икономическото състояние и темпа на неговото подобряване , темпа, другото произтичащо от него е още по мизерно. Редактирано от - хунвейбин на 16/05/2006 г/ 11:02:51 |
А защо вестниците не пишат напр. с колко се е увеличила производителността? Срещу доходите трябва да стои реално производство, което те да отразяват. При ръст на доходите значително превишаващ растежа на производителността, има само един резултат - ИНФЛАЦИЯ. А от нея потърпевши сме абсолютно всички! |
Ново икономическо светило изгря? Ръст на доходите правел инфлацията , когато нямало срещу това произведена продукция. Е , като няма произведена и продадена продукция , как ще има ръст на доходите. Какво става в тази България , с тези капиталисти –комунисти , дето плащат заплати без да произвеждат, увеличават доходите на своите работници , и то от обич , много го обичат работника и така предизвикват инфлация Такива тарикати днес много ще се появяват.Яловият капитализъм , трябва да има някакво обяснение. Производителност на труда с мускули не се прави , прави се с машини , с акъл-какво се произвежда , технологично ниво и други фактори. От капиталистите , от капиталистите зависи , не от бачкаторите. Доходите на бачкаторите само показват , колко ялови са капиталистите и колко алчни и защо няма ръст на доходите , а има инфлация , надути цени , скрито преразпределение. Ще се чудят какво да измислят яловите привърженици на яловия криминалният преход, порочно забременели от мародерство , кражби и грабеж. На ялов капиталист , бачкатора му е виновен , защото не го е оправил. Такива хомосексуални са им мотивите. |
Явно това е специалността на хуна. Ръст на доходите има но той не е от заплати или поне не от легално получавани заплати.Този ръст на продажбите не е само от кредити.Всеки реве че няма и хоп я апартамент я кола я това онова.Е кво е туй нямане бе да му се не види?Богатите европейци дето ужким трябва да имат не могат да си го позволят нашето нямане че им е скъпо. |
Този ръст на доходите, като го коригираме с инфлацията, която е около 8.74% за този едногодишен период и се получава реалното изменение на доходите - около 3.2% увеличение на домакинство и то по официално стъкмените данни на НСИ. Ура, ура, ура - напред към демокрацията, чрез криминална революция и ниски все по-изоставащи доходи. |
XYZxyz Не ти е точна сметката приятелю.Това е страшно висок и немислим процент , а грешката е голяма. Де да беше така-над 3-4% ------------------------- Какво е дефлатор , няколко пъти го обяснявах. Ако приходите са нарастнали с 52 лв и разходите с 38 лв , дефлатора е 14 лв-14 лв е реалният ръст , годишно на едно домакинство. В 52 ръст на доходите е , , скрита” 38 лв инфлация , затова реалният ръст е само 14 лв. Реалната сметка е друга. 52-38 прави 14 лв.Това е реалното нарастването на домакинство. 14 лв-делиш ги на 3-броя на членовете в домакинството-, получават се 4, 66 лв./на човек. Тях ги делиш на 12 излизат -40 ст на месец.Това е нарастване на човек на месец Падат се 40 ст- при 186 доход / член от домакинство 0, 4 / 186*100 = 0, 2 % ръст на човек. Левчето е пораснало с 0, 2 ст.Една пета от стотинката 100 лв с 20ст. 200 лв с 40 ст. Това са СМЕШНИТЕ темповете , който искат или не искат , е трябвало да напишат. Дори при тези наистина натъкмени сметки.Защото инфлацията е по голяма и има намаляване , а не увеличаване на доходите Или с други думи.Ако сте взимали средно 500 лв-сте почнали реално да получавате 501 лв. Това е огромният скок. 1лв. на 500 лв. приход-при това среден. Това е ужасяващо ниско ниво , ужасяващо. а дори и когато се лъже и се разчита на непознаване на фактите , пак не може да се излъже.Фактите са си факти. |