Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:61 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
ЗИТО
16 Май 2006 07:52
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Важното е че пенсиите са стабилни!
Archibald Tuttle
16 Май 2006 07:58
Мнения: 63
От: Montserrat
Инфлацията смятате ли?
mary1001
16 Май 2006 08:20
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
pasiv,
Когато Мицев спести паричките си аз работех в неговата затрахователна компания. Вземах по 3 % комисионна за направените застраховки.
Къде отиваше разликата ли? - за неговите банички!
F10
16 Май 2006 08:30
Мнения: 254
От: Bulgaria
Един изял 11 кебапчета, друг едно...средно са по 6...
хунвейбин
16 Май 2006 08:48
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Хубаво , но оспорвате видими неща.

Структурата на населението в България , поне тя е ясна.
В осреднени показатели тя е -един работещ , един пенсионер , един без доходи-дете , учащ , безработен.
Среден доход на работещ-средна заплата-около 400 лв.
Средна пенсия около 150 лв.
Ощо 550 за трима-делено на три-183 лв..
В публикацията ги дават , , От НСИ твърдят още, че доходите на човек за март т. г. са били 186 лв., а разходите - 175.”

Това са средни доходи.Има много под тях и малко над тях , защото ножицата в доходите е огромна.Реалната картинка е над 80 % живеят на ръба на биологичното оцеляване, много под тези средни доходи.
А ако някой краде от баничките на хората и мародерства , поне да не се излага , с коремното си мислене.
хунвейбин
16 Май 2006 09:17
Мнения: 9,895
От: Bulgaria

Още една сметка да направя?
Инфлацията може да се наблюдава при парите и при цените.
България се намира във валутен борд.Твърди са парите-инфлация при тях не може да се види.Може да се види при цените.Затова се вземат доходи и инфлация в цените , нараснали приходи , но и нараснали разходи.

Инфлацията е много по голяма и равносметката е отрицателна.Но да я приемем за вярна.

НА ГОДИНА.НА ГОДИНА.Такива данни дават.
На домакинство приходите пораснали с 52 лв. и разходите с 38 лв.
От разликата между тях-14 лв., като се раздели на три се получава-4, 66лв. на човек.
ИЗЛИЗА-5лв.на човек , подобряване на стандарта за една година.Или по 40 ст.месечно.
А сега направете сметка , ако ви растат доходите с 5лв. на година , или по 40 ст. месечно , след колко години ще се удвоят доходите?И вземете и кажете , какво ще представлява България след десетки години.
Сгугню
16 Май 2006 09:34
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Чакай да видиме сега....... чакай да видиме!
Значи, смятаме едно домакинство - тате, мама и дете!
Тъй!
Апартамент - двустаен.
Да речем - в София, че там живеят най-много хора.
Някъде я в Люлин, я в Младост, я в Дружба - че там живеят най-много от софиянци.
Има ТЕЦ, парно, телефон.
И мама, и тате имат мобилни телефони.
Така! Базата я имаме!
Стъпваме на нея.
Режийните - парно - при култура на потреблението - 30-40 лв. месечно (тва с топломер), вода - 20 лв., телефон - 25 лв., ток - 35 лв, стълбище и пр. - 3 лв. Общо - 120 лв. Мобилините телефони - по 20 лв. общо - 40 лв.
Сега, за храна - тука е по сложно, но едно на друго - секи ден по 1 хляб - 21 лв., по 2 кисели млека - 35 лв., по 2 кг. месо на седмица - 56 лв., салатки, олио, захар, картофи, ориз, туй онуй - 50 лв., биричка, ракиджос - 20 лв., нещо сладко за душата - 15 лв. Едно на друго - 200 лв.
Транспортни разходи - 22 по 2.40 (тримата отиване и връщане) - 53 лв., плюс още 8 по 1.60 - 13лв. общо - 66, хайде 70 лв.
Дотук - 430 лв. (тва е без всекакво разпускане, обаче), т.е. няма заведения, джобни за детето и пр. С тях едно на друго 500 лв.
Та така!
Сгугню
16 Май 2006 09:38
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Тва бяха разходите.
Сега приходите.
Приемаме че и двамата бачкат.
В София не е ненормално да взимаш 300 лв. чисто заплата на месец.
Па има и по 350 лв.
Но, да речем, средно че взимат общо 600 лв. (айде да е по-малкото).
Значи 600 лв. приходи и 500 лв. разходи.
100 лв. горница (някой път повече, някой път по малко).
66
16 Май 2006 09:51
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Сгу, а данъци, такси, табели и т.н. ,
"излизане" извън града, почивките явно не влизат и нази "кошница"

между другото това което ме шокира бе намалението на разходите за транспорт. явно "българският модел" е решението на енергийните ценови проблеми в световен мащаб.

хунвейбин
16 Май 2006 09:57
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
От демографската структура на страната се извежда- Структура на домакинствата .
Казах ви я , един работещ , един пенсионер , един без доходи-, дете , учащ, безработен и т.н.Това е демографската структура на домакинството.Тя е видима и неоспорима.
Сравняването с някакво семейство е или от незнание , или от опити да се лъже.
Това няма нищо общо със семейство.Домакинството е илюзорна представа , мнимо семейство , конструирано върху и спрямо доходите.
Ако посочим структури на семейства, едночленни , двучленни , различни модификации-отиваме на конкретни нива и картинката става жалка , жалка за бананова България.
Pesho-58
16 Май 2006 10:01
Мнения: 210
От: Bulgaria
Авторе,
За пълнота на изложението, направи в някой следващ брой подобна публикация и накрая в табличен вид представи това което описваш за нас, сравнено с още 4-5 страни от ЕС, но с абсолютни числа без никакви процентни изражения.
Примерно: Швеция, Дания, Холандия, Словения и Чехия.
Пък, ако на теб не ти се прави коментар на табличката, аз ще го направя!
Ти каквото и да напишеш, като коментар ще бъдеш уязвим от тези, които ти дават пари за да живееш!
За сега съдбата ни е да бъдем информирани от теб и други подобни - едностранно манипулативно с хвърляне на колкото се може повече измислени процентни сравнения спрямо летящи бази, които като цифри са такива, но същността на тези цифри е ужасяваща при сравнение не на проценти, а на абсолютните цифри на доходите, За българските отдавна нарастването на доходите ни спрямо Европа е с отрицателен знак и тенденцията става по-силна всяка измината година! Особено след обещанато от Цар Симеон II благодентствие след първите 800 дни на неговото управление!
Старшината
16 Май 2006 10:03
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Поздравления, скъпи сънародници! Все така го давайте!
хунвейбин
16 Май 2006 10:16
Мнения: 9,895
От: Bulgaria

Каква вина има автора?Никаква.Предполага се , че се знае за какво става дума.
-------------------
Структурата на демографската характеристика на домакинството как е променена и защо е променена.
За последните 15 години , смъртта е спечелила битката със живота с 1 000 000 души.
Това е геноцида на прехода.
Около 1 000 000 са напуснали България и не се намират в България.
От тук нататък сметката е лесна.От останалите и живеещи в България -1/3 са работещите , 1/3 са пенсионерите , 1/3 са деца , учащи , студенти и др.без доходи.
В трите категории попадат по около 2 мил. и нещо.
Демографската характеристика е променена заради 1 000 000 по малко живи същества в Българи , спрямо предишни периоди и други 1 000 000 които са я напуснали.
Това е характеристиката на изчезването на България.Освен жалки , резултатите други няма как да бъдат.
Един работещ имащ доход около 400 лв , един пенсионер с доход около 150 лв. и един разчитащ на тях-това е демографското домакинство в България
А когато станем 4 или 3 милиона , друга ще бъде и ще бъде още по трагична.
хунвейбин
16 Май 2006 10:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
, , За година семейните доходи нараснаха само с 52 лв.”

Нито става въпрос за семейство , нито са пораснали , нито тези измислени 52 лв , описват реалната картинка.

Свободата на словото , свободата на словото-това е най зловещото измислено оръжие при демокрацията.

да ви го представя образно , като база за размисъл?

Ако някой знае да смята , образната картинка така изглежда.
1 лев дето сме го заработвали е станал 1, 02 лв , или 500 лв , са станали 501-за 1 месец , за да донесат годишно 12-14 лв.
Като следствие от едногодишно демократично прогресивно развитие.
Посочвам 500 лв , защото чак тогава се появява върху тях едно мизерно левче.Това е икономическото състояние и темпа на неговото подобряване , темпа, другото произтичащо от него е още по мизерно.

Редактирано от - хунвейбин на 16/05/2006 г/ 11:02:51

Valentinski
16 Май 2006 10:56
Мнения: 274
От: Bulgaria
А защо вестниците не пишат напр. с колко се е увеличила производителността? Срещу доходите трябва да стои реално производство, което те да отразяват. При ръст на доходите значително превишаващ растежа на производителността, има само един резултат - ИНФЛАЦИЯ. А от нея потърпевши сме абсолютно всички!
хунвейбин
16 Май 2006 11:24
Мнения: 9,895
От: Bulgaria

Ново икономическо светило изгря?
Ръст на доходите правел инфлацията , когато нямало срещу това произведена продукция.
Е , като няма произведена и продадена продукция , как ще има ръст на доходите.
Какво става в тази България , с тези капиталисти –комунисти , дето плащат заплати без да произвеждат, увеличават доходите на своите работници , и то от обич , много го обичат работника и така предизвикват инфлация
Такива тарикати днес много ще се появяват.Яловият капитализъм , трябва да има някакво обяснение.
Производителност на труда с мускули не се прави , прави се с машини , с акъл-какво се произвежда , технологично ниво и други фактори.
От капиталистите , от капиталистите зависи , не от бачкаторите.
Доходите на бачкаторите само показват , колко ялови са капиталистите и колко алчни и защо няма ръст на доходите , а има инфлация , надути цени , скрито преразпределение.
Ще се чудят какво да измислят яловите привърженици на яловия криминалният преход, порочно забременели от мародерство , кражби и грабеж.
На ялов капиталист , бачкатора му е виновен , защото не го е оправил.
Такива хомосексуални са им мотивите.
WHATS UP
16 Май 2006 11:40
Мнения: 2,363
От: Germany
Явно това е специалността на хуна.
Ръст на доходите има но той не е от заплати или поне не от легално получавани заплати.Този ръст на продажбите не е само от кредити.Всеки реве че няма и хоп я апартамент я кола я това онова.Е кво е туй нямане бе да му се не види?Богатите европейци дето ужким трябва да имат не могат да си го позволят нашето нямане че им е скъпо.
XYZxyz
16 Май 2006 11:49
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Този ръст на доходите, като го коригираме с инфлацията, която е около 8.74% за този едногодишен период и се получава реалното изменение на доходите - около 3.2% увеличение на домакинство и то по официално стъкмените данни на НСИ. Ура, ура, ура - напред към демокрацията, чрез криминална революция и ниски все по-изоставащи доходи.
хунвейбин
16 Май 2006 12:50
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
XYZxyz
Не ти е точна сметката приятелю.Това е страшно висок и немислим процент , а грешката е голяма. Де да беше така-над 3-4%
-------------------------
Какво е дефлатор , няколко пъти го обяснявах.
Ако приходите са нарастнали с 52 лв и разходите с 38 лв , дефлатора е 14 лв-14 лв е реалният ръст , годишно на едно домакинство.
В 52 ръст на доходите е , , скрита” 38 лв инфлация , затова реалният ръст е само 14 лв.
Реалната сметка е друга.

52-38 прави 14 лв.Това е реалното нарастването на домакинство.

14 лв-делиш ги на 3-броя на членовете в домакинството-, получават се 4, 66 лв./на човек.
Тях ги делиш на 12 излизат -40 ст на месец.Това е нарастване на човек на месец
Падат се 40 ст- при 186 доход / член от домакинство
0, 4 / 186*100 = 0, 2 % ръст на човек.
Левчето е пораснало с 0, 2 ст.Една пета от стотинката
100 лв с 20ст.
200 лв с 40 ст.
Това са СМЕШНИТЕ темповете , който искат или не искат , е трябвало да напишат.
Дори при тези наистина натъкмени сметки.Защото инфлацията е по голяма и има намаляване , а не увеличаване на доходите

Или с други думи.Ако сте взимали средно 500 лв-сте почнали реално да получавате 501 лв.
Това е огромният скок.
1лв. на 500 лв. приход-при това среден.
Това е ужасяващо ниско ниво , ужасяващо.
а дори и когато се лъже и се разчита на непознаване на фактите , пак не може да се излъже.Фактите са си факти.

Старшината
16 Май 2006 12:54
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... ама па - ЕС, а? еехххх, чудесно, чудесно
Добави мнение   Мнения:61 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща