Отиди на страница:
Смешни са апотеозите за румънците.  Те са ухажвани повече от нас дотолкова , доколкото са малко по-голям пазар от нас. Иначе са си същите цигани, каквито бяха и преди 10 години.Това за изхвърлените фасове по улиците не е абсолютния критерий за европринадлежност. Още по СССР ско време Москва беше идеално чиста и метрото блестеше от чистота. И обратно - Париж , например , винаги си беше / и сега пак си е / мръсничък.Това не прави московчани по-европейци от парижани. Ако въпросът се решаваше само с изчистване на фасовете , Манерко вече да е кмет  Чипът ! Чипът е калпав , както ВЕРНО отбеляза Адашидиотският А статуи на крави има навсякъде, някои са толкова футуристични , че чак стряскат селските стопани от новприсъединяващите се страни>(снимка: натиснете тук) |
| Макар искрено да не желая влизането ни в ЕС, това ще стане. Което сме неспособни да си оправим сами, никой отвън няма да може да го оправи. Когато спрем да си затваряме очите пред безобразията, когато започнем да протестираме и търсим отговорност, когато работим съзнателно и сме възнаградени справедливо, тогава ще бъдем по-добре, отколкото, ако формално сме влезли в ЕС. През 2010 ще бъдем много по-зле от днес, за разлика от политическата шайка, която ще се е награбила още повече на нашия гръб. ЕС е държава на бюрократите и монополите, не на народите. Между другото цялата тази патардия около готовността ни за влизане в ЕС ми прилича на партийно поръчение на пленума БКП и шумутевица и лозунги за изпълнение на поставените от пленума задачи. Сега доказаната комсомолка Кунева, ще напише едно планче по поръчение на Учкома Доган-Станишев-Симеон и ще подгони комсомолците за изпълнение на задачите. Редактирано от - Devil на 16/05/2006 г/ 09:22:28 |
Това за изхвърлените фасове по улиците не е абсолютния критерий за европринадлежност Не е, разбира се - ако беше, щяха така да го запишат. Не е абсолютен критерий и старият лаф, че границата между Ориента и Запада можела да се познае по състоянието на обществените тоалетни. Не е показателен и фрустратът с Голф 2, който тази сутрин профуча на една боя разстояние от мен, докато пресичах на пешеходна пътека. Но тези и много други дребни неща са показателни за един масов манталитет, за който смятам, че е основната причина за състоянието на държавата - включително и за управляващите, които си избираме. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| МАНРИКО Е НАПЪЛНО ПРАВ! Имах възможност последните години да посетя Румъния, вкл. и Трансилвания. Бога ми - това е класическа източно, но все пак еврпейска страна, имаща много малко общо с Балканите. Излъчването на хората съвсем не е балканско, физиономиите са им овладяни и ведри, очите не им шарат първосигнално като българските по някаква минаваща лъскава западна кола или по звъннал JSM на някой в градския трансорт. Вярно не е точно като 'на запад", но пък няма особена разлика от една Полша или западна Украйна, а всеки който е минавал от там знае, че за голямо съжаление няма почва за сравнение с нашата страна. |
Толкоз време бяхме пред мамалигарите а ся?????  Все ми се струва , че ромънците са подходили практично по въпроса и може би са нахранили някой беден EU комисар  |
| Не съм забелязал Румъния да е дръпнала по особен начин в последните 1 ~ 2 години. Просто си прави отличен PR. Явно са си наели професионални лобисти. Ние пък се скапахме да се самооплюваме и да се топим баш пред институциите, дет ще решават за приемането ни. Точно като в детската градина, "Моля госпожице Сергейчо ми взе канчето" - "Неее госпожице, Иванчо открадна бонбонките на цялата група" или "Вижте Симеончо как ... С такъв управлеченски манталитет ич не сме за Европата. Добре че хората си държат на думата . Не са като нас. И ще вземат да ни приемат, та да не си гърчим неуправляемо още столетия, че ако оставят на нашите управници да ни подготвят за Европата, мож да се затрие съвсем племето ни древно. Некои казаха че не е виновен Станишко. Е верно което се руши петнадесет години, не се оправя за няма и една. Ама да беше показано желание - щехме да го оценим. |
| Ха! Драма в ЕС заради нас?!? Драмата в България заради ЕС - е т'ва е баш-реалитито - него гледайте. Направо Робинята Изаура feat. Bold and Beautiful. Режисьорите и продуцентите си заслужиха Оскара... Омерзение! Нито забравям, нито прощавам. |
| Абе калъфи кво се палите бееее. Дали на хартията ще пише 2008 кво значение има? България ще влезе 2028 |
| що няма съобщение за катаствофата на Н.Михайлова. няма начин министър Петков да не е съобщил какво е станало. |
| Знаете ли ние с майка ми по отношение на ЕС сме на различни мнения аз искам да бъдем членове на ЕС от 2007 а пък майка ми се кръсти и вика дай боже да не ни приемат |
| Чета тук разни отрицателни мнения за Румъния, че румънците не били кой знае какво, че били по-зле и от нас и се чудя - тия хора били ли са при съседите напоследък? Аз миналата година бях там за няколко дни - чисти улици, без дупки, без кучета, изключително много нови коли - е вярно, повечето са Дачиа Логан, ама я кажете колко българи могат да си позволят да дадат 12000 лв за нова кола? Като стана на въпрос за автомобили - спомняте ли си, че след няколко годишни безплодни опити да пребори българската бюрокрация концерна Renault си обра крушите и построи завод в Румъния. А австрийците от OMV? Две рафинерии направиха там, а тук единствената ни рафинерия я продадохме на руска фирма. Ами правораздавателната им система? Те стигнаха до разледване на бивш председател на парламена и бивш министър председател. У нас не могат да осъдят някакви пършиви маргини, някакъв друг го хванаха, че е чопнал маса пари от САПАРД и какво - нищо. Според мен ако ни приемат, то ще е само по политически причини и за да си уредят спокойствието, а не по икономически причини или защото ще допринесем нещо за общността. За мен истината е, че "истинските" европейски държави се стремят да отдалечат колкото се може повече външната си граница. Така че ще ни вземат, а след това ще видим наистина големия ***. |
| От де се пръкна па това надъханото - zlatena. Явно детето до преди малко е надъхвано и сега е изпълзяло да предаде какво са му казали добрите чичковци. За едно е права - Станишев не е магьосник - за тая работа трябва желание, акъл и много работа! |
| Modernisierung16.05.2006 SOFIA/BERLIN(Eigener Bericht) - Nach scharfen Interventionen aus Deutschland zieht die EU-Kommission eine Verschiebung ihrer fü r den heutigen Dienstag angekü ndigten Empfehlung zum rumä nischen und bulgarischen EU-Beitritt in Betracht. Wie mehrere Agenturen berichten, soll die Entscheidung ü ber das Datum der nä chsten EU-Osterweiterung erst im Herbst getroffen werden. Deutsche Wirtschaftskreise plä dieren dafü r, ü ber eine Verschiebung des Termins bis "nach 2008" und damit ü ber einen Bruch der Beitrittsabkommen nachzudenken. Die Drohungen sollen die Erhö hung der wirtschaftlichen Standards in Sü dosteuropa weiter beschleunigen, um das geforderte Niveau mit Westimporten zu bedienen. Deutsche Unternehmen gelten bereits jetzt als Hauptprofiteure der bulgarischen Vorbereitungen auf den EU-Beitritt und drä ngen auf umfangreiche Import- und Investitionsentscheidungen zugunsten ihrer Angebotslisten. Die aktuellen Berliner Interventionen erfolgen vor der Vergabe weiterer Millionenaufträ ge. Der EU-Beitritt Rumä niens und Bulgariens ist laut Beitrittsvertrag vom 25. April 2005 fü r den 1. Januar 2007 vorgesehen; er kann um ein Jahr verzö gert werden, falls die EU die Anpassung der beiden Lä nder an politische, wirtschaftliche und juristische Standards der westlichen Kernstaaten fü r unzureichend hä lt. Am heutigen Dienstag wird ein "Fortschrittsbericht" des EU-Erweiterungskommissars abgegeben, auf dessen Grundlage die EU-Kommission eine Empfehlung ü ber eine mö gliche Verschiebung des Beitrittstermins aussprechen kann. Die endgü ltige Entscheidung obliegt den EU-Staats- und Regierungschefs, sie muss im Falle Bulgariens einstimmig getroffen werden. "Gravierende Mä ngel" Wie bereits im Vorfeld der heutigen Bekanntgabe angekü ndigt wird, plant die EU-Kommission, ihre Empfehlung auf September zu verschieben; die Entscheidung ü ber den Beitrittstermin kö nnte damit erst auf dem diesjä hrigen Herbstgipfel der EU-Staats- und Regierungschefs fallen. Vorausgegangen sind scharfe Interventionen aus Deutschland. So diagnostizierte der Prä sident des Bundes Deutscher Kriminalbeamter kü rzlich nach einem Kontrollbesuch "gravierende Mä ngel" bei den bulgarischen Sicherheitsbehö rden, eine Beamtin des nordrhein-westfä lischen Justizministeriums erklä rte Gerichtsreformen und Verfassungsä nderungen des sü dosteuropä ischen Landes fü r "chaotisch" und "konfus".[1] Nachdem die vernichtenden deutschen Urteile in mehreren EU-Mitgliedsstaaten als "ü berzogen" kritisiert worden waren, legten Berliner Wirtschaftskreise nach. Brü ssel dü rfe "kein Auge zudrü cken", ließ der Prä sident des Bundesverbandes des Deutschen Groß - und Auß enhandels (BGA) am vergangenen Wochenende verlauten: Der EU-Beitritt Rumä niens und Bulgariens kö nne "mö glicherweise auch erst nach 2008" stattfinden.[2] Interessant Die Streckung des Anpassungszeitraums ermö glicht neue Normendiktate, mit denen Gesellschaft und Wirtschaft der Beitrittslä nder seit Jahren herausgefordert werden. Standarderhö hungen auf das Niveau der westlichen Industriestaaten sind aus eigener Kraft nicht zu bewä ltigen und fü hren automatisch zu Milliardenaufträ gen an die EU-Mitglieder. Deutsche Unternehmen gelten bereits jetzt als Gewinner des bulgarischen Beitrittsprozesses. Wickelte Bulgarien im Jahr 1989 nur sechs Prozent seines Auß enhandels mit der Bundesrepublik ab, so ist Deutschland inzwischen mit einem Volumen von 2, 5 Milliarden Euro (Stand: 2004) der wichtigste Handelspartner des Landes. Die bilateralen Wirtschaftsbeziehungen werden von einem "deutsch-bulgarischen Kooperationsrat" unter Vorsitz des Bundeswirtschaftsministeriums gefö rdert, mehrere Bundeslä nder haben zusä tzliche Vereinbarungen mit Sofia getroffen. Wegen seiner hohen Wachstumsprognosen sei Bulgarien "einer der interessantesten Absatzmä rkte fü r die deutsche Wirtschaft in Osteuropa", teilt die Bundesagentur fü r Auß enwirtschaft (bfai) mit.[3] Ausscheiden Dabei kommen der deutschen Industrie in besonderem Maß e die Bedingungen zugute, die Bulgarien fü r die Aufnahme in die EU erfü llen muss. So erzwingen EU-Normen, dass bulgarische Unternehmen ihre Maschinenparks mit Importprodukten modernisieren; rund ein Viertel aller Maschinenbau-Einfuhren kam im vergangenen Jahr aus Deutschland. Auch die fü r Bulgarien wichtige chemische Industrie werde wegen der EU-Umweltvorschriften noch groß e Investitionen zu tä tigen haben, heiß t bei der Bundesagentur fü r Auß enwirtschaft (bfai); freilich wü rden "manche Betriebe das EU-Ziel nicht schaffen und aus dem Markt ausscheiden". Die Ä uß erung kü ndigt den Zusammenbruch ü berkommener Wirtschaftssektoren durch Innovationsdiktate an ("Modernisierung" und sagt Bulgarien eine wachsende Importabhä ngigkeit voraus.Einfuhren Wie die Bundesagentur mitteilt, ist Deutschland bereits "seit Jahren grö ß ter Lieferant chemischer Erzeugnisse nach Bulgarien" und konnte im Jahr 2004 fast ein Fü nftel der bulgarischen Chemie-Importe decken - noch vor dem Aus fü r bulgarische Betriebe, die die EU-Umweltstandards nicht erfü llen kö nnen.[4] Schließ lich werde die bulgarische Landwirtschaft zwischen 2007 und 2013 EU-Zuschü sse im Umfang von rund vier Milliarden Euro erhalten und damit "fü r eine steigende Nachfrage nach Landtechnik sorgen", heiß t es weiter. Im vergangenen Jahr kamen fast ein Drittel der Landmaschinen-Einfuhren aus Deutschland. Konkurrenz Auch im Infrastrukturbereich gibt es fü r deutsche Unternehmen reichlich zu verdienen: Durch milliardenschwere EU-Zuschü sse, die von Brü ssel ü ber Sofia nach Berlin geleitet werden - fü r Importe aus Deutschland. Deutsche Baukonzerne sind in dem sü dosteuropä ischen Land bereits jetzt gut vertreten, Tochterunternehmen der deutschen Firmen Lindner und Monolit gehö ren zu den umsatzstä rksten bulgarischen Baubetrieben. In den kommenden Monaten steht die Auftragsvergabe bei mehreren Infrastruktur-Vorhaben in jeweils dreistelliger Millionenhö he an, darunter Autobahnen, eine Donaubrü cke, Kraftwerke und Erdö l-Pipelines. Dabei konkurriert Berlin u.a. mit Bewerbern aus Osteuropa und Ü bersee. Eine ausreichende Berü cksichtigung der deutschen Anbieter kö nnte die Berliner Einreden gegen einen zü gigen bulgarischen EU-Beitritt verstummen lassen. Politischer Druck In Rumä nien hatte Berlin vergleichbare Investitionsentscheidungen mit politischem Druck begleitet. So erhoben deutsche Politiker im Februar 2004 schwere Vorwü rfe gegen Bukarest ("Korruption" und wirkten auf eine Aussetzung der EU-Beitrittsverhandlungen hin; zuvor hatte die rumä nische Regierung deutsche Interessen auß er acht gelassen und einen milliardenschweren Auftrag zum Bau einer Autobahn an einen US-Konzern vergeben.[5] Wenig spä ter kam es zu einem weithin kritisierten Milliardengeschä ft mit dem deutsch-franzö sischen Rü stungskonzern EADS.[6] Bereits im Jahr 2001 konstatierten Beobachter eine groß e zeitliche Nä he wirtschaftlicher Entscheidungen Bukarests und politischer Ankü ndigungen Berlins. Kurz nach der Vergabe eines Groß auftrags zur Herstellung neuer rumä nischer Reisepä sse an ein deutsches Unternehmen erklä rte der deutsche Innenminister, Rumä nien erfü lle nun die Voraussetzungen zur Erteilung von Visafreiheit fü r die EU, die Brü ssel zuvor verweigert hatte.[7][1] Deutscher Beamter allein gegen Bulgarien; Die Welt 04.05.2006 [2] Auß enhandelsverband hat Bedenken gegen schnellen EU-Beitritt Bulgariens und Rumä niens (EuramS); http://www.finanzen.de 12.05.2006 [3] Wirtschaftsdaten kompakt; http://www.bfai.de 11.11.2005 [4] Bulgarien - Maschinen- und Anlagenbau; http://www.bfai.de Februar 2006 [5] s. dazu Definitionsmacht [6] s. dazu Betrogen und Ü bernahme [7] s. dazu Tü rö ffner Copyright © 2005 Informationen zur Deutschen Auß enpolitik info@german-foreign-policy.com takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Вчера сутринта Юри Асланов каза нещо интересно за Румъния (перифразирам): тях ги коткали щото правителството им - уж дясно - му се клатели краката и ако ги отложели (не, че не заслужавали), правителството им щяло да падне и да додат на власт комунистите. Ние, обаче, сме имали "стабилно мнозинство" - я, най-добре да ни поотложат, защото каквото и да станело с нас, правителството нямало да падне. Един вид, за наше добро го правят хората. |
| Някой знае ли какво ще стане ако БГ влезе в ЕС? - Нищо. Заплатите ще останат същите. Управлението на страната ще остане. Преди бе САПАРД после ще са структурни е кохезен фонд. Парите ще са пак у тия дето и по САПАРД. Управляващите ви залъгват с ЕС а който иска да вярва. После що ... жабчетата. Казвам Ви го, че е така не защото съм го преживял а защото логиката го потвърждава. Даден ви е разум от горе, ползвайте го. В това е спасението и лозето и мотиката. |