Отиди на страница:
| Я тука малко препечат от Монитор, че нещо позамря дискусията... Договор с одеските цигани Аргументи: “Eвропа ни остави на кантар” Информация в “Монитор” Одеската община наела одеските цигани да боядисат един кораб. Циганите боядисали едната страна и казали: Готово! Когато от общината се опитали да оспорят, циганите извадили договора, където пишело: "От една страна общината...", "от друга страна одеските цигани…" Така горе-долу стоят нещата с договора между "европейската община" и българската държава. И съвсем естествено Европа не ни взе. Поне засега. Не ни взе заради управляващите ни, заради Петков, Петканов, Кабил и самия Станишев. Защото всеки договор има две страни, и всяка от тях трябва да изпълни поетите от нея ангажименти. "Не ни унижавайте…" - този нескопосан вопъл към българското национално достойнство на Станишев препращаше директно към договора - обещанието на ЕС да ни приеме през 2007 г. Точно в стила на одеските цигани. Нищо, че срещу това приемане стоят наши конкретни ангажименти - поне да придадем по-приемлива визия на кораба "България", да го поизмием, лъснем, да дадем вид, че на него има ред и дисциплина. Девет месеца вече този кабинет работи на принципа: "защо да сме трудни, след като с малко усилие можем да бъдем невъзможни". И вложи не малко усилия. В последната фаза на преговорите България не само изостана от Румъния, но нещата стигнаха до там, че членството ни да бъде под въпрос до последния момент - като дата и като пълноправност. Сега ни дават още малко време и малко надежда. Но едва ли нещо ще се промени до есента. Проблемът е, че кабинетът ще продължи да чете договора с ЕС като одеските цигани. Защото това правителство няма нито воля, нито способности да се държи по друг начин. Управленският потенциал на червената партия е продукт на дълга поредица от рецесивни гени. Втори червен кабинет след 1989 г. - втора катастрофа. Дано не сме прави, но отлагането, или поне предпазните клаузи няма да ни се разминат. Не и с кабинета "Станишев" начело. (Надявам се, поради краткостта на текста bot да не възрази...) |
| Абе поне да не ни мислят за малоумни! То че уважение към целокупния няма, че сме си виновни ние за избранниците - и това добре - ама дори и децата вече знаят кое е лъжливото племе - кой отговаря за стадото - овчаря или овцете - !!!!!!!!! |
| Дами и господа, спрете се за малко и си задайте въпроса " Защо всъщност искам да вляза в Европа ". След като формулирате ясно желанията си, седнете и трезво размислете- Кой ще е този дето ще ви даде това което желаете? И ако във вас е останала все още малко илюзия, поставете се на мястото на даващият и си отговорете на въпроса " АЗ бих ли дал даром на някого това което иска от мене " |
| Много интересно, Хийт. "Нещо става дума за европейските мащаби. Един пример от доклад за корупция (Холандия) Netherlands, Number of cases in which confiscation was adjudicated Year No of Confiscation 2001 1069 2002 1270 2003 1591" Искам да видя нещо от рода: Bulgaria, Number of cases in which confiscation was adjudicated Year No of Confiscation 2001 ??? 2002 ??? 2003 ??? За какви размери на корупция говорехме и за каква реакция на обществото? |
| Mitnicharъ, тогаз онай ингилизка проститутка у черно докара резултата до 0:5 Инак 0:3 си е класическото...деба и шведките  |
| С всичките си усилия Социализмът не успя да догони Капитализма, а да видим дали Демокрацията ще догони Социализма...  |
Кис-кис ... в Букурещ горният днес е казал, че България и Румъния вече ще бъдат оценявани, респ. - приемани, поотделно ... Нали за тоба беше борбата на една министръка и блестящото и обкръжения ...  |
| К`ВА "Европейска Демокация", к`ви "европейски демократи", бе?! Това са ЛЪЖЕдемократи! Тези от Европа нито дума НЕ продумаха и нито веднъж НЕ издърпаха ушите на наш`те "демократи-демоОСРАти, че през тези 17 години те нито един РЕФЕРЕНДУМ НЕ ДАДОХА НА НАРОДА!!! Дори и за влизане/НЕвлизане/ в ЕС?!? И сега нито дума ПАК !!!  Редактирано от - paragraph39 на 17/05/2006 г/ 12:15:13 |
| Влезнахме с единия крак в Европа - факт е! При толкова много "помагачи" отвън и отвътре можеше и да е по-зле. Само като чета обаче: престъпни групи, които развиват най-мащабната престъпна дейност - наркотрафик, контрабанда, данъчни престъпления много се съмнявам, че нещо ще направят на сериозно. У нас най-мащабно пари се перат в сделките с недвижими имоти и в строителството, а тях засега никой и не мисли да ги закача. Щото закачат ли ги, наистина ще излезнат имената от високите етажи. Другото е вятър.... |
Карамфилов, кои и какви си избрал бе? Кои сте тези "ние", ти и баджанака ти? Ти какъв си бе, имаш ли законодателна инициатива? Член ли си на парламента, орган ли си>?  |
 Управляващата коалиция е против членството на България в Европейския съюз, смята Волен Сидеров 17 май 2006 | 10:04 | Агенция "Фокус" София. Управляващата коалиция е против членството на България в Европейския съюз. Това каза от парламентарната трибуна лидерът на “Атака” Волен Сидеров, предаде репортер на Агенция “Фокус”. По думите на Сидеров това се подразбирало от доклада на Европейската комисия за напредъка на България, който беше представен вчера. Сидеров посочи критиките на Европейската комисия, че има корупция по високите етажи на властта и добави, че правителството е свързано с мафията. Лидерът на “Атака” заяви още, че някои партийни централи се финансират чрез контрабандни схеми. Сидеров съобщи, че “Атака” е уведомила Европейската комисия за данни, според които вътрешният министър Румен Петков е отговорен за няколко поръчкови убийства в Плевен и че срещу Петков има няколко заведени дела за финансови престъпления, които обаче са били прекратени, когато той е станал депутат. Волен Сидеров още веднъж заяви, че е нужна цялостна промяна в състава на кабинета. Според него най-бързо трябва да бъдат свалени от техните постове министрите Нихат Кабил, Румен Петков и Емел Етем. |
| Сутринта по БТВ показаха една карикатура, публикувана в някакъв западен вестник - с големи букви "Добре дошли" и един грозен индивид, с бандитска маска на лицето, а на гърба му пише България. Разбирам притесненията им, но в крайна сметка те каква изгода имат, че са готови да приемат в "клуба на богатите" държава, притежаваща толкова негативни страни? Те ще си бъдат по-добре без нас. Защо сме им ние?  Ще им донесем само неприятности.Незнам каква ще бъде нашата полза от влизане в ЕС, но поне се надявам, че ще ни се отрази положително, обаче много ми е жал за старите членки.  |
| КАРДИНАЛЕН ПРОПУСК Неотбелязването в доклада на няколко жизнено важни глави, като "Заплати", "Пенсии", "Цигани = Роми" не прави чест на съставителите на доклада и решенията взети по него. |
| SULTANBG, И НЕреферендуми НЕ е отбелязано в доклада, де!! Редактирано от - paragraph39 на 17/05/2006 г/ 12:48:25 |
| HAN, Абе, НЕ й е мястото на Демокрацията между кавички, ама нашите демократи-демоОСРАти там я запратиха!!!  |
| Понеже наистина не разбирам защо България е нужна ЕС, моля, някой да ми обясни. Аз се колебая между три възможности: - защото са големи филантропи, немогат да понесат нашето хайван дереже и искат безкористно да ни помогнат; или - защото са прагматични и са преценили, че имат нужда от нас; или - защото са идеалисти и в името на една химера са готови да направят огромни компромиси. |