
При тежки нарушения законът позволява на здравния министър да отнема лекарски права, макар такъв случай досега да няма. Това е единственото наказание, което може да стресне лекарите... Време е министърът да престане да заплашва, а да действа... |
| Идиоти. Едната седмица се заканват да уволняват при вземане на пари, другата седмица внасят закон да го узаконят. И-ди-о-ти. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Aко сбърканата здравна реформа остане в този вид още 15-20 г. накрая само лекарите ще се лекуват един-друг и ще се опитват да се преметнат в размера на подкупа. |
| "Гайдарски ще уволнява лекари след втория подкуп" - При такова поощрение на корупцията в европейските държави уволняват министъра. Спомням си за мутренския период с умиление като гледам на какво приличат днешните български доктори.Мутрите поне изнудваха тези, които са предприемчиви и печелят повече пари.Докторите нямат жалост към никого.Миналото лято братовчед на баща ми беше отишъл в гр.Вълчи дол на лекар заради запушено ухо. Докторът му казал: Дай 14 лева за процедурата и няма да имаш проблем. Ама аз нали съм осигурен бе докторе, отвърнал той.Тогава дай 6 лева. Шест лева имам, ама нали и за билета за влака до Киселово пари ще ми искат? Така и не го обслужили и се върнал в Киселово без да разбере защо така стана, че за да ти направят промивка на ухото ти искат една четвърт от пенсията. |
| Коментарът ми е по повод двете допитвания под статията: 1. Може ли България да изпълни изискванията - Може, разбира се. Друг би бил отговора ми ако въпроса беше: Ще изпълни ли изискванията? 2. Трябва ли кабинета да бъде прочистен. Не! Нали други (същите) ще ги заместят. Кабинета трябва или да започне да "работи" като хората, или да бъде сменен изцяло. Не само разместване на "креватите", а гонене на .... |
| 1. Наказанията трябва да започнат от най-горе, тъй като и министърът не е много читав в корупционно отношение. Да не говорим за заместниците му! 2. Системата трябва да е такава, че лекарят да няма контакт с финансите. Тук, в САЩ, всички GP-та, както и много от специалистите са обвързани в някаква здравно-застрахователна организация като HMO, PPO, Blue Shield, Blue Cross и много др. За заплащането се се грижат хора от т.н. Сметков Отдел, които са счетоводители. Ако случаят не е спешен ти насочват час с общо-практикуващия или специалист, ако договора на застраховката позволява да се явиш веднага на специалист. Ако случаят не е спешен, но нямаш застраховка, но ти държиш на точно този лекар имаш следните възможности: а) Да си купиш такава он-лайн/по телефона; б) Да ползваш здравна кредитна карта - CreditCare/подобна, която е безлихвена, ако сметката се изплати за 12 месеца; в) Да си платиш, в брой/каш, пак на същия отдел, сумата за преглед. В зависимост от щата/града/каунтито прегледа при ОЛ/ОЗ е от $ 80 - $100. При специалист, тази такса е вече $150 и нагоре. Ако имаш застраховка, тази вноска е съответно: 5, 10 или 15 долара, зависи. Ако случаят е спешен те изпращат в спешно отделение, където докато ти помагата да прескочиш трапа се свързват с твоя лекар, ако имаш такъв. Ако нямаш - те просто духат супата, или когато с есъвземеш се разбирате за някакъв вид заплащане. Ето, точно преди няколко часа един българиски американец-тираджия ми се обади от Ню Джърси и ми казва, че си е счупил лявата пета, настанили го в спешното и дежурният ортопед му казал, че трябва да го "закове". Та пита ме той, абе вече ме вкарват в операционната, а още не са ме питали дали имам застраховка, или не, а аз нямам такава. Не е първият такъв нашенски случай, за съжаление. Хора, които правят по няколко хиляди на месец, пък не им се дават по 150 месечно за застраховка. Аз знам какво ще стане и му казах, не бери грижа, сега се лекувай бързо! Преди да те изпишат ще се разберете със сметковия отдел как ще си погасяваш дълга. Те ще му предложат поне 50 начина за избор, но няма да го оставят без лечение. Така, че тук, лекарите не само нямат възможност да пипат парите, но дори им е забранено по договор, да питат за заплащане. Дадох тези примери за да покажа, че лекарят не трябва да се оставя да ръководи и финансовите задачи на кабинет/поликлиника/отделение. Това е начина за борба с корупцията - покритото млеко. |
| 50-100 лв., простени да са, те са само за загрявка. Нищо не е. Жълт картон, да не се увлича другия път. Да смъкне на 40-45 лв и това е. |
| Спокойно братя Доктори! Няма нищо страшно! Всеки установен опит за подкуп ще ВТОРИ - както в изтътркания виц "Ти си ми Вторият" |
| 4и4о Др. , не им обяснявай, 4е просто няма да ти повярват. Нали тук всеки ден се надават вопли за това, как УСА ще загине след 5 дни. Как е някаква диктатура от най-4ерен тип и т.н. Остави ги да си тънат в невежество, те така са по-добре... Но мога да кажа как е в Мексико. Там са помислили за вси4ки: от най-бедния до най-богатия. Вси4ки работещи се осигуряват от предприятието и сами (около 4% от заплатата). Ако искаш 4астен преглед - 0т 20УСД до 60УСД. За най-бедните има много програми, когато ти застраховат цялото семейство за смешни суми: няколко УСД на месец. Освен това има подвижни екипи, които периоди4но лекуват на място без пари (за супер-бедните). Ка4еството не е по-лошо от нашето соц-здравеопазване. За богатите има 4астни болници, които по нищо не отстъпват на УСА-болниците. |
| В Мексико има много здравни каси: SSA (Secretaria de Salud y Atencion-мрежа на здравното министерство, обхващаща неосигурените, но и всички други при желание), IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social-най-старата здравна каса, обхващаща над 60% от населението-предимно работници), ISSSTE (на федералните служители), PeMex (на работещите в петролната индустрия), Marina (на работещите във флотата). Който е осигурен в някоя каса (изключая първата здравна мрежа) не плаща при лечение или преглед нищо, даже при изписване от болницата му се дават медикаменти безплатно за довършване на лечението. А в болниците на SSA пациентите са разделени на 6 групи, по-просто казано на 3 групи според имотното си състояние. От първата група (най-бедните) никой нищо не плаща; от втората голяма група плащат 8 долара при изписването, независимо от времето на пролежаване; третата група (най-имотните) плащат 200 долара, но това са хора, които обикновено или имат осигуровка, или могат да си позволят частни клиники. Редактирано от - Посейдон на 06/08/2006 г/ 11:17:44 |
| Спомням си в амбулаторния кабинет, при прегледа на една пациентка, как хирургът-шеф на следобедната смяна, реагира, когато пациентката го попита "Колко ще ми струва операцията?" Той първо отвори широко вратата към коридора, да се чува от всички чакащи на пейките, и й отговори: "На мен вие нищо няма да плащате, аз не се занимавам с това. Обадете се на Trabajo Social (Социалния работник) за да ви каже дали и какво трябва да се плаща. Такава трябва да е и нашата система. |
| Така е, когато държавата изкуствено пречи на пазара на здравни услуги. От 1989 до 1992 комунистите ни лъжеха, че ако се освободят цените на храните, хората няма да могат да си позволят хляба и млякото. Затова, ако си спомняте, хиляди чиновници обикаляха складовете, да гледат дали вътре няма скрит кашкавал и сирене. И не щеш ли, 15 години по-късно Гайдарски лъже и маже със същия поход срещу "чорбадижийте" и "спекулантите"??? 1. Здравните вноски трябва да бъдат намалени и да покриват само големи разходи - например операция, скъпи лекарства и др. 2. Всички останали дребни разходи - зъби, първоначален преглед, рентген, скенер... - само кеш! Така, както човек плаща кеш за храна, вода, ток, парно и квартира, които са не по-малко важни от пломбата или сиропа срещу кашлица. |
| Както виждате, при нас, тука в българската територия, всичко е малко по-така; моеш да взимаш, ама ако те хванат ти е за първи път- простено ти е, нал всеки бърка в кацата; лекарите имат най-важната задача, да определят дали имаш здравна осигуровка, да платиш такса, евентуално да заложиш нещо или да пуснеш нещо, ако остане време може и да те прегледа... |
| Проблемът е в съществуването на НЗОК. Сингапурската система е наи-спражедлижа и за лекарите и за пациентите. Това са лични сметки които получажат и малка лихва и се предават по наследство. Чужденците могат да (като мен) изтеглъат събраната сума + лихжете при напускане настраната. При нужда от лекарска помост всеки си избира къде да отиде...ТоВа е накратко няма нужда от НЗОК с разход по-голям от болниците и лекарите само преглеждат а не пишат формуляри...ЛЕКАРСКИТЕ УСЛУГИ ТРЯБВА ДА СЕ РЕГУЛИРАТ ОТ ПАЗАРА А НЕ ОТ ДЪРЖАВАТА....САМО ТАКА КОРУПЦИЯТА щЕ ОТПАДНЕ. ВЪВ ВСЯКА ДЕИНОСТ КОЯТО Е АНГАЖИРАНА ДЪРЖАЖАТА СЕ ПОЯВЯВА КОРУПЦИЯ. |
| Щом и Мексико стои по-високо от нас в здравеопазването! А ти Белчев сигурно си доктор. Да си плащаме за всички "дребни" разходи: прегледи, зъби... И колко според теб трябва да плащаме след като получаваме 300 лева месечно? Прочетох за Мексико колко плащат за изписването, как им дават и лекарствата за доизлекуването. Ако и аз ще плащам толкова съм съгласна. Но да си дам надника само за един преглед и отделно да се осигурявам?! Не усещаш ли, че си твърде нахален! Докторите се имат за богове, особено зъболекарите. А аз не разбирам защо те трябва да са добре платени, а останалите специалисти да получават мизерни заплати. Ако има кой да ми го обясни ще го изслушам. И инженерите, икономистите, агрономите... са учили по 4-5 години като например зъболекарите. Защо едните ще получават 100 пъти повече от другите? |