Отиди на страница:
| ***** Редактирано от - bot на 22/05/2006 г/ 11:14:46 |
| Обратното на "ПопулизЪма" НЕпопулизЪмът ли е?! Що е то "НЕпопулизъм" ?! Нещо ПРОТИВ Народа/"Populo"-Народ!/ ли е?! Затуй ли, например, след 1989 г. Република България вече НЕ е "НАРОДНА Република България", Българската Армия вече НЕ е "Българска НАРОДНА Армия", НАРОДНИЯТ Дворец на Културата/НДК/ вече е НАЦИОНАЛЕН/?!/ Дворец на Културата ??! И т.н. , и т.н.  |
| Още от времето на ВЕОСР /великата еврейска октомврийска социалистическа революция/ е заложена бомбата "в името на Народа". Щото хайде тръгни срещу "Народа" де /разбирай узурпирали си правото да го "представляват"/. /Техниките са многообразни и до болка познати./ На какво ли не станахме свидетели "в името на Народа"? Ей го /в/ на - и до европейската Народна партия опряхме. Де що има некъде "народно" по сите земни кълбета - новите Тикви тутакси се залепят на телевизоро&многотиражките и запяват. Ного често в хор. Ние си имаме Народно събрание - другаде си имат Сенат и некакви Камари Имаме си и Велико Народно събрание Ние си имаме Народни представители /по Конститушъня/- они си имат Сенатори и депутати На официални държавни документи пише - "В името на Народа" Обикновенната Тиква от Обикновенното Народно събрание не говори от името на избирателите си, а от името на Народа. /като партийна креатура-парашутист, може да го извиним, защото той не познава избирателите си, а и те него/ Цялото Тиквено войнство /говорещо от името на Народа/ избира министерски екип, който се заклева "В името на Народа", след което обикновенно разплаква майката на Народа. Когато Народа започне да негодува - идват на помощ статистиката и социологическите агенции, които разделят Народа по проценти. А процентите се оказват толкоз динамични, че докат не паснат на избранниците на "народа", настава големо объркване и мълчание "в името на Народа". Един даже обещал да спретне сложно изречение до края на мандата си и пак "в името на Народа" /стига да поверваме/. Имаме си и Президент - пряко избран от Народа. Голема работа демек. Оказва се обаче, че "онези", които взаимно не се познават с Народа, но говорят от името на Народа и го представляват съобразно Конститушъня, могат да му свият перките и с обикновенно мнозинство. Имаме си и т.н. Независима Съд-ебна власт. Сичките и документи и действия са "В името на Народа". Нема да се спирам на нейната "независимост" и "съд-ебна дейност", а ще обърна внимание на думичката "Власт". За да бъдеш "Власт", би следвало Някой да те овласти. Кой овласти т.н. Съд-ебна власт в БГ? Даже си имат и имунитет. От какво и срещу какво? А, щях да пропусна - един Висш магистрат обясни на всеослушание, че т.н. съд-ебна власт ТРЯБВА да бъде Независима от...Народа. Прав е човека, как ще е зависима от Народа, като Народа никога не я е Овластявал. А с тази “Независима съд-ебна власт”, може ли да е сигурен некой Народен политик дъл нема до време да му потърсят сметка на чий дявол е служил в името на Народа, че да му секвистират /не-дай Боже/ припечеленото в служба на Народа Какво друго си имаме?...айде друг път, че ма фана мързела  |
кога пуснаха броя, кога коцето и парата запалили турбото и хатакисват ли, хатакисват а бе какво беше това атака? а коце? |
| ми то заразно, бе пара. я ела на тройката, ще ти спретна един дамски гамбит и ще обясня хатакисткия залез Ако внимаваш в картинката, ще ти разкажа и за нос добра надежда.  |
| Колеги, довеждам до вниманието ви изключително важен въпрос!!! Връзката му с темата е, че илюстрира често срещаното твърдение, че популистите дават израз на значими, но премълчавани теми. Ето една такава: Българските патриоти нямат шапки! Цитирам само първото мнение, но непременно вижте цялата дискусия: ТУК Често като гледам новините забелязвам че много националисти от различни страни си имат шапки символ на национализма. Сърбите носят едни пилотки, винаги на митинги или национални чествания. Руснаците също си имат някакви калпаци, французите имат свои барети и т.н. Как мислите не е ли време и ние Българите да си имаме своя шапка символ на националното ? историята ни е богата и пребогата и спокойно и лесно можеме да си намериме нужния вид шапка. Шапката е удобна за носене, не е ангажираща, а за сметка на това е доста показателна и забележима. ... Според мене един или два модела шапки за Българите смятащи се за националисти ще ни дойдат добре. ... Създаването на такава символична шапка ще е едно добро начало на Българския национализъм Редактирано от - Вежливия Лос на 21/05/2006 г/ 23:39:40 |
| Мдааа, добра идея Ако не е добра - поне ще остане утехата, че има на какво да се сложи някаква шапка. Щото останалите са или обезглавени или не смеят си вдигнат главите.. какво останало шапка да сложат. Да не говорим за г-н Седефчооглу ефенди, мангалската ДПС и техните привърженици и симпатизанти - които от кога мечтаят да нахлупят ФЕСА. |
| За това пък авторите на статията нямат нищо под шапките си. Либерални стратези за шлайфане на на гладки мозъци. Лосе, ниска топка, ПОПУЛИСТКА.  |
| Нептуне, имаш право. Каквото и да напишеш на фона на този полет на мисълта и клавиатурата седи глупаво и тромаво. Желанието ми беше да постна линка без коментари, но се почувствах длъжен да го вържа с темата. Ти обаче не се занимавай с незначителните ми коментари, а виж линка. Наистина цепи мокета. |
| Коце, ама вие ги изпреварихте и им изгорихте фесовете, нали?! Нека сега гилат по капли. Хитри сте вие... То национализмът крила дава. -- Лека. |
| Аргумента, Лосе, ти е популистки. Ако се постарая да извадя бисерите ти, ще цепиш паркета. Нямаш шапка невидимка. Каскет, фуражка , калпак, фес... Тази статия в същност не е сказка, а опит да ни нахлузят каска. |
| За да имаш роги ти трябват прегрешения. А ти си твърде вежлив за тази работа. Хамалски прилагаш силата си, и имаш умствени мазоли от първи род. Лека Лост. |
| Народите винаги са следвали водачи, те се раждат, измислените нямат харизма, грешки са ставали ако водачът не е благочестив, на водач разчитат и българите и нема нужда от сложни обяснения |
| ..турбоанализаторът е пропуснал да ни разкаже за ултрапопулистката криминална организация БСП и за по-слабо успешнета 'Синя идея'. За сметка на това е видно активно лайнометане по Атака, Латинска Америка и т.н., където се е сетил 'либералният' стратег. Това ме навежда на мисълта, че страхът от Атака още тресе 'будните гражданско-интелектуалски съвести', пишман елита, както и всички обикновени педерасти. А няма защо. Каквото има да се случи, то ще се случи. Сидеров не се оказа на висотата на ситуацията и оказаното му лекторално доверие. Ще се намери друг, защото голяма част от обществото търси алтернатива.В България няма легитимен социален договор и това е предпоставка за нестабилност. |
- Да се откажат от катастрофичните описания на състоянието на нещата от рода на: „изчезваме като нация; държавата е разграден двор; корупцията е повсеместна; нямаме съдебна система; мафията управлява; влизаме в ЕС като бедняци и втора класа граждани; приватизацията беше криминална; селското стопанство е съсипано; диференциацията на доходите е нетърпима..." И защо да се отказват от очевидно верни неща?!  Щото не е възпитано ли, щото не е либерално ли...  |
| ВЕЖЛИВИЯ ЛОС, /:/ "Коце, ама вие ги изпреварихте и им изгорихте фесовете, нали?! Нека сега гилат по капли. Хитри сте вие... То национализмът крила дава." ......................................... ......................................... ..................................... Фесовете на турците ги изгори НЕ "Атака", а Ататюрк- "Бащицата на турците", почти 80 години ПРЕДИ появата на "Атака" ! ЧЕТИ, за да знаеш!!!  |