Отиди на страница:
| Видяхме я и конкуренцията и частната инициатива в здравеопазването- не повече от 15-20 % могат да си я позволят като кожедерска и некачествена в много случаи услуга.Останалите - сбогом, Гергино ! Затова и след 16 години "реформи", българинът е първи по смъртност в Европа, а генетичният ни фонд е силно деформиран, за да не употребявам други думи. Като мухи умират българите , обляни от здравната реформа, частната инициатива и конкуренцията.Слава Богу, че останаха и малко свестни лекари, които наистина дори и без конкуренция и частна инициатива, си изпълняват задълженията.Хвала на тези достойни лекари-българи! |
ppetrov66,  И аз имам същите впечатления от Бг частното здравеопазване.Много болезнен спомен, отвратен съм.И то не толкова за парите.Струва ми се /да ме пази Бог!/да умирам-не бих повторил... Бля, бля, бля...Заглавието...За наивници болни хора, изнудвани и тормозени отвсякъде и тарикатите Бг доктори. Така е в Бг, господа тарикати, толкова са парите не само за вас.Като ви са малко-идете в Америка и забогатявайте там.Или в Белгия-в един друг форум един ваш колега се хвали, че получавал 15 000 евро /м./?!, посмали, Манго../ Бог да благослови в тази ситуация за България малкото останали съвестни и имащи милост към болните лекари!!!! |
| Сигурно съм цитиран в контекста на конкуренцията, защото никъде не съм споменавал, че касите в Мексико са частни. Но и в това отношение нещата са и не са съвсем така. Точно социалният принцип е най-застъпен в посочената система на здравеопазване. Ниски такси по програми за здравно осигуряване индивидуално и на цялото семейство характеризират ЗК в Мексико, а SSA поначало не е здравна каса (описал съм я като "здравна мрежа на здравното министерство", т.е. на държавата). Фактите за липса на плащане при болничен престой от страна на осигурените и даването на медикаменти безплатно за довършване на лечението им, разпределението на неосигурените на групи според доходите им при заплащане на болничното лечение в системата на SSA и наличието на клинични социални работници (я потърсете в коя болница у нас има такъв щат) и ненатоварването на лекаря с неспецифични и несвойствени задължения са акцентите на цитирания и недоразбран май мой постинг. Има и много развита система от малки частни клиники, където лекарите могат да работят извън договорното си работно време в обществения сектор. Заплащането на труда им за стандартите на страната е високо в обществените болници, а и работното време на лекар там е 6 часа, няма извънреден труд, така че мнозина работят на по 2 места за повече средства по честен начин. Когато оставят лекаря само да лекува, както споменатият хирург (д-р Хайме Луна), тогава ще има по-добро ниво и нашето здравеопазване. И тогава ще са повече лекарите, които реагират като него на подобни поставени въпроси. |
| А, бе серсеми, как може да очаквате добро здравеопазване в една ошушкана държава? То и приказките за стоте лева на ръка, че не били подкуп, и че първи подкуп не се брои са повече от срамни, но това ви е битието - това ви е и съзнанието. А, бе ако може хем да сме антикомунисти, хем да си имаме комунистическо здравеопазване, хем всички да са рушветчии, хем лекарите да не могат - щото се били клели. Лекарите пък си ги мерят с наи-баш крадците - щото така било на Запад - лекарите били наи-богатите и разбира се да му мисли тоя дето няма откъде да крадне. |