| аз изобщо нямам такова впечатление.мойто джипи има медицинска сестра на която дава 180 лева да пише, |
| Не е верно! Личните доктори имат сестри и компютри купени от здравната каса и изобщо НЕ ПИШАТ (с малки изключения)! Мрънкалници... |
| "Здравният министър проф. Радослав Гайдарски наблюдава тийнейджъри, които ловят риба в блато до недовършения хирургичен блок на болницата във Велико Търново." Няма да се очудя и ако този строеж е още от 70-те години на миналия век, така както е с тези в София. |
| Хан, а дофтурите могат ли да пишат на компутар? Те 4е го имат е хубаво, ама дали го ползват, или стои като холна гарнитура? |
| УСА, които лекар има компутар го ползва интензивно. Но лекарите НЕ ПИШАТ! Ако някой трябва да се оплаква от бумащина, това е бедния технически персонал - сестри, секретари и администрация. Те го отнасят. За личните лекари остава по-простото - къде лекували, къде не, да си приберат паричките. Редактирано от - Han на 22/05/2006 г/ 09:24:59 |
| "МЗ предвижда и да ограничи броя на пациентите, записани при един личен лекар. В момента няма такъв лимит, но при записани над 2500 души джипито трябва да наеме втори лекар. Преди 3 години здравната каса се опита да наложи ограничения при записването на пациенти, но лекарският съюз се възпротиви на идеята." Отдавна трябваше да им сложат ограничение на броя на пациентите, и не до 2500 , а до 1000. Многото пациенти - е за сметка на здравето им. И не трябва да пита лекарския съюз, а пациентите, защото от цялата тази лакомия си патят те (пациентите). |
| Шумът в системата взе да става все по-силен и накрая ще заглуши основната информация. Много пъти съм писал по тази тема. Грешката е в системата. Няма ли най-после някой да го разбере. Чиновническото здравеопазване е вредно както за пациентите, така и за лекарите. Хане, много ОПЛ нямат сестри. Но това не е най-важното. По-важното е, че докато сестрата пише, лекарят не може да прегледа друг пациент. Накрая, лекарят трябва да прочете какво е написала сестрата и да се подпише. А лекарите са задължени от системата да попълват Рецептурните книжки за безплатни и честично плетени лекарства. Това е основната причина беловласи старци да седят пред кабинетите на лекарите по няколко часа всеки месец. И само още едно от големите безумия на Здравната система. ОПЛ издава здравно осигурителните книжки!?! Има ли подобно нещо някъде другаде по света? |
| като толкова много знаете имате ли макар и бегла представа колко бумаги има да се изпишат за един пациент...? щото аз имам - и сестрата има да пише и лекарят има да пише и то хич не е малко... смятам, че 83% е завишена оценка за времето похарчено за писане на документация, но със сигурност е над 70%... А компютрите не са закупени от НЗОК - НЗОК накара доста лекари да си ги купят, за да изпълняват условията и... освен това ги принуди да плащат за нет, за да могат да проверяват в момента кой е осигурен и кой не, и понеже базата се обновява с някакво закъснение всеки месец има около няколко до няколко десетки души, за които НЗОК отказва да плаща. Това може да се струва незначително на софиянци, но в провинцията е пълен цирк... Освен това, не знам дали знаете, че цялата документация ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се дублира и на хартия, и то в няколко екземпляра, и то на различни места, т.е. човек има още бая писане след като пациентът е напуснал кабинета... Освен това проверките на НЗОК са като казарменото "гонене по устав" - няма начин да си изряден, а глобите започват от 200лв, и няма ограничение колко пъти на месец може да бъде проверяван лекарят... |
| Федя, изключено е един ОПЛ да има много пациенти и да се гърби да пише каквото може да прехвърли на една сестра. Даже да има такъв, той е изключение, аз досега такъв съм видял само един - подбрани 1200 пациента, има няма преглежда по 5-6 човека дневно. Системата наистина е глупава че плаща на калпак - колегите му с бабичките за същите пари преглеждат по 20. Вярно, има и писане на рецепти и книжки. Касата купи 4000 компютърни комплекта - монитор компютър и лазерен принтер. Лекарите си купиха само софтуер. Това че трябва да прочете какво е написала сестрата е задължително, какво толкова. |
| Абе големи лай..а е нашта здравна система, ама има и по-големи, питай англичаните по колко време чакат за специалист и как българчета си хващат самолета оттам за да си направят един ядрено-магнитен резонанс или скенер... здравната система няма сметка от здрави хора! |
| "Това че трябва да прочете какво е написала сестрата е задължително, какво толкова." Хане - време. За другото Имам един приятел аптекар, който казва, че целта на съвременната медицина е да поддържа колкото се може повече хора, колкото се може по-дълго хронично болни. |
федя Системата е напълно погршна и осигурява доходи на ненужни чиновници. Некърната система се подържа от парламента заради силното лекарско лоби и финансови интереси. Застарявастото и намаляжясто бг. население неможе да подържа такава "солидарна" система. Нужни са индивидуални осигуровки. В Сингапур е напражено и действа много добре. Но чиножниците няма да има как да се уреждат за наша сметка и некъдърните лекари сте трябжа да си търсят друга работа. |
Смея да твърдя , че поради естеството на работата ми , имам хем най-детайлни впечатления от работата на ОПЛ , хем и достатъчно всеобхватни по региони. Изнесените проценти за време , отделено за писане , смятам за достоверни. Нова тенденция от около половин година е масовото освобождаване на сестри от ОПЛ с практики между 800- 1500 човека поради влошаване на заплащането им и нарастващия терор от Касата. Това допълнително увеличава времето за писане и намаля това - за прегледи. Някои GP закриха практики и смениха работата си. Наплив да се става ОПЛ няма. Митът за богатите семейни лекари е с минала дата. Богатите сега взимат средни пари , а средните - са пред фалит. Дублирането на компютърната отчетност на хартиен носител е абсурдна простотия , за която отдавна съм се произнесъл Това на практика обезсмисля закупуването на компютрите и отваря двоен юр...Обаче , пациентите , нема да се пУашите ![]() |
| "Гледам и не вярвам на ушите си" - Дават се от абсурдни по абсурдни мнения как да се поправи непоправимото. Добре че все пак има някой който подразбира от тия работи и ви обяснява че самата система е скапана. 1.Радват се някой че на ГП ще му плащат вече не на записан пациент а на прегледан. Ами направете си сметка че касата не може да плати толкова колкото може да прегледа един добър лекар и ще му сложи лимит. Това веднага ще доведе до листа на чакащите и знаете ли кога ще ви прегледа вашто джипи - в четвъртък. 2. Радват се други че ще намалят бройката на ОПЛ. И къде ще се запишат излишните. Нали по 2-3 хиляди пациенти имат само най търсените. Всеки кадърен лекар ще си остави по 1000 - 1500 млади здрави и перспективни пациенти за които ще му плащат вече на преглед а не на записан и другите ще ги пусне да си дирят късмета при тези на които не им се дори гледа, камо ли работи. 3.Щял министъра да подгони тези лекари от болниците които вземали подкупи - и кой ще ги лекува пациентите? Тоя който не може да убоде кучето в гъ..а. Ами нали като те сложи в листата за чакащите а ти се превиваш от болка в бъбрека ще се молиш и ще питаш на кой да дадеш парите за да се доредиш до болничното легло. Ами ако искаш да извадиш сливиците на детето или жлъчката на тъщата.... Айде престанете да говорите глупости. Докато лекарския труд не получи реалната си пазарна стойност/без значение от къде ще се вземат парите за това/ държавата ще продължава да ни лъже и ние да се радваме че тя ще накаже гадните доктори, а дефакто с нашите лични средства ще дофинансираме това което държавата неще - под формата на рушвети... Това е... |
Да. Ама не е "без значение от къде ще се вземат парите" . При централизирано заплащане от МФ и суверена МЗ - пътят на парите се скъсява. Краденето драстично намаля. НЗОК изчезва като безсмислена и паразитна мегаструктура. Частните здравни заведения не страдат. Който работи държавно , не може да работи частно Не щото няма да сте доволни пациентите , напротив |