Поредната подигравка с хората. Спомняте ли си историята около ВНС пре 1991/92г? Извадиха досиета на жертви. Имал ли си досие? Имал си. Ама че са те разработвали без да знаеш е без значение. Сега става същото. Показват досиета на хората, които са се отметнали от тях. За все още верните слуги, няма да покажат нищо. Е с Тошо Тошев сгафиха, ама министърът се поправи навреме. Ако въобще има избор, може би е наистина по-добре или да се разсекрети всичко ( става дума за политическата полиция, а не за външното разузнаване) или да се изгори всичко. Само по този начин има шанс да спрът шантажите. И ще престанем да се чудим, защо даден политик изведнъж си променя мнението на 180о. Селективното показване на досиета е най-обасното. И не казвайте, моля, че това ще застраши националната сигурност. Не виждам заплаха в доносите на някой агент за това, какви вицове разказва съседът му. |
Старите досиета не са интересни. Интересни сега са досиетата на хората провели криминалната революция в България след 1989-та година и как те си присвоиха обществената собственост. Седи ми ти тоя ми ти деец на криминалната революция дето примерно е попилял обществено имущество за над един-два милиард долара и ще ми говори за досиетата в бившата ДС. Срещу него ортака му дето участвал в присвояването на десетина милиарда долара се подсмихва и му приглася, а стадото блее-е-е - доси-е-е-е-тата, доси-е-е-е-тата, доси-е-е-е-тата, доси-е-е-е-тата .... |
От достоверен източник ми е известно, че в нормативните документи на МВР от онова време е било записано, че се забранява вербовката на агенти от средите на управляващите, лица на изборни длъжности, техните семейства и близко обкръжение. Членове на БКП - само в изключителни случаи и то по конкретни дела. Следователно наивно е да очаквате да видите досиета на фамилии като Живкови, Велчеви, Пирински, Пръмови, Такови, ......, ..... Такива е невъзможно да има, защото е било забранено да ги има. Не бива да очаквате да видите досиета и на голям брой известни личности от БСП (като приемничка на БКП), по подобни причини. По друг начин стоят нещата със СДС, ДСБ, ДПС, НДСВ и още стотина партийки. Но нека да поразсъждаваме на едро: От 8 млн. БГ допускаме, че към 10.11.1989 г.: -Около 1/4 са били малолетни. -Около 1/3 са били обикновени промишлени и строителни работници, работещи в ТКЗС, хора с ограничени контакти и почти никакво обществено влияние. -Около 1/5 са били хора малограмотни, страдащи от физически или психически заболявания. Всички тези хора не са представлявали интерес за органите на ДС, с оглед подбор на сътрудници. Остават около 1 800 000 души, подходящи за вербовка. От тях се изваждат 1 000 000 партийни членове, при което остават 800 000. -------- В пресата се говори, че сътрудниците били няколкостотин хиляди, а обектите на разработка от 09.09.1944 до демокрацията - пак толкова. Следователно всичко си идва на мястото. Тези, които са имали качества са били вербовани. Некъдърните са били огледани и подминати. А сега вторите завиждат на първите, плюят и ги наричат с неприлични имена. Ей, пустата му завист човешка! Редактирано от - Zmeja на 23/05/2006 г/ 10:35:58 |
Чакайте, бе колеги, самото членство в БСП е досие, що трЕбе да имат и друго... Нъл тъй Пейчо...?Ха Ха. |
XYZxyz Освен това сите вече се изредиха на тази власт и на МВР-то, както и на архива на всички служби. Като ни отварят едни манипулирани досиета дето да се чудиш верно ли е или не. Голяма файда. И още. Технически е невъзможно целия архив изведнъж и на куп да излезе на светло. Даже и нета да го качват - пак ще минат године. Е значи едни досиета ще излизат а другите ще излезат по-късно , евентуално!!! И какво , едните дето са им излезли досиетата (кой ли ще определя реда за публикувани) ще бъдат разпнати моментално, а други - ще получат индулгенция или време да понаграбят като за последно и..... после станали първокласни инвеститори в някоя друга страна. Не съм сигурен в долрия резултат, като имам впредвид че ще изгорят и доста добри разузнавачи и контраразузнавачи. |
" Първанов, Станишев и Пирински без досиета" Заглавието на статията е непълно, би трябвало да гласи:Първанов, Станишев и Пирински без досиета в архивите на БЪЛГАРСКИТЕ СПЕЦИАЛНИ СЛУЖБИ. На какво ли бихме били свидетели ако имаше достъп до досиетата в някои чужди архиви-КГБ, Мосад и т. н.? Най малко заглавието щеше да е друго, а ние щяхме да коментираме други неща! |
Разсекретяването на документите на бившите специални служби преследва същия ефект за вътрешната сигурност, какъвто беше постигнат с нарязването ракетите, унищожаването на граничните съоръжения и "реформата" в армията -за външната сигурност. Ако бившите агенти на ДС са зависими, то нима американските, английските, немските, израелските, турските, гръцките...и т.н. агенти, действащи в момента са по-малко зависими и по-малко опасни. Дайте да ги разсекретиме и тях! Дайте да помолиме официално съответните служби на тези държави да си разсекретят агентите - и тези преди и след 10 ноември. Нали трябва да се знае "Кой, кой е?". На такъв въпрос ще последва отговор до питащите, че трябва да отидат незабавно на психиатър. А тогава защо ние го правиме? Целта е окончателното унищожаване на имунната система на държавата България, което на медицински език означава - изкуственото й заразяване със СПИН. Защото въпросът е не толкова, че 50, 100 или 500 известни личности ще бъдат компрометирани, а че в продължение на 50 години МВР няма да има възможност да създаде качествен секретен апарат, които да решава въпросите на вътрешната сигурност, вкл. тези на криминалната престъпност. Задавали ли сте си въпроса защо комунистите след 9 септември не публикуваха имената на известните им агенти на полицията? Ще ви отговоря: Защото бяха по-умни от сегашните демократи. Представяте ли си кой нормален човек ще се съгласи да бъде внедрен например в една терористична група или структура на организираната престъпност, знаейки че след 30 години неговите действия ще станат обществено достояние, а той и неговите деца и внуци ще бъдат изложени на опасността от вендета. Кой чужденец ще се съгласи да служи на България, знаейки, че след 30 години вестниците в неговата страна ще го обявят за предател, а неговите деца и внуци ще ги сочат с пръст като прокажени. Нещастна е България с тези малоумни управляващи, които поради временни, конюнктурни, идеологически и партийни интереси са готови да жертват бъдещето на страната. А ако в това им безмозъчно поведение бъдат насърчавани активно и от западните си покровители - просто нямат спиране. |
Хора, моля ви. ХУZ е прав. Какви досиета, какви 5 лв. Жалък опит за предизборно вдигане на шум. Не е зле да се каже обаче , че най-малдите от тези, които ще гласуват на президентските избори, са родени през недалечната 1988. Кажи речи, извън времето на комунизЪма. Това с досиетата им изглежда по-невероятна приказка от Властелина на пръстените. Но когато всички са се обърнали към миналото, бъдещето винаги е трагично.... |
Отварянето на само част от досиетата е номер, който прави всяко българско правителство, без срам и погнуса. Истината е, че откакто един генерал при Луканов унищожи солидна част от досиетата, е бизпредметно да са отварят останалите. Другата истина е, че всички интелитентни, активни или талантливи хора в България, които са били забелязани от тогавашната власт, имат досиета. Едни са доносничили, други са били привиквани, трети са подписвали декларации при пътуване в чужбина и пр. Така е било в САЩ при Хувър, май във Франция има подобно нещо, вероятно и в много други страни. Досиетата трябва да бъдат унищожени веднъж завинаги или отворени до едно, с разяснителна кампания каква е била практиката и без лустрация, за да се прекрати рекета! |
Zmeja - Абсолютно си прав!, цитирам те: Нещастна е България с тези малоумни управляващи, които поради временни, конюнктурни, идеологически и партийни интереси са готови да жертват бъдещето на страната. |
Какво досие на Джордж Пирински бе?! Та той е хАмерикански гражданин и то не натуралзиран, ами с оригинален US Birth Certificate, i.e. роден в САЩ! Специално неговото досие ще потърсите на 23th Floor, 26 Federal Plaza, New York, NY (Ю Ес Ей - 'УСА') А първите двама са без особено значение и затова са и без досиета! |
Сега съобщиха по новините че Гумен Четков е казал че НИКОЙ от правителството не е бил свързн с тайните служби.СЕГА следва - никой от БСП, никой от НДСВ и никой от ДПС.Тези не си ли пречат като се съберат с тези огромни ангелски крила отзад?? |
Вече казах – към датата на преврата 1989 г в България е имало над 3 000 000 досиета в службите /тук не влизат партийните и служебните досиета/. От тези 3 000 000 досиета, най–малко са 2 000 000 на живи към този момент хора. Змеят е прав, че видни политически и "обществени" фигури както и партийни членове / за тях това не е спазвано на 100%/ не са били регистрирани в службите, освен ако не се е получавал сигнал или нареждане от "горе". Така, че попарата с досиетата ще я папат най–вече обикновените граждани/селяни. (от онова време) и издигналите се от тях (а не от милиционеро–партийния "елит) в политическата проституция и мутренската икономика (в сегашно време). Но си заслужава да се отворят за да се изчисти мръсотията поне на думи, защото тя има достатъчно мощ за да остане – пяната трудно се отмива, особено ако е мръсна. Партийно–милиционерският елит ще остане чист като пиянска сълза на Румен Петков, ще пострадат палячовците–мутри, закачили се на хорото по волята и благословията на първите. То това е и целта – да се изчистят палячовците за да се премахне външния дразнител и да се успокои обществото. |
Пичове, хайде сега да преговорим последните събития без емоции 1. една журналистка (без никой да я кара) по никое време (дали е никое малко преди онзи доклад) иска спрака за 11 души дали имат работни и прочие дела в ДС; Да поразсъждаваме - защо пита, защо точно за тези хора (що не пита например за Доган или други политици) и евентуално кой я накара да стори тази простотия; Аз не вярвам да е искала да затвори устата на журвалистическата гилдия, щото по начало това не е възможно, ама друго не мога да измисля. 2. същата журналистка признава в интервю в ТРУД, че е очаквала отказ от министъра за предоставяне на такава информация; Що пита тогава ? 3. изненадващо министърът предоставя исканата информация, за която искащата е очаквала, че ще й откажат; (дали е изненадващо) В същото интервю журналистката заявява, че ще затаи предоставената й информация без да обяснява защо - дали пък не е защото и тя е в кюпа, не звучи сериозно ? 4. очевидно питащата е искала да постави курт капан на министъра - ако отговори е лош, ако откаже, също е лош (не го бъркайте капана с друго - стария ловец старината ще ви каже що е то); Защо го искала, искала ли го е наистина, не я ли манипулира някой (например Гоцев, ама не Васил) 5. СЕГА да се попитаме по ленински - кому выгодно -> очевидно не е на управляващите заради таралежа, който си сложиха в гащите; тогава за кого . аз все още нямам отговор за себе си |
Коритаров- герой нашего времени...Пак се уреди, а останалите само сутеньори, пардон явочници...Ха Ха. |
Ейджънт Алберт http://donosnik.hit.bg/ |
проф. Дървингов, Журналистката "призна", че е искала да провокира министъра. Но дали някой не е провокирал журналистката, това е друг въпрос. На кого е изгодно: Ами на този , който иска да премести прожектора на общественото внимание от актуалните проблеми към миналото. (Какво ще спечелят реално десните от това, че агент "Алберт" е компрометиран. Нищо! Даже напротив - той така добре и с комсомолски жар им служеше. Какво ще спечелят "левите"? Нищо, освен че ще се изкефят, като освен "този мръсник" ще му лепнат и още някой етикет. На това народа му казва: "Голям праз!" Кои са проблемите, които трябва да бъдат затъмнени: -Предстоящото ратифициране от Народното събрание на споразумението за американските бази, наречени съвмесни съоръжения. -Сериозните проблеми с приемането ни за членове на ЕС. -Предстоящото вдигане цените на тока и парното. -Предстоящото спиране на блокове 3 и 4 на АЕЦ. -Официалната позиция на специализирания европейски орган по конкуренцията, които постанови "недопустима държавна намеса" в договора за магистрала "Тракия". -Новите документи, доказващи по безпорен начин държавната собственост за по-голямата част от т.н. "царски имоти". Всички тези въпроси са пряка отговорност на управляващата тройна коалиция, но преди всичко на БСП и НДСВ. Коя партия от коалицията е най-уязвима от отварянето на досиетата? Безспорно това е ДПС. (Фактът, че отварянето на досиетата започва от журналисти, а не от политици показва, че се разиграва сценарии, който започва с "почесване на дясното ухо с лявата ръка".) Извод: По някаква причина Доган вече е станал неудобен за плановете на Големия Брат и той трябва да бъде притиснат за да си отиде. Ако това не стане доброволно, ще стане чрез компрометиране. Това, че е бил едновременно и турски агент, предполагам няма да го спаси. Редактирано от - Zmeja на 23/05/2006 г/ 18:02:31 |