Отиди на страница:
| Вярно е, в ЦРУ и някои други западни тайни служби привличат сътрудници и агенти чрез интернет. От две години така прави и руското ФСБ. Вярно е още, че във форума прелитат твързе много глупаци. |
| Явно на Федя много неща не са й ясни, но се изказва и най-важното е да се чувства особено значима в ... собствените си очи, нищо че отстрани изглежда ужасно смешна. Поморийски, el mojado, Zmeja, балдъза и Графът, добре и точно сте казали нещата. Повсеместното отричане и разгромяване на т. н. репресивен апарат неизбежно доведе до разрухата на българската държава. Преднамерено се поставяха на едно ниво гнусните доносници Албертовци с хората работили за сигурността и просперитета на България. Какви доносници са например кадрите на разтуреното по нареждане на Големия брат Научно Техническо Разузнаване? Не че там нямаше трески за дялане и парашутисти мамини синчета, но като цяло ПГУ на ДС беше ЕЛИТНА СЛУЖБА![/red] Редактирано от - bot на 25/05/2006 г/ 09:58:17 |
Както е известно англичаните на разузнаването му викат intelligence service т.е. ИНТЕЛИГЕНТНАТА СЛУЖБА. Но за да имаш intelligence service предварителните условия са да имаш intelligence parlament и intelligence goverment.  |
Аве, кадровиците, некой да каже къде потънаха онези няколко хиляди презавербувани след 1990 г. сътрудници-ченгесари - уж бяха национално съкровище, пък днес се оказва, че доблестните разведки избегали по тъча. Сигур учат английски.  |
| Наистина не претендирам да съм много навътре в работите на секрекните служби и в разузнаването в частност. Явно в този форум има доста хора, запознати детайлно с работите на тези служби. Какво да се прави, не можем всички да рабитим за тях. Пък и неискаме. Най-странното е, че хора, неодобряващи разкриването на агентурната мрежа чрез огласяване на информация, смятат, че такава мрежа може да се създаде чрез официални обяви. В разузнаването има две категории хора. Първите са официално представяни. (тук приемам забележката на някои от прежде пишещите. тези хора могат да се наеват по такъв начин). Това е администрацията на службите. В най-добрия случай тези хора се занимават с управление на дейността, поставянето на задачите и анализа на получената информация. Втората група са тези, които търсят и доставят необходимата информация. При тях дори и псевдонимите са строго секретни, да не говорим за истинската им самоличност. Информацията за тях е недостъпна дори за висшите ръководители на службите. В тази категория спадат източниците на информация в чужбина и най-добрите анализатори в страната. Набирането на тези хора е най-секретната операция на всички специални служби. Това е моята представа за дейността на разузнаването. Аз съм възприемчив човек. Така че , сътрудници на специалните служби (български или чужди) ограмотете ни нас простите хора, как чрез интернет ще вербувате човек, който доброволно да ви разкрие тайните на ......... |
| Днес става ясно за какви цели служи този форум, освен за ежедневни безсмислени лакардии. Форумци, когато преди 1990 г. пръднеше часовоят на "6-ти септември", първо научаваха в Москва и едва след това в Политбюро. Та и с прехваленото ни разузнаване работата е същата. Какво допринесе то за благоденствието на Бг? И досега всички арабски държави дължат на страната ни милиарди долари. Съветските "другари" използваха разузнаването ни само за най-гадната, опасна и безполезна от гледна точка на нашия национален интерес работа. Гъзолизачи бяха и те и цялата ни държава! ... Естествено, че един много малък процент от така наречените "досиета" трябва да остане секретен, но това са не повече от 500-1000 души, а всички други паразите и гъзолизачи трябва да се изтипосат в интернет и да се тръгне към създаването на ново разузнаване - достойно и родолюбиво, а не слугинаж на най-голямата напаст за Бг, Русия. Успех в поръчковите ви брътвежи, господа форумци... ама днес се оляхте (не всички, разбира се, но повечето от вас). |
....Не може човек от калпаво грозде да направи хубаво вино. | Captain Buddy Така е. Нещо повече - има много скъпо платени обеди. Но присъстващите на последните нито се търсят, нито се обявяват в интернет. И ето ви една закачка от мен. Прочетете внимателно заглавието на статията, под която пишете. "Разузнаването търси спешно нови шпиони". Значи: не сътрудници, а ШПИОНИ. Така, че не чичо ви Федя е неграмотен, а журналиста, който е написал това заглавие. Много ми се иска да вярвам, че Кирчо Киров (въпреки моето мнение за него) не би си позволил да формулира такава фраза. |
oIo, въпросното “национално съкровище” от “няколко хиляди презавербувани след 1990 г. сътрудници-ченгесари” е съвсем друга история. Първите години сериозно се мислеше, че аха-аха и ще отворят всички досиета. От което сънят на доста хора от новото “национално съкровище” беше доста неспокоен. Наистина - защото всеки си мислеше, че е само той... И тогава точно след като “националното съкровище” СДС спечели изборите се прокара тихо-мълком в закон, че на действащите в момента агенти не могат да се отварят досиета. И като започна едно пререгистриране, новорегистриране (за всеки случай, знае ли човек!) – даже министри станаха действащи агенти.  И чак тогава съвсем се успокои съкровището – на всичкото отгоре се видяха и че не са малко...Та тази история няма нищо общо с комунистите. С разузнавачите пък съвсем - пак по това време май тях ги разнасяха в разни списъци! |
| Аз не съм толкова запознат но доколкото си спомням ставаше дума да се отворят архивите на САМО на 6-то управление т.е. доносниците които са донасяли за хора от интелигенцията и за "престъпления" от типа - "говорене против бившия комунистически режим (политически вицове най-вече)","чух, че","казал, рекъл" и т.н т.е. това фактически НЕ са престъпления срещу ДЪРЖАВАТА т.е. не застрашават НР България (както тогава и беше името) а пък много хора се облагодетелстваха елиминирайки по този начин неудобни колеги или конкуренти.Неща които СЕГА се осъдиха като неморални (и те не са) и толкова.Не за ликвидиране на агентури, за "онзи списък" и т.н. подриване устоите не разузнавателните служби. |
| Vvllaaddoo [Новак] от Bulgaria, ти изгежда си бил много навътре в тези работи с разузнаването и отношенията със СССР, щом даже и с цифри си служиш. Чан Ю: "Най-добрият начин да се използват хората е като и на користните и глупавите, и на мъдрите и на храбрите се възлагат отговорности в онези положения, които им подхождат. Не възлагайте на хората задачи, които те не могат да изпълнят. Подбирайте ги и им възлагайте отговорности, съответстващи на способностите им." Й.В.Сталин:"Кадрите решават всичко." Змея:Когато основният кадрови потенциал на една държава е почерпен от "Града на истината", щурмоваците на парламента и чуждата агентура, тази държава не може да стане друга освен Бананова република или Бананово царство. |
| Абе господа, старите доблестни шпиони отдавна вече не са такива, занемари ги държавата, и да излязат на светло, ние нищо не губим, щото те нищо не вършат от години. За сметка на това лайнарите доносници ни съсипаха живота. Не разсекретяването на 10 досиета навремето съсипало държавата, как се опитва един по-горе да дудне, а неразсекретяването на хиляди досиета, което даде възможност на притежателите им да се намъкнат у властта и да служат за маши. Айде стига вече преливане от пусто в празно де. Не съм съгласна да ме управляват мерзавци и съм готова да платя каквато и да е цена за това _____________________________________ Най-после правилното деление: на досиестници и на свободни граждани. |
В една статистика на FBI се твърди, че над 90% от разкритите престъпления са свързани с помощта на информатори. Те дори получават специален статут. В сградата на CIA пък, служителите, загинали при изпълнение на задачи са обозначени на прочутата стена със звезди. Опитайте да се информирате за имената им...  Няма друга държава като нашата, така идиотски неглижирала националната си сигурност, разбила разузнавателните си служби и оставила агентурната си мрежа на произвола на съдбата. За това винаги се плаща. Темата е толкова дълго предъвквана, че няма какво ново да се каже. Колегите са прави, че ако бяха разсекретени само служителите на политическата полиция (същинските доносници) всичко щеше да бъде съвсем лежерно. Служителите на разузнаването и контраразузнаването, в това число агентурната мрежа на РУМНО не може и не трябва да бъде осветявана. На тези, които не го разбират е напълно излишно да се обяснява защо. |
А по една друга статистика ЦРУ унищожава ежедневно между 100 и 200 тона материали. Предполагам, че не става въпрос за вестници.  |
| Като се мерим с "нормалните" държави, все пак да не забравяме, че при тях никой не е използвал тайните служби на държавата за да събира махленски и роднински доноси. |
| Милички, нима не разбирате, че няма собствено българско разузнаване... имаше съветско разузнаване с подразделения във всяка бивша соцстрана! За това става дума. Само лоботомиранете не се догаждат, че и днес тези хора работят не за Бг, а за Русия... е, и?... всичко, и "разузнаване", и "политическа класа", и "стопански дейци", и съдебна система, и мутрите - всичко се управлява от Москва... тотален демонтаж, това му е майката, ама как да стане!? Единствено, ако се обединим срещу тях, на първо време като обща мисъл и воля, след това и като общо действие. |
Dedovec [Златен] от Bulgaria Като се мерим с "нормалните" държави, все пак да не забравяме, че при тях никой не е използвал тайните служби на държавата за да събира махленски и роднински доноси. Глупости. В Щатите ако се развикате на жена си, подгоните кучето си, или бебето плаче повече от 5 минути, комшиите звънят на 911 и имате посещение. А след 9/11 сигурно файла ви започва с отпечатъците и антропометричните данни и завършва с любимата ви марка презерватив и предпочитания пай. Запознайте се с Пейтриът Акт ( USA Patriot Act).  Vvllaaddoo [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 16 Милички, нима не разбирате, че няма собствено българско разузнаване... имаше съветско разузнаване с подразделения във всяка бивша соцстрана! Приказки на пазара... В тази тема очевидно сте бос. И гол. Обединявайте се в клубове по интереси - футбол, филателия, коли, фотомодели. Редактирано от - Doctora на 25/05/2006 г/ 12:36:24 |
| Сутринта в трамвая станах свидетел на искренното възмущение на група младежи , може би студенти и други по-възрастни които оплюваха Коритаров за някакво негово изказване тази сутрин в което предлагал да се изучават произведенията на някакъв турски поет или нещо такова. Възмущението им беше толкова искренно и силно , че интуитивно бях готов да ги подкрепя, но предпочетох да не се намесмам. Някой може ли да поясни нещо? |