Отиди на страница:
| И това е нещо - все пак справедливо е... Друг въпрос е, че първо се погасяват лихвите, а след това главницата... |
Навсякъде по света е така, редник, първо се плаща лихвата. Нали и банката са хора и те хляб ядат  ти искаш съвсем метър да минеш  . А да ти забранят или те глобят, че си погасяваш предсрочно заема, си е дивотия характерна за объркани банкови системи. |
| не е туй дивотия... дивотията е да забраниш на некой да си продава продукта както намери за добре... нали така или иначе са длъжни да обявяват дали има пеналти или не... Редактирано от - Алексей Блиндяев на 26/05/2006 г/ 03:54:31 |
| И това е вярно, Алекси, ако го правят и ако не е маскирано някъде измежду "дребните букви". А това, че се налага да го регулират със закон показва, че наистина е дивотия |
Е щом е дивотия....значи дивотията е в целия Европейски съюз, защото законът следва съответната европейска директива ) |
| Крайно време беше. Получила съм отнякъде пари защо да не си погася по-рано заема? А не да ме наказват, че си плащам по-рано задължението! Не знам как плаща света, но при нас вече се плаща главницата и после лихвата(за справка ДОПК). |
| само за информация: задължението за погасяване първо на главницата, след това на лихвите е само за държавните вземания - т.е. данъците. |
| Най-добрите кленти на банките са онези, които вечно им дължат. На предсрочно погасяващите им пада кредитния рейтинг. |
Ако позволите да , Ви светна  . Аз съм беден човек и всичко което имам е на кредити . Поради това преди да взема заем пообиколя из банките и поразглеждам погасителните им планове и условия. Та значи има банки и банки. Няма да ги деля или да им правя реклама , но не всички гасят първо лихвите. При някои от тях погасяването е пропорционално така , че .... чети , гледай и ..... |
| Какво ще рече първо главницата и след това лихвата според вас? При равни месечни вноски в началото се плаща съвсем малко главница и всичко останало е лихва. С течение на времето лихвата намалява (щото ти намалява главницата) и съответно се увеличава плащането по главницата. Когато плащаш предсрочно плащаш от главницата и съответно срокът ти се съкращава. характерното в този случай е, че ако внесеш 1000 лв допълнително първата година това ще ти намали срока с 2 години например. А ако внесеш 5тата - само с 5-6 месеца. При заеми с намаляваща вноска, главницата ти е константна, а освен това плащаш лихвите за съответния месец. в този случай предсрочното погасяване винаги ти намалява срока с едно и също време. При едни и същи условия вноската по заем с намаляващи вноски, достига вноската по заем с равни вноски при 1/3 от периода на заема. И последно - аз плащам заем в размер на 35000 при период 20г с намаляваща лихва. ако плащам редовните вноски ще платя 31000 лихви тоест ще го платя двойно. ако плащам по големи вноски като резултат ще го изплатя за 6-7 години. Лихвите които ще платя ще са около 10500, отделно наказателната лихва за предсрочните вноски ще ми бъде 1150. сега сравнете моля наказателната лихва със всичко останало и кажете какъв толкова е проблемът? |
| Тегленето на кредит е договор между ползващия кредита и банката. Съвсем нормално е банката да иска договорът да бъде изпълнен. Все пак прогнозите за бъдещи финансови резултати включват и обслужването на отпуснатите кредити. Ако наказателната лихва за предсрочно погасяване на заема е включена като нормална точка в договора, дискусия не трябва да има. Прочел си, устройва те, подписал си. Но както винаги в Булгаристан нещата се правят по ориенталски, т.е. "За всички неуредени въпроси по този договор се прилагат Общите условия на Банка Х и българското законодателство". Общите условия обикновено се предоставят само при поискване, като много често са забутани в 16 подниво на web-страницата на банката. |
| skyspirit не всяка клауза в договор , който си подписъл те обвързва. Трябва клаузата да е ЗАКОННА все пак. ) По новия закон няма да са законни клаузите тип "луд банкер лъже глупав клиент, сваля му по десет кожи /май/")) |
*****
Редактирано от - bot на 26/05/2006 г/ 12:12:35 |
| абе хора, вие мислите ли изобщо. При кредит с годишна лихва 8% и наказателна 5% , който е със срок 10 години, кой сега ще ми каже ако го върна днеска за колко време ще ми се изплатят тези 5% отгоре Точно така - това са лихвите за по-малко от 8 месеца. Така че този закон не прави нищо реално. Не знам някой да ти е попречил да си върнеш заема по-рано в която и да е банка. |
| Skyspirit, дори и при неустойките "размера има значение". В едни случаи неустойката може да се намали, а в други - клаузата направо да се обяви за нищожна. |
фък... сичко е въпрос на елементарна сметка... с пеналти или без, ако знаеш какво правиш винаги може да се намери най-изгодния начин... |
| Що за дивотия е да ти откажат предсрочно върщане на заема или по-големи вноски? Ако спечеля от ТОТО - то трябва ли да им плащам лихвите? Според мен един ненужен закон. Ако някой е решил да "прецака" получателя на кредит- ще намери начин. Дугото е елементарна аритметика - сложна лихва. Единствената промяна може да настъпи при изменение на ОЛП. |