[b]Журналистът Георги Коритаров с отговор за Държавна сигурност[/b]
Отиди на страница:
| Извинете, у таз тема ли треба рИвем зарад терзанията доноснически или има друга такваз, дет да ни раздават безплатни носни кърпички? Както казваше Великият инспектор Тюхчев - Господ може и да прощава, инспектор Тюхчев- Никога!  |
| Иберийчо, с некои неща не успехте да ме свикнете, аз като жеба не подлежа на бавно сваряване, нали знаеш, че ако жаба се тури във вряла вода, ще изскочи, но ако я туриш в студена и полека качваш температурата, тя се не усеща как се сварява. Е, аз не можах да привикна, отвътре се едно дяволче ме чопли...после се оказа не дявол, а ангел-хранител, ма ти нема разбереш тия работи. Що плюваш сега? Опашката ми е новина, щото за сефте почнахме да се делим по истински критерии, а не по измислени като сини и червени, елит и лумпени, бедни и богати, юпита и склерита за скрап. Най-накрая ще се разделим на хора с душа и хора, продали душата си на дявола. Нов ти ми е ника, а на старо смърдиш, кой си? _____________________________________ Най-после правилното деление: на досиестници и на свободни граждани. Редактирано от - `Kaily на 26/05/2006 г/ 15:38:42 |
| МитничаринЪ е прав в сравнението на стиловете на Коритаров и един друг доносник (с малка буква). Но не това е главното - кой как се казвал, главното е друго нещо. Нещото е комплекс от черти на характера. Всеки един човек носи в себе си и Предателството. (Да си доносник е вид предателство.) Да не би една изневяра да е нещо по висше от обикновенно предателство? Или предателството към Родината ти да е по-дребно злодеяние от обикновенното доносничество? Или пък тези хора встрастили се в сладострастно клюкарстване за ближните си да са по за Раят? Или измамниците взели пари за нещо си и после яко-дим - изчезнали? Тук примерите са безброй! Коритаров е започнал като доносник на дребно. Кокошкар. Всеки почва някак си. Дали е слухтял или крал клозетна хартия - все тая. Ами нали всеки от нас е "краднал", поне химикалка или гумичка за лична употреба? Трябва ли да бъдат разпнати всички провинили се? Тогава земята би била изпразнена от двукраките паразити... Друго ме вълнува. Друг е въпросът, обаче, дали един човек започнал така жалко живота си като доносник, е успял да се откопчи от статуса си и да се промени? Но за да има доносници, то те трябва да разчитат на някакъв успех! Никой не прави нещата току така, само за едната слава! За това, за даденият случай е меродавен за мен въпроса: - ЗАЩО именно Коритаров бе пожертван? И защо точно по този начин? В тези неща отдавна не смесвам измислени идеологии, особено в тези гео-координати където Миш-маша е една от най-вкусните гостби... Не, главния въпрос при едно дознание винаги е: - Кой е облагодетелствувания?! Тук е заровено Кучето. Редактирано от - Eisblock на 26/05/2006 г/ 15:42:08 |
| Аз вече не си падам по научни дирения и философски въпроси от типа "Кой е облагодетелстван?", защото тези въпроси освен знание, нищо друго няма да ни донесат, а, както е речено, който трупа знание, трупа печал. Мен ме интересува въпроса: Какво можем да направим с така стеклите се събития. И съм на мнение, че можем да налеем масълце в огъня, тоя път да не загасне. Другото е от лукавия, даже това кой е облагодетелстван. И ние може да бъдем, ако не загасне огъня, ...да си прочистим къщичката от паразитите. _____________________________________ Най-после правилното деление: на досиестници и на свободни граждани. |
Мръсна тема. Но... най-озлобени са низвергнатите от царските палати, образно казано. Цялата история е жалка. Коритаров се прави на велик разузнавач, чието изобличаване едва ли не ще доведе до международен скандал.  А пък не знам защо, на мене ми се струва, че след като е низвергнат от редиците на ДС и партията /той си знае защо/, се е озлобил, че му е спряна кариерата и започва да лае срещу предишните си стопани.Всеки човек има право да се промени, но това не означава, че трябва да мрази и се срамува от предишните си убеждения и от предишните си съратници и да се прави, че никога не е имал нищо общо с тях и никога не имал такива убеждения. Не е трябвало да подчини целия си живот след това в лаене и разобличаване на предишните си благодетели. И едва когато, типично за махленските скандали , засегнатите изнесоха информация за миналото му, той отново се вживява в ролята на жертвата, както се е почуствал когато е бил изхвърлен от "рая" на ДС и партийната номенклатура. Коритаров не е проблем, проблем е бунището, което се разрови и за което скоро няма да се построи завод за изгарянето му. А това се дължи на "изключително компетентния, разумен и професионален" министър, на невероятното недоразумение, наречено Румен Петков. |
| Кайли, то за масълцето си е 'убаво нещо. Но преди това е добре човек да се ориентира, да се поогледа кой - какво и чак тогава да драсне клечката... ... В противен случай рискът да си запали човек сам чергата е много голям! Примерът го имаш: - Аутобанната афера! Редактирано от - Eisblock на 26/05/2006 г/ 16:01:40 |
Коритаров спомена че иска да говори за януари 97-ма и веднага имаше отзвук (на най-високо ниво)  а иначе нищо интересно. периода 88-03-та би бил къде по интересен. Редактирано от - ****** на 26/05/2006 г/ 16:11:31 |
| Има нещо особено гадно в този случай! Коритаров не е единствения доносник, може би даже не е най-активния доносник. Другите, обаче си траят, дали от срам, дали от страх, няма значение. Алберт не е от тях. Той публично се кае: Вижте колко съм нещастен, как живота ме направи мръсник, аз иначе съм добър, извинявайте, няма вече, аз иначе съм благороден, вижте колко чистосърдечно си признавам. ..Той и храчка не заслужава! |
| обаТче за агент Гоце рекоха да е бил толку тъп, че и за доносник не ставал Коритарович, нама мое те напрайм президент |
Едно от нещата дето ме озадачават в случаи като този е името на агента. Защо са го кръстили Алберт? Не е ли било по-правилно да му викат агент Чан-кай-ши, или агент Мъй-мъй, или агент Лепа Брена? Или просто - агент Филолог (нали е донасял за студенти по филология)  |
| Хич не е мръсна темата! 100%-во отражение е на 16-годишната ЛЪЖА и ДЕМАГОГИЯ! Що не си изплакаха болката преди 10-15 години? Сигурно щото тогава ставаха "утвърдени" журналисти, бизнесмени, политици, администратори, банкери, консули, ...... и т.н. Щото немаха време и беха заети с прехвърлянето на икономическите активи на държавата у джобовете си, както и с обслужването и обгрижването на бившите Партийци, днес - Национално отговорни бизнесмени и политици. Да ви пИкам и на доносниците и на милиционерите-бизнесмени и на "утвърдените" отрепки дето ми зеносахте и прЕдадохте хубавата държава. И да ми рИвете и да ми се обяснявате - се тая! Кога лапахте ни рИвахте |
| Може и да бъркам, Митни. Но си писал, че хората се делят на две групи, характеризирал си ги ясно и тъй като аз не се виждам в нито една от тези групи, останаха вариантите че или аз не съм хора, или че съм в някоя трета група. Предположих по-доброто за мен, но ти го отхвърли - трета група няма, та няма. Значи не съм хора. Значи наистина съм магаре. Може пък да е за добро. Редактирано от - Йори на 26/05/2006 г/ 16:32:59 |
| Айсе, докато умните се оглеждахме, лудите ни продадоха, още докога да се оглеждаме бе? С оглеждане не става, пробвахме го вече, копане си требва. Хамер, разравянето не е проблем, не можеш да изчистиш авгиеви обори, без да ги изринеш. _____________________________________ Бе има две групи хора. Предатели и не. Писали доноси и неписали доноси. МитничарЪ естествено не е прав, нищо не пречи а даже сигурно е и било задължително да са писани доноси и за пишещите доноси. Така се контролира системата-секи за секи. Та не може да има делене на писали доноси и такива, за които са писани доноси. Редактирано от - `Kaily на 26/05/2006 г/ 16:37:23 |
не можеш да изчистиш авгиеви обори, без да ги изринеш Дори и човек с много мускули и по-малко мозък се е сетил, че то с ринене не става - чалъм трябва (река в конкретния случай)._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Не, Костадинке - според легендата Нарцис се е оглеждал в езеро, не в река. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Манерко, темата е сериозна, зимай си куклите и парцалките и къш. _____________________________________ Най-после правилното деление: на досиестници и на свободни граждани. |
| Кайли, казах, че е проблем бунището, което се разрови. Защото само се разрови, но никога няма да се изчисти, гнусотията няма да се изгори, особено с хора като Р.Петков начело.Твърде много от нея се е разпиляла на различни скришни местенца, продължава да се вмирисва и да гние и собствениците й чакат подходящия момент да я извадят и разсмърдят под носа ни. И си мисля, че доста от нас няма да дочакат скоро чист въздух. Дано го дочакат децата ни, ако все още са тука. |
Неверния Тома [Златен] от Общо мнения: 920 Скрий: Име, IP Има нещо особено гадно в този случай! Коритаров не е единствения доносник, може би даже не е най-активния доносник. Другите, обаче си траят . ..Той и храчка не заслужава! Създадено: 26.05.2006 г. 16:11:09 Траят си, щот не са им изкарали досиетата ! Или са сигурни , че няма да им ги изкарат ! Ама като ги изкарат , нема ти стигнат храчките ! `Kaily [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3702 Скрий: Име, IP ОТВОРЕНО ПИСМО Неуважаеми доносници, .... _________________________________________ _______ Най-после правилното деление: на досиестници и на свободни граждани. Ти с туй отворено писмо удари Сашо Йорданов у земята !  Като си отвориш третото око и наместиш осмата чакра ще разбереш , че не толкуз просто и правилно делението ! Щото по него доста мамини и татюви синчета , дето никой не би посмял и помислил да ги вербува , ще са окажат "свободни граждани" наравно с теб ! "Свободен гражданин" ще се окаже и Вуте Краваро, дето освен на кравата задника друго не е виждал , С НИКАКВА ИНФОРМАЦИЯ И КОНТАКТИ НЕ РАЗПОЛАГА, и само луд би го вербувал ДС ! В същото време, в един кюп ще се окажат тези, дето са ги принуждавали да пишат доноси и тези, които пишат по собствена инициатива , сиреч им е призвание ! Така, че по-кротко с обобщенията , щото някои "свободни граждани" и доносници могат да се засегнат !  |