Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Майки искат надбавки за всички деца
Добави мнение   Мнения:20 1
Dobri_Bozhilov
28 Май 2006 23:02
Мнения: 352
От: Bulgaria
Тези надбавки са пълна подигравка и по-добре да ги няма. По-добре да се вложат в ремонти на училищата и в бузплатни учебници, вместо да се създаха бюрокрация, която харчи 10 лв. за издръжката си, за да раздаде 1 лв.
Sossa
28 Май 2006 23:25
Мнения: 697
От: Bulgaria
Надбавките са социалистическа отживелица.
нека дават помощи смао на истински нъждаещи се.
и да измислят механизъм да не стимулират ромките да звъкат по 4-5 деца, за да вземат майчиснки и социални.
Горскио
29 Май 2006 02:11
Мнения: 1,819
От: Bulgaria
Прави са двамата форумци преди мене:
Надбавките трябва да се премахнат напълно и да се въведе семейно данъчно облагане - ако правиш 500 зелени на месец и имаш три деца данъкът ти да е нула.
televiz
29 Май 2006 08:32
Мнения: 636
От: Bulgaria
Добавки само за майки, които са внасяли данъци преди да родят.Респективно ако някой от семейството им е плащал.
mary1001
29 Май 2006 08:44
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
За да създадеш дете трябва да си наясно с разходите, които ще имаш. И да имаш съответните доходи.
А ако го създадеш без да осъзнаваш какво си направил да ти го отнемат защото не можеш да му осигуриш нормални условия за съществуване. Т.е. да имаш легални доходи, които да са над определен минимум.
Тогава ромките ще се замислят дали да раждат деца!
Само така ще ограничим броя на нещастниците, които се раждат.
Защото всички работещи губят от сегашните добавки, помощи и всички други.
Защо аз ще храня дете, което някой е създал? Защо ще ми удържат данъци, осигуровки и да издържам бъдеща джебчийка или крадец?
Защо аз ще се огранича само с едно дете защото не мога да издържам повече, а другата ще ги създава и такива като мен ще и ги хранят?
Han
29 Май 2006 09:24
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Майките - с 90% от заплатата си предишните 12 месеца.
Майчинството - 3 г.
Без детски добавки!
Опрощаване на целия данък общ доход на семейството до 3 години.
Опрощаване на 50% от данък общ доход до 18 години на детето.
След въвеждане на тия мерки, след 10-15 години, ще видите какво ще стане с броя българи...
sowa7
29 Май 2006 11:11
Мнения: 844
От: Bulgaria
Han Ето това повтарям и аз непрекъснато! така никой не може да говори за дискриминация!!!
Apolitichen
29 Май 2006 11:41
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
За размисъл на Mary1001:"За да създадеш дете се лекуваш трябва да си наясно с разходите, които ще имаш. И да имаш съответните доходи.
А ако го създадеш се разболееш без да осъзнаваш какво си направил, да ти го отнемат да те затворят, защото не можеш да муси осигуриш нормални условия за съществуване. Т.е. да имаш легални доходи, които да са над определен минимум.

Тогава ромкитедържавата ще се замислят дали да раждат децакакви данъци да събира!

Само така ще ограничим броя на нещастниците, които се раждат шофират безразсъдно, пушат, пият до посиняване и т.н.

Защото всички работещи губят от сегашните добавкиразходи, помощи и всички други.

Защо аз ще храня детесе грижа за здравето, което някой е създалувредил? Защо ще ми удържат данъци, осигуровки и да издържам бъдеща джебчийка или крадецикономически несъстоятелен индивид?

Защо аз ще се огранича само с едно дете с профилактика, защото не мога да издържам повече, а другата ще ги създава си уврежда здравето със силикон и т.н. и такива като мен ще и ги хранят?"
И да не звучи като заяждане, отговорът на всичките Ви въпроси е че някой иска да приватизира обслужването на Живота Ви (здравеопазване, образование, култура), но не иска да плати за Неговото създаване.
А детските надбавки са несъстоятелни, най-малко по икономически причини - разходите за обслужването им е съразмерно на стойността им.
Apolitichen
29 Май 2006 12:13
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Han, ако ще увеличаваме броя на българите, не е ли по-добре да се почерпи челен опит от грижите за инвалидите - броят им нараства в геометрична прогресия през последните шест години. Само ме притеснява въпросът кой ще плаща?
Все пак по-разумно е да няма опрощавания и разни други привилегии. Достатъчно е разходите за отглеждането на децата да не се облагат с данъци и обществени осигуровки(по закон непълнолетните не са юридически дееспособни, т.е. не са данъчно задължени.)Напр. чифт детски обувки за 20 лв. струват на семейството 53 лв. доход (5лв. ДДС, 7.90лв. ДОД, 20.10лв. здравни и пенсионни осигуровки). Разликата от 33лв. се възстановява при подаване на годишна данъчна декларация. За да няма спекулации, възстановяваната сума може да се лимитира на не повече от годишния социален минимум (песимистичен вариант) или минималната работна заплата (разумен вариант). В момента се приспадат от ДОД 360 лв. на дете(нетната сума е между 72лв. и 81.60 лв.), все едно, че детето цяла година е яло на ден по кофичка мляко и една баничка, ходило е босо и голо, не се е разболявало, с нито една книга не се е сдобило и е живяло на улицата, без ток, вода и отопление.
dobadoba
29 Май 2006 12:16
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
"обезщетенията за отглеждане на дете". Като че ли като си имаш деца, това е природно бедствие. Ако не друго, това можеха да спестят в статията. Но дори и помощи да ги нарекат, пак ще е някак си обидно. Тези детски надбавки отдавна трябваше да отпаднат и да се наблегне на принципа на семейното подоходно облагане, където да се възстановяват наистина сериозни суми за отглеждане на деца/сега за 5000лв годишен доход ти възстановяват около 100лв, което не си заслужава чакането по опашките/. По този начин парите ще отиват само при тези, които се осигуряват на реалните си доходи и създават блага за обществото, а не при хора, които разчитат на тях, за да преживеят.
Федя
29 Май 2006 12:49
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Присъединявам се към мненията, че по-добрата система за стимулиране на родителите е Семейното подоходно облагане. Самата дума "помощи" звучи унизително за хората, които честно си изкарват хляба. По този начин ще се се облекчават именно тези, които се отнасят отговорно към създаването и отглеждането на деца.
pipe7
29 Май 2006 14:03
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
Han
ppetrov66
29 Май 2006 14:56
Мнения: 482
От: Bulgaria
Притежавам наследствена къща (прекарвам 6 месеца годишно там)в село в което има доста цигани.Наблюдавам живота им съвсем от близо.И при тях е като при българите, който е работлив и свестен живее добре, който не е краде.Наистина по-голямата част от тях са мръсни, арогантни и крадливи.При тях най-възрастния мъж командува като истински диктатор, а съм чувал , че си поспива и със снахите.Той определя децата му за кого да се женят и какво да правят през деня.На тях им трябват повече деца за да им носят повече пари.99% от циганите пият и пушат.Държавата наистина трябва да премахне детските надбавки.Трябва семейно подоходно облагане.Който внася в държавния бюджет той ще получава.За социално слабите трябва да има помощ за децата за детска градина и училище да се дават тетрадки учебници и пособия и да се проверява нивото на знанията.Не трябва да се дават пари само за присъствие.Който създава деца и не се грижи за тях да му се отнемат родителските права и децата да се дават за осиновяване.Никакви социални помощи за мързеливи и крадливи хора.Не искам да се дават детски с които се купуват цигари, алкохол, стереоуредби по 1 мегават и сателитни приемници.Нежелая да плащам алкохола и цигарите на хора нежелаещи да работят.Който краде в затвора.Съгласен съм да ми се удържа данък за строеж на нови затвори.Но затова трябва ДЪРЖАВА, а ние си имаме подобие на такава.В България политици са най-некадърните, мързеливи, крадливи и нагли хора.Мисля си, че ако това продължи още 15-20год.България ще загуби независимостта си за повече от 500год.След като сме некадърни да сложим ред в собствената си държава ще дойде чужда армия и ще сложи ред.Искам това да е английската или американската или немската.Дано това стане по скоро.Загубил съм всякаква надежда, че правителството ще въведе ред.
XYZxyz
29 Май 2006 15:04
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Въпросът за детските надбавки е безмислен, ако се откъсне от останалите неща. Какъв е проблемът - проблема е демографската катастрофа сред най-голямия етнос населяващ България - българите. От там трябва да се тръгне - какви са причините за демографската катастрофа и какво трябва или може да направи държавата. В сегашния си вид от детските има повече вреда, отколкото полза. Според мен много по-добрия вариант е намаляването на данъците за родителите. Трябва да се спре с всякакви помощи от страна на държавата, а осигуровки да се плащат според това кой, как и колко време се е осигурявал.
Но има и още нещо - в България мафията си има държава, а мафията изобщо не я интересува в България да останат българи, просто защото са тъпи. Има и такава класация, тъп, по-тъп, най-тъп, български мафиот.
Готин2
29 Май 2006 15:54
Мнения: 543
От: Bulgaria
Да не се стимулира раждането на бъдещи безработни(ромите де)!
Няма да мине! Кой ще гласува за Доган?
mary1001
29 Май 2006 16:48
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Аполитичен,
преди да дадеш мнението си прочети заглавието на статията.
А за да коригираш някого трябва да знаеш повече от него.
Сегашните данъчни облекчения за деца са между 72 и 86.40 лева в зависимост от дохода на родителя.
А едни детски обувки не струват 20 лева, а доста повече.
При това кракът на децата расте и се сменят на няколко месеца.
Имам още много забележки, но основната е една - дай си твоето мнение и не гледай в канчето на другия защото твоето(!) е много празно!

Apolitichen
29 Май 2006 17:44
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Аз нарочно си го държа празно канчето, да не ми го гледат другите. И само при нужда го пълня, иначе безполезно тежи. Безполезни са и исканията на въпросните майки (ама не става ясно какви са тези майки, защото майката си остава за цял живот, дори и пенсионерите имат майки). Даже ми прилича на пи-ар на министърката - майките ще поискат, а тя ще даде.
А моето мнение е толкова семпло, колкото и канчето ми. В духа на либералната икономика разходът за децата (които, подчертавам, не са дееспособни субекти)следва да се счита за присъщ разход на семейството и по тая причина да е освободен от всякакви данъчни задължения. Но за да няма данъчни спекулации (бащата подарил едно "малко" 200 к.с. Ферари на синчето, и ако може да се приспадне от дохода му)максималният разход за дете следва да се лимитира за данъчни цели.
А колкото до останалите деца - всяко дете се нуждае от внимание и грижи. И те няма да го получат, ако преднамерено се преследват техните родители.
anacephal
29 Май 2006 18:05
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
За деца не трябва да се плащат надбавки! Ако настояват да насърчават раждаемостта (което, само по себе си, е безумие при налични вече 6 милиарда на Земята), да въведат данъчни облекчения, така че който не работи и няма доходи да не ползва и облекчения! Иначе всичко е една покана за машината за мангали да работи на пълни обороти произвеждайки бъдещи проблеми!
metamorph
29 Май 2006 19:17
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
Мари; Хан
Добри идеи/ Предложение : защо не вземете да го направите и законопроект и да го вкарате? Мари май спомена , че има административен опит , вероятно и контакти. Ако не, все ще се намери някоя опозиционна партийка да го предложи ( предполагам) за собствените си рекламни цели?
" Дела и документи "-имаше такова предаване навремето. ДАйте да не правим само документи!
Han
31 Май 2006 13:43
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
metamorph, не очаквам от българското политическо блато да роди друго освен крастави жаби. Колкото и хубави законопроекти да се правят, никой политик няма да иска да помага на обезглавения българския етнос да се възпроизвежда и да живее по-добре. "Българските" политици и "народни представители" съвсем не са български, народни или представители. Затова тия идеи си остават тук.
Добави мнение   Мнения:20 1