Отиди на страница:
| Г-н министър-председател, 99% от тайните на организираната престъпност, вкл. свързаната с прихватизацията и с югоембаргото, са в архивите (служебни и оперативни) на ДС, МВР и ЦК на БКП. Там са и 99% от тайните на съдебната система. Пълното отваряне на архивите преди края на 2006 г. е първата необходима (и може би достатъчна) мярка за борба с орг. престъпност. * Това лято всички честни българи да засипем еврокомисарите и посланиците на западните страни у нас (с копия до важни западни медии) с искания да натискат нашите власти за пълно отваряне на архивите преди края на 2006. За давността предлагам примерно отваряне до 31.12.1996 г. Смятам тия дни да пусна примерен списък на адресати и примерен текст на английски. Не всичко зависи от нас, но някои неща зависят. |
| Напротив, познах Зито, иначе защо ще поздравяваш Ламбен и цитата му. А относно годините броят им не е белег за интелигентност, но това по принцип. Винаги съм мислил, ме очевидното решение не е най-доброто, а ние имаме и доста исторически съдбовни решения, които парламента е вземал с ръкопляскания...Относно присъединяването, то е единствено в полза на силните страни в ЕС, те ни "присъединиха", още на 11 ноември 1989 г.образно казано, с валута, с пазари, с индустрия, купувахме от тях по тяхни цени, хранехме народа по тяхни цени, а му давахме заплати 10 пъти по ниски и това 15 години?! Защо? можеш ли сносно да ми отговориш на това...? Те ни присъединиха като загубила война страна, като репарация за победата в студената война. Германия действаше с индустрията на ГДР по същия начин, но наля повече от 40 милиарда марки в завоюваната територия. Сега не случайно питат трябва ли да плащаме и забележете за Вас, за нашите роднини платихме, ама за вас от къв зор да плащаме...Петнайсет години ни подхвърлят и изсмукват, затварят производства, натаманяват и прочие и сега ще ни "приемат" като след гола комисия. Ето за това става въпрос приятел Зито...А това, че имаш четири деца, поздравления, ти си герой, да са живи и здрави и те радват и ти жив и здрав да ги отгледаш, като достойни българи... |
| О-о-о-, Чиче, за нас ще настане рай, ако се причислим към Саудитска Арабия или към някоя от другите страни от Арабската лига. Виждали ле сте бедна арабска страна? Не? Няма и да видите. Затова предвиждам потоци злато да се леят по нашите географски ширини, като по вода или нефт. Но да оставим тез мечти. |
| gtch Предполагам знаеш, че мечтата ти е обвързана с с едно голямо фередже на главата  Тез дойчовци няма какво толкова да ги коментираме.Те си мранкат ей така по навик.Правителството да организира кампания и да се направи подарак на всеки немец по едно парченце наденичка, пакетче сиренце и опаковка мед.Дай им безплатни работи на тях и са твои до гроб дори и демонстрации за приемането ни ще организират.  |
Как може да се навие за говори пред най-манипулативният вестник в Германия?  Немците пък да не се притесняват, че са нетни платци, такива са законите и уговорките приети и от тях:takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Ти ли бе, фигле, ще пишеш на министър-председателя досежно разкриването досиетата на доносниците и клеветниците? Няма лошо, и аз ще те подкрепя. само не забравяй писмото си до С.Станишев да започнеш така: "Г-н министър-председател, разкйвам се, и моля за Вашето извинение за това, че години наред разпространявах публично, включително по интернетни вестникарски форуми, лъжи и клевети за битието Ви като студент "(нещо както "Алберт" за Владо, understand?), и тогава всичко ще си дойде на мястото |
| Милчо, адски си прав в прозрението си, че Европейските страни са започнали "процеса на присъединяване" на България към огромното европейско семейство още от 1990 г. насам, като за тези години успяха да я обезкървят откъм производствени мощности и производителност на труда, налагайки й по този начин силна зависимост от чужди пазари, вкл. и на енергоносители на високи цени и я експанзираха главно в печалившите й звена като туризъм, телекомуникации, недвижими имоти. Сега е редно и ние да си получим своето. А именно: повече инвестиции в производствения сектор, по-висок дял на БВП, ниска инфлация, високи заплати, инванзиране на чужди пазари с наши стоки и услуги, свободно движение на хора и капили, развитие на селското стопанство и др. добри неща. ......................................... ...... Уотс ъп, доколкото ми е известно в Саудитска Арабия се налага по-либерален режим относно жените и носенето на фереджета, но все пак ислямът е доста далече от християнството и лично аз трудно бих приела друга вяра, дори срещу много пари и злато... |
| qtch, Моят съвет е да си преорентираш мечтите какво точно фередже ще носиш. Ето ти тук някои данни, които ще ти помогнат да си избереш фередже.  Саудистка Арабия - БВП: 340 милярда, от които само 13, 000 на глава. България - БВП: 67 милярда, с 9, 000 на глава (помисли си дали си заслужава фереджето само за 4000 разлика )Кувеит: БВП: 57 милярда с 23, 000 на глава (занчително по-добре  )Обединен Арабски Емират - БВР: 77 милярда с 30, 000 на калпак (аха-а-а-а...  )Иран - 552 милярда БВП само с 8, 000 на глава.  |
| "Обединен Арабски Емират" е наистина нещо, което си заслужава, вероятно, щом може да се обединява самосиндикално. |
| Братята германци, след като им бяхме съюзник две войни, и двете завършили с катастрофи за тях, съвсем оправдано не ни щат. И има реална опасност след десетина годинки около 3/4 от българските цигани трайно да се заселят по немско... Редактирано от - Han на 30/05/2006 г/ 19:26:08 |
| Слабо дуднене днеска. Треба всички apprentices да всемат пример от поучителната история на The Grand Master himself ЕЙ ТУКА |
| Фичо ....Това лято всички честни българи да засипем еврокомисарите и посланиците на западните страни у нас (с копия до важни западни медии) с искания да натискат нашите власти за пълно отваряне на архивите преди края на 2006.... Фичо от де реши, че си честен. Ти започна пак твоите магарии дето ги помним от "Монитор" с писане на доноси. Сигурно твоите господари мислят, че има нещо непрочетено от тях, че те ръчкат да пишеш тези дивотии. |
| Зевзек, благодаря ти, 4е ми предостави възможност да си избирам фередже oт коя страна да нося, но ве4е споделих, 4е не бих се възползвала от този хомот и за наи-големите богатства, освен това се измести акцентът на това, за което иде6е ре4. Все пак 6те кажа, 4е имам една приятелка, която живя в Кувейт тсели 2 години и бе6е споделила, 4е там животът никак не е зле, 4е е видяла рай в пустинята и хората са горе-долу цивилизовани в сравнение с другите емирства. Както и да е - не бих живяла дори и там, с което из4ерпвам темата. Пфу, на този компа има само фонети4на система и се измъ4их... 4ао, мом4ета Редактирано от - gtch на 30/05/2006 г/ 20:22:56 |
| "Unsere wirtschaftlichen Beziehungen sind hier genau so wie zu dem befreundeten Bulgarien, Griechenland, Rumä nien und der Tü rkei in einer steigenden Aufwä rtsentwicklung begriffen. Der wesentlichste Grund hierfü r ist in der naturgegebenen Ergä nzungsmö glichkeit dieser Lä nder mit Deutschland zu suchen. " Он си го е казал човекот преди баре 70 години... Целия текст Натиснете тук |
| А за к'во трябва да се срамуваме ние, когато германците ни плащат ли? Ей за т'ва: ЦИТАТ: Защо пълното разрушение на българската държава стана възможно и какво преди 16 години наруши така силно баланса в българската реална действителност? Отговорът е – комбинираният от руска и американска страна силен външен натиск, който изтласка от нищото и напълни върховете на държавата само с некадърници и кариеристи. Този съвместен натиск, безогледно настояващ за бързо покаяние и шокови реформи, бързо възбуди и нажежи обществото до краен предел, като не го остави на мира, докато от всички управляващи позиции на държавата не бяха изхвърлени като безнадеждни остатъци от отвратително лошото минало всички, които знаеха за какво става дума и можеха да взимат компетентни и ефективни решения в рамките на своята отговорност. Тези хора бяха масово заместени с откровено амбициозни ахмаци и некадърници, които никога не бяха виждали нещата от съответната височина и в съответните мащаби и наведнъж прескочиха прекалено много стъпала в своето развитие. Естествено, при това положение, мълниеносно бързото разрушение на доведената до крайно напрежение държавна система беше неизбежно. Странното в цялата работа беше не това, защото то стана ясно много бързо на всички, които не бяха заслепени от безпочвените видения на наивниците, изтъпанчени с активна външна помощ като политически водачи на нацията. Странното беше, че дистанционните вдъхновители на тези “демократични реформи”, които бяха много добре и подробно осведомени за ставащото и направляваха пряко течението на събитията, съвсем не се разтревожиха от това развитие. То се оказа повече или по-малко неочаквано само за искрено желаещите реформи части на населението. Напротив, външните вдъхновители на реформите посрещаха напредъка в разрушението на системата с телешки възторг и абсолютно нагло и безогледно го подпомагаха да отива по-нататък и да стигне до край. Всъщност, именно това ги издаде и сведе до пренебрежимо малка величина възможните колебания в модела и оценката на тяхното поведение. Дали те биха постъпили така, ако ставаше въпрос за собствените им страни? Дали биха се съгласили, след като са провели една абсолютно широкомащабна кадрова чистка по всички нива на държавното управление, властта многократно да започне да се прехвърля върху министър-председатели, които нямат абсолютно никакъв трудов и управленски опит и не са били проверявани от живота дори и на най-ниските възможни нива на отговорност? Дали биха приели в собствените си страни, както дълбокоумно съветваха другите да сторят това, мълниеносното (реформаторски прогресивно прикрито като форма, но бездарно подражателски изпълнено като съдържание) унищожаване на пазарите, на селското стопанство и на индустрията и по този начин дали биха стигнали и при себе си до същото пълно съсипване на поминъка на държавата и на населението за много години напред? Дали биха посегнали със същата безотговорност към устоите на собствената си национална сигурност и вътрешна безопасност? А също и към здравеопазването, образованието и социалната сигурност? Дали те биха направили всичкото това при себе си със същото пренебрежително презрение, захвърляйки няколко поредни поколения в безпомощно състояние пред бедността, болестите, разрушенията и безпросветието, както го направиха тук? Разбира се, че не. При това, техният отговор на въпроса защо, след като не биха го направили при себе си, са го направили тук при нас, винаги ще бъде, че ние сме си направили всичко това сами. Което, разбира се, съвсем няма да бъде цялата истина, но, ако трябва да бъдем обективни, никак няма да бъде много далеч от истината. |