Отиди на страница:
| Абе, хора! Нали затова съществуват брачните договори? Нали с тях се уреждат финансовите въпроси на двамата? Ако някой се е съгласил да плати 200 милиона на бившата си половинка, това той сам си го е решил и никой не му го е натресъл насила! Пък и нали си имат адвокати за тази работа, дето им плащат, като не е искал при развод да плаща, да не е подписвал такова споразумение! |
| В демократично-мафиотска България всичко е възможно. Моралът отстъпи на заден план при демократите-мафиоти или както казват тук някои - моралът не е тяхна територия. Вместо да работи за укрепване на семейството, като основна ценност за обществото ни или както е казано по Конституция Чл. 14. Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото. мафиото-демократите поощряват, бих го нарекъл, незаконното или поне неморалното съжителство. При това то в почти 100% от случаите е с цел да се ползват облаги, които държавата дава. Демократите-мафиоти са стъпили на много хлъзгава основа, защото имитират, че правят за децата това, което доста по-добре се правеше преди 1989-та година и то с реални парични и други измерения, а не със смешните стотинки на днешните демократи-мафиоти. Където има демокрация от български тип, там няма нормална демографска политика, а има демографска катастрофа. |
| Абе кое ни е наред, че и това, ама вървим винаги след нещата. Пуснахме незаконни строежи, сега ги узаконяваме...Това с извонбрачните връзки са предимно циганска работа, та и закона ще бъде сиганска работа... |
Забелязвам, че по темата се изказват доста некомпетентно и то само мъже. Не съм изненадана. Който не е осмислил какво е бракът, си мисли за него само като "Да плащам на бившата за детето издръжка или че иска да го върже или да му вземе иманенцето". Жалко за тях, а знам и какви са им и връзките!  |
| А аз забелязвам че ТИ не забелязваш че всички се изказват срещу дискриминацията. Узаконяват се морално остарели традициони "двойки" А сега предимно са "тройки" и тенденцията се задълбочава[/red], а дискриминацията продължава  Редактирано от - bot на 30/05/2006 г/ 14:43:13 |
| Удивително! Никой не е против.До там сме стигнали.Тази институцията - брак хората я създавали дълго историческо време, като основа на християнския морал в отношенията на хората, регламентиращ отговорни и нравствени отношения и създаващ сигурност и стабилност у двете страни.Всичко това на свой ред създава нормални условия и за възпитание на децата, които имат зад гърба си татко и мама, свързани, ако не с обич, но с чувството за дълг при най различните перипетии в съпружеските отношения.Ако двете страни са свързани по закон, преди да направят решителната крачка да напуснат семейството си , ще помислят основателно. Закон създава пречки за необмислени, спонтанни решения, за пълната свобода на действията и ограничава да определена степен безотговорност. БГ трябва да пази своите стари традиции в отношения между мъж и жена , а не да копира недъзите на Европа.А деятелката Христова толкова „подвизи” направила в подобряване на социален живот на хората, че не може да спре да се олива. И друго – при това положение ще ни очаква пълен фалит с състезание за жизненото пространство с ислямския свят.Ще ни смачкат! И така ни се полага.Много пъти съм се убеждавала, че нямате имунитет и всичко върви към израждането. |
| Ся! Аз пунежи си падам малку прозд и съм от селу, да ва питам: Ми `ко някой си има две любовници и си преспива редовно ту при едната, ту при другата, чи и там яде и го пирът на пиралнята и т.н. и пр., тогава като какъв ше се води? Като двуженец, като двуконкубинатец или кат` нещо трету?! Аман от простотии!!!  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Изметете боклука! Пролет е... |
| Писна ми, щели да узаконяват ..... брака, но под друго име. Разликата засега е единствено в по-евтиния и по-лесен развод, който при брак се плаща и отнема много време. |
| Aко вземе да отпадне брака, ще се лишат мъжете от кавалерското разделяне на вината на две, по време на развод, между жената и тъщата. Ич не мислите за мъжката чест значи. |
