"Отговорът на 11 септември ни струва прекалено скъпо - както в средства на данъкоплатеца, така и в индивидуални свободи - и направи малко, ако изобщо постигна нещо за безопасността ни" (Греъм Уилсън, евр либдем, вчера по пладне) Да, Съдът намира, че "нито решението на Комисията, че Съединените щати ще осигурят подходяща защита за личните данни, нито решението на Съвета (на министрите) за трансфера на такова данни почиват на някаква съответстваща правна основа..." и поради това "трябва да бъдат анулирани преди 30 септември 2006". Още повече, че независимо от съдебното решение, според една неотдавнашна оценка, "Съединените щати незадоволително изпълняват договорените изисквания и съответно не опазват тайната на личните данни на пасажерите", дори, "Съединените щати никога не са пожелали да покажат, че трансферът на данни с нещо служи за проследяване и залавяне на терористи". За съжаление, това решение все още не означава, че проблемът е решен или премахнат - напротив, може да поощри "желаещи" правителства да изолират подобни материи под третия (междуправителствен) стълб на договора, което ще е върховна подигравка с целите и ценностите на евр. съюз и разните му конституции, гражданство, права и цялата останала торба приказни дренки. Апропо, това в България като как е? Предполагам, пред нея такъв въпрос едва ли стои, тъй като напоследък все върло желаещи правителства са я яздели. |
ИТАР-ТАСС: Русия смята за остарял Договора за обикновените въоръжени сили в Европа 31 май 2006 | 01:15 | Агенция "Фокус" Виена. Подписаният преди почти 16 години Договор за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ) отдавна е “загубил връзка с реалността”, заяви при вчерашното откриване във Виена на третата конференция относно действието на ДОВСЕ, директорът на Департамента по въпросите на сигурността и разоръжаването към Министерство на външните работи на Русия Анатолий Антонов, предаде агенция ИТАР-ТАСС. “Структурата на договора се основава на наличието на две групи държави-участнички, което не подлежи на реално обяснение в съвременните условия. Базовите ограничения, включващи групови и зонални лимити, се оказаха размити. Балансът на правата и задълженията на страните е нарушен”, подчерта дипломатът. |