
| Как беше: "След нас и потоп"... ама в истинския смисъл да думите... |
| Наводняване ще има ако се топи континенталният лед. В Арктика ледът плува върху водата, така че разтопяването му няма да предизвика повишаване на нивото на морето. Пуснете бучка лед в чаша с вода и отбележето нивото. Хайде да видим дали ще намерите разлика в нивото, когато ледът се разтопи. Вярно, ако ледът в Арктика се разтопи това означава че температурите са се повишили и ще се разтопи и континентален лед в Гренландия и Антарктида. Това ще доведе до повишаване на нивотото на световния океан. Ама нека тези неща се разглеждат по по-аргументиран начин.[/i] |
| kalnik, да... прав си.. значи "след нас и сауна" - май това ще е по-правилно |
| Не е страшно.На едни места щте се рзтопи а на други щте почне да замръзва.Па дори и да не замръзва нема да се потопи целата планета. |
| "“…морското равнище на планетата ще излезе от контрол. За това помагат глобалното затопляне, БРАКОНИЕРСТВОТО…За да се предотврати глобална екологична катастрофа, трябва да се разширят териториите на крайбрежните заповедници, в които трябва да е забранено ловенето на РИБА, смятат немските еколози.”" Абе, да не би рибата да произвежда лед? Или ледът се стопява, ако няма риба? Само тези изводи могат да се направят от горните редове. Какво общо има глобалното затопляне с рибата? |
A снимката е връх на лекомислието. Уважаема редакция, сигурни ли сте, че това е именно Северния полюс? А не някой друг, например Източен, Южен, или пък Западен? Oригиналният материал е тук. Редактирано от - Don на 05/06/2006 г/ 03:37:15 |
| Според скромните ми разбирания Серверният полюс няма "твърда земя". Дали снимката не е от Африка през ледниковият период :-). |
| Дон, ама преводите са едни - от торнадо на ураган. Едните ли са писали без да мислят, другите ли са превеждали с компютърна преводачка, това никой не казва. Между другото, при един от хубавите сценарии за глобалното затопляне, устието на Мисисипи към края на века ще бъде някъде около Сейн Луис. При това положение, ако остана на мястото, на което съм, ще стигам до морето много по-близо (сега Корпус Кристи е на около 4 часа). |
| Абе, че не е снимка на северния полюс, не е. По обясними причини не е и южния. Догадката ми е, че снимката е на най-северния, канадски остров, относително близо до северния полюс -планинския Ellesmere Island - ето още снимки от същия остров, Натиснете тук Както и да е вдигане на температурата с един градус за ширината на България значи близо две седмици по-ранна пролет, т.е. две седмици по-къса зима. А според американската национална метеорологична служба само половин градусово повишение на тропическите води в атлантика значи 20 до 40 процента по-силни урагани от досегашните. |
| В момента земята е сравнително топла. В последната голяма ледникова епоха, само преди 16 хил. години, континенталният лед покривал цяла северна и средна Европа до Пиренеите, Алпите и Карпатите и цяла Северна Америка до Каролините - големите естуари Хъдзън, Делауеър и Чесапийк се образували при топенето им. Поради ледниците нивото на световния океан било до 100 метра по-ниско от сегашното и между Сибир и Аляска, африканския рог и Арабия и между Малазия и Австралия имало провлаци суша. По тоя мост била заселена Америка от Сибир. Ледниковата епоха имала огромно значение за появата на земеделието. Последната малка ледникова епоха била в 17 век. Някои смятат, че сега предстои нова малка ледникова епоха и парниковите газове всъщност помагат з отсрочването й. |
| От цялата статия най-доброто е снимката. А снимката е много красива, но не е това което се твърди че е, а нещо друго. Например, твърди се че през последните 30 години ледената покривка на Арктика е намаляла с 20% и морското равнище щяло "да излезе от контрол". Аз пък твърдя, че през последните 30 години имам постоянни наблюдения на едно и също място от морето и за периода нивото видимо е непроменено. Т.е не би могло да е променено повече от 4-5 см. Не съм чул някой някъде да е измерил дори "не излизащо от контрол" повишение. Питам се ако при стопяване на 20% никой нищо не е забелязъл, възможно ли е стопяването на останалите 80% да предизвика катастрофално повишение? С метри ?? И още нещо: Ако първите 20% стопен лед повишат нивото да речем с метър, площта на океаните ще се увеличи и следователно следващите 20% ще увеличат нивото с доста по-малко. Ма това са сложни сметки. ПП. Нептуне, вие у Варна със шнорхели оборудвахте ли се вече ? |
| В-к "СЕГА" , отново статия, пълна с неточности и смехории; Да вземете да си смените всички *****...На северния полюс няма твърда земя, а само замръзнала вода; И защо използвате руската дума "заповедник" / резерват/ ? Плагиатствате от руска статия и превода ви е мъчен ли ? Редактирано от - bot на 05/06/2006 г/ 08:40:04 |
| Здраво идеологическо рамо от Чичо Фичо за "ползата" от парниковия ефект |
| Муктада, нема страшно! Нека вопият колко е добре глобалното затопляне американосите! Просто като ги сгънат още две-три "Катрини" в близките 5 години ще се сетят и стой та гледай какви мерки ще вземат. Да ама тексаския реднек дотогава ще си е прибрал комисионната от Ексън-Мобил и Шеврон и ще ги брои с пура в устата на някой блажен остров........... Еххххх тексаски селяк да си на тоя свят.... |
| Да, прав беше Остап Бендер: "Ледът се пука, господа съдебни заседатели!". И предният kalnik е прав: нивото не се покачи, но водката се разводни .... |
| Да, светът се променя. Европейците яхнаха велосипеди, а китайците започнаха да карат коли. Казват, че щяло да стане още по-интересно, когато китайците се научат да се хранят с вилица. |
| Таварищ Фичо е велик учен, във всичките науки той е главен корифей, в екологията ТОЖЕ! Не критикувайте в-к Сега! В него никога няма грешки. Той е прав дори когато съгреши! |
| Не знам колко от вас имат деца или внуци и колко от вас си дават сметка за егоисткото ни държание спрямо природата. Аз само се надявам, че неуместните реакции и блудкави коментари на господата форумци, (към чиито коментари иначе изпитвам голямо уважение и интерес) са просто плод на някое чувство смесващо съпричастност, срам, безсилие... аз ей така, предпочитам да мисля това, а не че не им пука или че не го взимат насериозно... |