Отиди на страница:
Като Атака спечели изборите... толкова е просто и елементарно |
| "Ако бизнесът спре да бъде зависим от политиката, придобиването на постове в изпълнителната власт няма да води автоматично до овладяване на цели сектори от икономиката" * Това обобщение прави прочита на статията безмислен. Няма държава дето политикът и бизнесменът да не са свързани здраво. Do ut des - както маи беше казал някои древен римлянин поне малко по-умен от автора. И едва ли има рецепта срещу това в условията на "демокрацията". Спахииски си му работи... |
Затова съдебните действия срещу определени ромски лидери, свързани с търговията на бели робини например, се приема като антисемитски от тяхното общество. Долу антисемитите! Долу и семитите! Долу пошлите заигравания с минималните разлики м/у хората в БГ! Съвсем нормално е да има хора получващи само като заплата 50 000, хора получаващи по 60 лв. по каквато и да е линия.  |
| В статията грешно е използвана думата vakif, която означава фондация. Авторът предполагам го е объркал с vilayet(провинция, област). Освен това, повечето мюслюмани в България са сунити! |
| MERT, В случая става въпрос за "ВАКЪФ" !!!  ......................................... ............... Вакъф от Уикипедия, свободната енциклопедия Направо към: навигация, търсене Вакъф (понякога вакуф, ар. و ق ف , тур. Vakı f) е недвижим имот в Османската империя, част от чийто доходи отиват за издръжка на някаква мюсюлманска религиозна институция, като джамия, например или друга обществено полезна институция, като например мост. Вакъфите са неотчуждаеми по мюсюлманското право - шериата - и затова мюлковете често са превръщани във вакъфи от собствениците си чрез специални завещания - вакъфнамета, които определят какъв процент от приходите отиват за собствениците и какъв за издържаната институция. Днес в съвременния турски език вакъф означава благотворителна фондация. Мюсюлманската институция, която се грижи за ислямските светини на Харам ал Шариф в Йерусалим също е известна като вакъфът. ..............................  Редактирано от - paragraph39 на 06/06/2006 г/ 03:02:24 |
| Тези които се надяват че атака или Бойко ще оправят страната са наи-изкофелите наивници! Колкото и да ви е неприятно без днешните три на власт партии това е невъзможно. Много са силни баровците у нас и много са слаби дрипльовците, за да отима революционни промени. Грандиозен успех би било ако нещо като атака поне избута на вън от власта турците Но и това зависи от интелегентния български дрипльо, значи нема да стане. |
| paragraph39, всичко, което си написал е вярно, но ако заместим думата, с намереното от теб значение, в статията, текста губи смисъл. |
Подтекста на тази статия е как да се премахне ДПС от заетите възлови постове във властта. .........  Просто и ясно. Етническата партия се закрива, като антиконституционна и антибългарска......   |
| *****, та даже и един свестен анализ не е успело да стори. Оно за прегракне да ни светка за нарастващото влияние на наш Амет, а не са сята ква е истинската причина.Или не го отърва... Та нека се опитам да открехнем пак/за стотен път може би/ако не него, то поне малко по-окумушите братя българи. 1.Няма друга партия, освен Аметовата, която наистина да е взела присърце проблемите на резаните.С всичките си кусури, разбира се... 2.Няма друга партия, освен Аметовата, която да е дала на баницата мекото на къфто и да е фес.Става дума за дипутатин, министър, мухтар, разбира се... 3.Няма друга партия, освен Аметовата, която да има организирана структура и ясни цели/с изключение на комунягите, може би/.Иде реч за вкарване у Парламенто на представители на народа български от Севрозападна България/и не само там/, разбира се... 4.И нема иликторат у България, освен Аметовото, дет да знай, че гласчето му нема да се изгуби, или отиде за поредното месия.Иде реч за дедо ви Моньо от Мадрид, за Болното от магистралата.И за Мухобойко, разбира се... ***** Обърни малко внимание и на гредата у собственото си. Със здраве... Редактирано от - bot на 06/06/2006 г/ 09:35:03 |
| Ако Спахийски пишеше анализите си във форума, вместо във вестника, надали някой щеше да му е запомнил псевдонима дори. |
| Помаци и българомохамедани?!? - Каква е разликата? - антициганските и антитурски настроения антисемитски? Откога циганите станаха семити? Да си ходят в Израел тогава! |
Трябвало деликатно да се подхожда ! Обкръжението на Доган бързо, напористо, безпардонно се окопава и изобщо не мисли за деликатност.  Редактирано от - ЗИТО на 06/06/2006 г/ 09:23:15 |
| Митничар Друг В мига, в който бизнесът става независим от политиката, политиците стават зависими от бизнеса  |
| "Как да се разбие монополът на ДПС" Първо-като се проведат честни избори. А избори, в които група граждани на чужда държава, идват и гласуват масово, като така решават съдбата не на страната в която живеят, не са честни избори, а манипулирани. Решението е просто-на свободни граждани не може да се забрани да ходят на "екскурзионно гласуване", но виж, да се забрани да се дописват в списъците, това може. Второ-като се отрежат хранилките на тази организация /не бих я ласкал да я нарека партия/. Тук вече става по сложно, защото у наас често става така, че призваните да контролират са склонни да споделят заграбеното с крадеца. |
Мащабна , но хаотично подредена статия. След едно доста дълго , банално и подозрително "деликатно" описание на ситуацията , авторът е дал и решения. Това добре, обичам такива статии , с въпроса "Что делать"  Отговорът е обаче , повече от инфантилен -"Монополът съществува на тъмно. Поради тази причина единственият и естествен път за разгромяването му е всички механизми на властта в България да се извадят на светло"  Абе Спахийски , дай , моля те , един световен пример , където механизмите на властта да са излезли на светло ...  Де го чукаш , де се пука...Значи - ДПС е напълно неконституционна , ерго - незаконна партия.Значи - механизмите и на управление са феодални , престъпни и вредни за страната.Но вместо да предложи стриктно прилагане на Закона , авторът предлага ...конкурсното начало при избор на държавни служби...  И как конкурсното начало ще премахне малоумниците от ДПС ?? Ами нали тутакси ще им купят конкурсите и пак ще бъде на тяхното.Единственото решение на проблема с тумора ДПС е този : Докато все още има някакви останки от държавност в тази страна , да се мобилизират всички правови и силови структури ! Да започне повсеместно приложение на Закона . Така още по начало ДПС ще се озове в положение на незаконна организация. А огромните и средства ще се превърнат в ПРЕСТЪПНО придобити такива. От там - до премахването и от политическата сцена , крачките ще станат много по-лесни.Имаме силен коз зад гърба си - предстоящото ни приемане в ЕС .Ако сегашната политическа класа има страх от борба с ДПС /да не говорим , че другите партии са набримчени като черва в далавери И с ДПС.../ , то само след година същата тази класа може да се опре на европейските структури за същата тази борба. Убеден съм , че никой в ЕС не "приритва" за ДПС , като за един необходим атрибут на новоприетата България Напротив , там не искат ни най-малко страни с такива мафиотизирани мюсюлмански организации. Примерът с Косово им е достатъчен. |
| В какъв смисъл ДПС е либерална партия? Обществено или икономически либерална? Тоест, дали се бори за либерално общество от типа на холандското (права на гейовете, вкл. и на брак, изравняване на правата на семейните и несемейни двойки и др.) или за либерална икономика (ниски данъци, олекотена бюрокрация или о, небеса! премахване на монополите)? Хайде не ме разсмивайте! И защо ДПС да не може да се изхвърли от властта? Може и още как! Това може да се случи с всяка партия, която не е спечелила мнозинство на изборите, а ДПС не го спечели. Коалицията БСП+НДСВ беше напълно логична и възможна. Да, ама не! Самото оставяне на ДПС във властта е признание за това, че тя е етническа партия (нещо, което е недопустимо по Конституция!). Получава се парадокс: всеки друг може да се махне, но не и ДПС (щото представлявала турците!). А може би има нещо друго: президентът е готов в името на още един мандат да остави корумпираната камарила на власт само и само да си осигури гласовете на турците. Което е по-вероятният отговор. Никоя партия не се реформира докато е на власт. Хеле пък ДПС с такава огромна ясла пред себе си. Просто и ясно... |
| Според мен статията е доста наивна и във всички случаи върви много, много след събитията. Аз не знам тези, които регистрираха тази етническа партия дали не осъзнаваха отговорността, която би трябвало да носят. Знам обаче, че дори страни, в които няма регистрирани етнически (определено имам предвид мюсюлмански) партии, но има големи групи от турски (е, може и да не са турски, но задължително мюсюлмански) имигранти, навсякъде съществува етническо напрежение. Те някакси не могат да се интегрират в никое общество. Предполагам, че за да емигрират, в тяхната страна - тази от която идват не им е било никак добре. Но отивайки в другата - гостоприемна за тйах страна, те нито са съумели, нито имат желание да се интегрират, макар да са им дадени възможности за това (визирам Германия и Франция преди всичко). Никак не ми се иска да се спирам на проблемите на тези страни, те не могат да се обяснят според мен в една елементарна жърналистическа публикация, както правим ние. Но след като имаме този пример, след като знаем, че Бг е една от страните, където те си живеят още от турското робство, след като знаем, че минат- не минат 20-тина години се появяват неприятности и то големи неприятности за нашата държава (атентати, войнстващи групировки, шпионаж, диверсии, създаване на страх и натиск у населението и др.), съпроводени с изселнически вълни, тогава кой е този, който "вкара вълка в кошарата"? Дали има някой който би забравил това, което е видял със собствените си очи: влакови композиции, отвеждащи поредната "вълна" към Турция, на които къде с тебешир, къде със синя боя беше написано: "отиваме си с влакове, ще се върнем с танкове"? Защо не го разказахте, господа-другари на целия бг народ, когато "дойде часът на истината"? Тайна ли е за някого, че в министерствата, оглавявани от турци се говори съвсем открито на турски и бг чиновници са обиждани и унижавани? Тайна ли е за някого, че има раьони в Бг, където се говори предимно на турски? Кой и какви заблуди поддържа в това население, за да се държи то така, като че ли е в Турция? На какво се надява - Бг да стане турска? Ами не е ли по-просто тгава да си идат в Турция? Дори и да стане - едно е да живееш в провинцията, друго - в столицата - да си отидат там. А ако им е добре в Бг, то тогава - да бъдат така добри да се държат като българи - има си официален език - да го говорят. В домовете си - да си говорят на какъвто си искат език. Но... защо пък този въпрос да прави изключение? Нали така е в момента в многообласти на обществения, социалния, икономическия, културния, националния идр. и др. сектори. Не говоря дори за полиция, съд, прокуратура - за тях всички оворят. И има защо. Аз като елементарен човек мога само да кажа: "ако искаш да направиш нещо - търсиш си начин, ако искаш да не го направиш - търсиш си причина". Така, че по моята проста елементарна логика, не виждам, защо да не може да се забрани тази турска партия. Не виждам и не знам. Защо?  |
| Категорично съгласен с мнението на Mitnicharъ! Ама то комай целокупният форум е съгласен съдейки по мненията по-горе. Не случи на колумнисти вестникът и това е. Добре че Ламбовски внесе малко свежа струя в блатото от пишман анализатори. Колкото повече години минават все повече се убеждавам, че навремето Тато беше предугадил възникващите етнически проблеми и наистина възродителния процес имаше същия характер, както покръстването на българите от Борис І през 865 година! Дойдоха демократите и съсипаха държавата България и сега вече са път съвсем да я демократизират, сиреч фрагментират по познат вече у съседите образец, само че мирно и тихо без нарушаване на етническия мир. Ако вместо демократите бяха дошли танковете, друго щеше да бъде положението – справка случката на площад Тянънмън на 4 юни през 1989 година. Днес вече никой не си спомня тази случка, но за сметка на това всички се впечатляват от непрекъснатия гигантски ръст на новата световна сила Китай. Не нужно човек да е велик анализатор, а трябва просто да погледне назад в историята! Редактирано от - Captain Buddy на 06/06/2006 г/ 10:15:10 |
| 1.Няма друга партия, освен Аметовата, която наистина да е взела присърце проблемите на резаните.С всичките си кусури, разбира се... 2.Няма друга партия, освен Аметовата, която да е дала на баницата мекото на къфто и да е фес.Става дума за дипутатин, министър, мухтар, разбира се... Мъдро! Придворен шут или или от тези с мекото на баницата, или прилиш присърце!!! Ама електората си нещо от тая баницата нищо няма. Пък и го плаши Сокола. |
| Орльо, грешиш младеж: "есть такая партия, СДС" при Костофф, ама я ритнаха от шведската маса, но ти тогава си си играл на ашици под масата...Ха Ха |