Отиди на страница:
Комунягите вкарали и Чичо Доктор в пропагандните си схемички. Кеф!  |
| Сблъсъкът не е комунизъм -демокрация Проблемът е на геополитическо ниво-Телукрация срещу Теласокрация Стига вече фарисейщина няма добри и лоши има интереси Второразредните сили губят позиции треторазредните плащат сметката Важното е да си с победителя |
| Абе сичко е толкоз хубаво та чак не моеш да му поверваш, начи. В моумента в Ирак има 130хил. хамерикански солджър(от които ххх неверващи, ххх психясали, ххх дезертирали, ххх убити, и т.н.), 9 хил. британски(-1хил. дезертьори) и още няколко дребни паяци.. |
| Българските жертви: - 6 войници от батальона - 2 летци от частна фирма - 2 шофьори от чстна фирма(обезглавени) Всички те са знаели къде и за какво отиват и какво следва и това няма нищо общо с интересите на БГ . Те просто са отишли за да изкарат пари за семействата си срещу живота си. |
| Това, че редакцията е включила моя дописка по темата ме радва, дължа да бъда честен до край. Благодаря! Но от съобръжения за полиитчека необвързаност или поне демонстарция на такава, редакцията е отрязала последните изречения на тази ми дописка. Това е нейно право, как да поднесе различните отенъци в мноогбразието на мненията. Аз обаче не съм толкова деликатен и ще припомня основната ми идея на изгубилия се пасаж. А именно, че макар и моментът да е златен за напускане на Ирак от американците, то за съжаление това едва ли ще стане точно сега. Заради най-вече комбинацията от двата на-силно възпиращи фактора:1. Малкото акъл на Буш и 2. Многото лакомия на Чейни. Разбира се тези два фактора се преплитат един в друг. А за да споделя идеята на Гаспарини ще му кажа, че даже и за това, да нападнат Иран, златната възможност е пропусната именно заради глупостта от аферата Ирак. Т.е. сега щеше да им е хиляди пъти по-лесно на американците да нападнат Иран, една действително ставаща опасна мюсюлманско-фанатична държава, ако Ирак не бе ше разрушен и аверът им от близкото минало - Саддам си стоеше на поста. Освен това с нападението си в Ирак, САЩ си изпърдяха (извинете ме за лошия френски!) късмета да нападнат друга държава. Не на последно място са и възпиращите икономически пречки за такава война. Но ще видим по-нататък. |
| oIo, това се казва свобода на редакционната политика, брат, няма как. Та нима ние не използваме някои комунистически цитати при онагледяването на някой и друг постинг? И ти го правиш, и то много успешно бих казал. Със здраве! |
Иначе те съжалявам че си се хванал да обясняваш на уйо | Ти, док, не се докачай. Комунягите използват най-безскрупулни манипулации за да те вкарат в техната кочина. Ама не са ти знаели намеренията, че излизайки от Ирак ти направо на Иран налиташ. Де да знаеха... Наздраве! |
| Те американците пак ви излъгаха че ще изтеглят от Ирак, но няма да го направят.Ще си направят бази да пазят крехката демокрация която вехне в суровия арабски климат. |
| Много интересна инициатива от страна на редакцията! Форумът да каже кога американците да изтеглят войските от Ирак. Да дадат възможност на алените руски дупЕта още малко да се поборичкат с приятната им тема. Не съм чул още иракското правителство да отправя молба за изтегляне. Може би в. Сега ще изпрати официална такава до правителството на САЩ. Що се отнася до Иран, в момента се върти политическата рулетка. Има достатъчно време дори за военно решение на въпроса. Имам чувството, че Щатите не искат много да се молят на Иран. Проблемът не е военната немощ на Америка, а необходимостта от узряване на международната общност и най-вече на по-бавно загряващите западноевропейски съюзници. А и войната в Иран вероятно ще протече по друг сценарий. Ликвидиране на ядрените мощности, на военните обекти, на стопански обекти, даващи възможност да се финансира режимът на аятоласите. Няма да има партизански битки. Но ще има стопанско разорение на страната. |
| Зуек, тактико-стратегическите ти знания може твърдо да клонят към нулата, ама иначе си наистина голем майтапчия. Та каеш, иракското правителство нещо се бавело с молбата за изтегляне. Не си прав, приятелю.Они изчакват Карзаи да го стори пръв. А ти от умрел писмо получавал ли си, Зуек? |
| Чичо Др. разбира се че американците направиха доста грешки, но Рубикон-а е минат и от тук нататък за добро или за зло войната в Близкия Изток ще продължава и връщане назад няма....се пак абстрахирайки се от антиамериканизъм, либерализъм и т.н. исляма се оказа сериозна заплаха за цивилизования западен и християнски свят. Плъзнали из целия свят кат хлебарки, искат да наложат шериата кат норма на живот чрез правене на деца и терор. Наслоените противоречия между Европа, Русия и Америка и номерата които си правят създават условия за продължаващото бесуване на ислямизма по цел свят. Дано им се отворят очите и решат заедно и кардинално опасноста пред която е изправен света. |
| Американците са там не за да освобождават Ирак.На тази изкуствено създадена държава БОГ бе изпратил Садам за да ги узаптява, защото те май само от диктатура разбират.Буш иска високи цени на нефта, защото големите нефтени корпорации са американски или английски.Скъпият нефт пречи на Европа и тя ще трябва да е послушна.Тук въпроса е за много ама много пари.Просто за оправдание е надяната маската на загрижеността за хората такова понятие иракски народ няма.Тази държава е създадена по схемата Югослажия |
| Хахахахаххааха! Бравоска, значи ! Добре, хайде да помислим, бае Димитрие, г-жо Башева, Какво целите с тая подборка? Да предадете обективно мнението на читателите? Всеки може да се убеди, че това не е така, достатъчно е да разгледа мненията. Доколко форумът изразява нещо изобщо- и тук всеки знае отговора. Да внушите нещо-кому? На тези няколко хиляди читателя на книжното? Ми те, които са ваши, нямат нужда от това внушение за укрепване на вярата в единнъй и нерушимъй. Тях нито нещо може да им се вземе, нито да им се даде-по условие. Които пък не са, а си купуват вестника заради аналитичността и уж обективността-още повече се изнервят от такава подборка и ще ги загубите. Да изразите желанието на спонсора? Ми това си е дребно слагачество, което буди съжаление.Да покажете вашето мнение по въпроса? Ми напишете го-що се криете зад подобни манипулации. Излезте с публикация, да ви кажем в прав текст кое-какво, прави ли сте и или не, да обменим аргументи- а нека негово величество читателя сам прецени.. Нали в негово име сме инак тука. А то ся-кво? Идваме на гости, говорим си, а като се разделим, и вий съобщавате на махлата това, което сте си наумили, това, което сте си решили и без да идваме.. Не са хубави тези неща.. |
 Не виждам злонамерени действия от страна на редакцията на "Сега" в цитирането на мненията на различни форумни глави, творили по темата за Ирак и САЩ. Това говори за уважение на чуждото мнение и за търсене на обективизъм по дискутирания въпрос. Спечелилите да почерпят.  Редактирано от - gtch на 12/06/2006 г/ 10:12:23 |
ебати тактиците, ебати стратезите са се събрали тъдява. добре, че никога нема да ви се налага да управлявате държава. пу-пу да не е на уроки, че никога не трябва да се казва никога  |
| Чич ДоФтур Това, че редакцията ти е турила писанията най-отгоре съвсем не значи че не си писал глупости. Американците много добре знаят, че ако се изтеглят какво ще стане. Одма иракчаните ще се спухат и ще стане една не е за разправяне. А терористите само това чакат, американците да се изтеглят. Одма ще теглят ножа на правителството. И те сега стоят там не заради акъла на тъпото и лакомията на Чейни, ами защото знаят, че изтеглят ли се трябва да пишат войната загубена. |