Отиди на страница:
| Коруджиев е емоционален човек който бърка термините. Криминален морал не съществува! Моралът е само един. Това което той нарича криминален морал, е всъщност законът на джунглата - правото на силния да изяде слабия без уговорки. Когато този морал на "свръхчовека", който комунистите приемаха без да го афишират на висок глас, след 1990 г. стана повсеместен и се превърна в социално правило в България, последва това, което Малтус навремето беше развил само като пожелание - измиране на всички слаби и неприспособени към суровите условия на живот в милата Татковина...Съвременният термин за това бовешко прочистване е демографска катастрофа! А Коруджиев още я кара по постсъветски образец и със постсъветска терминология... |
| ...Комунистическата диктатура беше жива школа за няколко поколения по криминален морал, тя беше постоянно самовъзпроизвеждащ се заговор срещу мнозинството от населението, срещу закона и порядъчността.... Айде оюе един мислител се е изкаъл във Форума. И кой е той нашия роден Фичка Точно тогава, по врвмвтъо на комунистическата диктатура ги нямаше тези неща, за които аФторот се е разплагкал по-горе. Или ако ги имаше бяха в областта на изключенията. Тогава корупцията беше изключително ниска и не можеше да се сравнява със западната, градовете ни бяха по-чисти от западните и т.н и т.н. ***** Редактирано от - bot на 12/06/2006 г/ 10:43:37 |
| Повече от ясен и силов опит , криминални типове да си сменят одеждите и от криминални типове отново да се превърнат в морални. , , Най-страшно е, когато моралът на криминалните се превърне в общ морал.” Да най страшното е това.Но има още по страшно?И то е казано?Малко съм го видоизменил! , , Криминалните, винаги СА поставяни за надзиратели , прислужници , слуги на заелите ВЛАСТТА . Представите им за чест ВИНАГИ са били такива, че мисълта дори за някаква почтеност им се виждала извратена, отвратителна. Вижте ги криминалните типове? Съгласно статията , са недодоволни от разпределението на грабежа и ограбването.затова на морал ги избива.Не са успели всичко да присвоят. , , Ние се борехме за друга свобода. За свобода на мисълта и на идеите, на културата, на вярата, на гражданското действие, за истински човешки отношения, за възраждане на изгубената връзка с предците. Борехме се за човешкото достойнство, за общество, в което всеки представлява ценност, общество, което позволява всичко, освен престъпването на закона и гаврата с душите на децата ни. " Добре де , за това сте се борили , а защо ограбихте и разграбихте България , нали за това не сте се борили. Защо зца разграбена и ограбена България дума не произнасяте и мълчите като комунисти на разпит? Симфония за душевният смут на АПАШИТЕ , чиито номер вече се разбира , че няма как да мине.Възмездие ще има. Каква смешна статия.За морал говори , един морален проблем не повдига.Ментарджийска работа. |
| Всички религии без изключение съдържат строги правила на живот и човешки отношения. Съвсем конкретни - вкл. какво може и не може да се яде. Ако не ги спазваш не си вярващ! Къде е сега тази практика? Хайде избройте 1.2.3. правило на демокрацията – да знаем, че който не ги спазва е неин враг! |
| И всяка политика е религия , защото праща ВЯРАТА , при дядо Господ , на очите си не трябва да вярваш , на религията обаче си задължен. Така е и в случая. Аз пак ще го посоча главното противоречие? , , Ние се борехме за друга свобода. За свобода на мисълта и на идеите, на културата, на вярата, на гражданското действие, за истински човешки отношения, за възраждане на изгубената връзка с предците. Борехме се за човешкото достойнство, за общество, в което всеки представлява ценност, общество, което позволява всичко, освен престъпването на закона и гаврата с душите на децата ни. .” Добре де , за това сте се борили , а защо ограбихте и разграбихте България , нали за това НЕ сте се борили.Защо за това не говорите , което показва на дело морала , а за глупости и измислици говорите? Защо ни препращате към библията и вярата на някаква измислена демокрация, а не казвате нищо за реалността , тази реалност , с която ежедневнио се сблъскваме.Докаго ще ни баламосвате с проповеди за морал? Принципният въпрос е много ясен.Апаши имат ли право да говорят за морал. |
| Отново се премесват нещата. Прави го автора, правят го коментиращите. Смесва се брашното с паспала. Вглеждането само в едно петънце от общата картина, изкривява цялата переспектива. Да не говорим, че самата Рамка остава незабелязана. Пак леви, пак "десни", пак в'ълната или акъла пречи на тоз или онзи. Основният въпрос според мен е в Рамката, после идва сюжета на картината, идеята 'и. После идват отделните групи участващи в нея и чак след това идва мястото за да се пулим срещу едно петно от миманса... ... Не, че на локално ниво не следва точно това да се прави. - Стига да се знае какво трябва да се извърши - водачи липсват - ето какво. Инак ... ей ги на, мачовете. Хляб и зрелища. И покрай тях ... много, ама много пари. Бъдете доволни и щастливи. |
Някой да каже какво работи автора, какво е работел някога, или всякога! Морала започва оттук, по какъв начин си вадиш хляба, и черният хайвер. Най-моралните вероятно правят това с писалката и клавиатурата!  |
| Васуки , предполагам , че си чел книгата на Александър Солженицин „ Двести лет вместе”, но, дори, да не е така , ти си прав, изказванията ти съвпадат с основната теза там за отрицателната ролята на евреите в руската история. С тяхната дейност свързани най-трагичните страници в миналото на Русия. Независимо от това , че руснаците неоснователно биват упреквани в национализма и в потискане на други нации вътре в държавата (както прави, например, оперетъчен президент Саакашвили, забравил колко милиони бяха унищожени от грузинците Сталин и Берия), но след като започнали да откриват архивите и да огласяват по-рано неизвестните факти, се оказало (парадокс!), че в управление на държавата руския етнос присъствал ограничено, а в някои периоди е бил изместен от еврейски, грузински, украински и др. Руснаците винаги толерантно, дружески и с доверие се отнасяли към другите нации, което разбира се е необходимо условие за съществуването на една многонационална държава, особено сега, но не по-малко очевидно, че балансът на етносите сред управляващите трябва да бъде в полза на титулната нация, за да не бъде резултатът е вредоносен за държавата в последствие, което се отнася и за БГ, да не се окаже после , че някой агент на влияне доста навътре в нещата. Или вече е?Така беше в Русия при тандема Елцин-Березовски. |
| Всеки си създава някакъв "морал" и го развява като насрани гащи на отроче на Партията–майка. Не морал и моралисти са ни нужни, а закони позволяващо на гражданското общество постоянно (а не през 4–5 години) да контролира и да подменя политическите си проститутки (депутати). Отвратителна е миризмата от спукания балон на моралиста (Г.Коритаров, Ив.Костов, плеядата пършиви "интелектуалци"  . |
| Извечният вопъл: Ние ли Боже, се криво молихме, ти ли Боже ни криво разбра? Шест неща мрази Господ, Даже седем са мерзост за душата Му: Надменни очи, лъжлив език, Ръце, които проливат невинна кръв, Сърце, което крои лоши замисли, Нозе, които бърже тичат да вършат зло, Неверен свидетел, който говори лъжа, И оня, който сее раздори между братя. Притчи 6/ 16-19 |
| Днешните еталони за морал: СофиЯМски, Надка, Кобурга, Гущеров, Коритаров, Доган, Слави, П.Стоянов, Бареков, Милен Велчев, Офчаров, Паси, Станишеф, Бойко картофа, Р.Петков... Такова изобилие на морал нЕма никаде! |
Чета постинга на Зую, на който се възхищават неколцина и се удивлявам на инфантилизма му. Човек наистина трябва да не е наясно с елементарни неща, за да може да напише фрази като : "Как можехте навремето да изкарвате стотици хиляди хора на улицата, а сега не можете да организирате един комитет и да изкарате няколко стотин души, " или "Конституцията ви дава права, а вие не искате да ги използвате." Изглежда уважаемият Зую живее някъде далеч от тук и си представя ситуацията в България като някаква компютърна игра, в която всичко е регламентирано и се свежда само до желанието на играча и умението правилно да натиска копчетата...  Редактирано от - wassaby на 12/06/2006 г/ 12:38:23 |
| Криминалната революция си има съответния морал - криминалния морал. Учудващо щеше да бъде, ако морала беше друг. За какво всъщност е статията - за излъганите надежди ли? Че светлото капиталистическо бъдеще не дойде за няколко години, както ни обещаваха криминалреволюционерите след 1989-та или за какво? Морала винаги съответства на тези, които са на власт, затова в България наистина господства криминалния морал. След 1989-та маса криминални престъпници бяха пуснати на свобода и се обявиха за репресирани. Огромна част от новите лица на криминалодемокрацията бяха просто некадърници, които обаче изведнъж обявиха, че не можели да израстнат, защото не били членове на партията, а те просто си бяха некадърни. Отделно и органите на държавата, които трябваше да се борят с криминалните престъпници бяха умишлено разбити и вече никой не можеше и не можа да спре криминалната революция и криминалния морал. Сега ни отлагали за ЕС, амо ще ни отлагат, накъде сме тръгнали с тази престъпност и корупция сред властта, или с други думи - с криминалния морал? |
| Човекът с ник Зуйо е прав, но само теоретически, за някаква идеална демократична държава. За съжаление върху нас тегне отвратителното историческо наследство и съответната народопсихология, която е индивидуалистична и егоистична. Българинът е свикнал от столетия, ако не от хилядолетие, да робува на господари (боляри, царе, паши, султани, чорбаджии, партийни секретари) и да изпитва боязън от лична инициатива, свързана с минимален риск, дори ако е в посока неговото собствеио добруване. |
За автора  Точно в десятката и гледам май никой не го е прочел докрай. Содом и Гомор, то се види вече с просто око, а дали терминът е тоя или оня, това са подробности, несъществени за тезата, която не е теза, а видение от бъдещето. А на Зую не му берете гайле, он е симеоновец, това е достатъчно. _____________________________________ http://www.kaily.dir.bg - новини и коментари от форумите |
Точно тогава, по врвмвтъо на комунистическата диктатура ги нямаше тези неща, за които аФторот се е разплагкал по-горе. Или ако ги имаше бяха в областта на изключенията. Тогава корупцията беше изключително ниска и не можеше да се сравнява със западната, градовете ни бяха по-чисти от западните и т.н и т.н. Маркс пак е гледал ТВ 7дни. Тогава, Марксе, корупцията беше поголовна. Като се започне от "уреждането" да си купиш цветен телевизор, като се премине в придобиването на жителство, та се достигне до закупуването на автомобил или , О боже, жилище. Ти за понятието "връзки" да си чувал случайно? Ама за това по 7дни нищичко не казват. Да си чувал че "връзката" не правеше нищо от чисто сърце "Абе да помогнем на човека". Точно тази корупция в администрацията се запази и доразви след 1989г. Пример: Нуждаещите се за жилище. Имаше по общините съвети, които решаваха кой има нужда от жилище, (демек бил "крайно нуждаещ се" за да му се даде такова. Тази система доведе до сегашния хал хората, които спектяваха за жилища. Това бяха обикновенните хора, решили да построят свой дом по ЗАКОНИТЕ на тогавашната държава. Да, ама не. Измислиха се теориите за КРАЙНО НУЖДАЕЩИ СЕ без жилищни влогове. Живелите през онези години знаят кои бяха "крайно нуждаещите се". Липсата та корупия (по Маркс) доведе до там, че Лада на 3-4 години струваше 2 пъти по-скъпо от нова. Вземаш кола, караш я 3 г и я продаваш 2 пъти по-скъпо. После вземаш нова (срещу сътоветната сума на "нашия човек" и т.н. А обикновенните хора чакаха по 10 - 15г. да им излезе "номера" за кола. Ако не изкаш да чакаш - плащай по-скъпо. Подобни примери - бол. Стига да нямаш перде пред очите и да имаш малко съвест, че да не разпространяваш измишльотини. |
"Тогава корупцията беше изключително ниска и не можеше да се сравнява със западната, градовете ни бяха по-чисти от западните и т.н и т.н." Ценните предмети, до които можеше да се добереш и чрез корупция, бяха несравнимо по-малко от колкото на Запад, но пропорционално погледнато, нашата бе по-голяма от тяхната. Същото се отнася и до "чистотата" на улиците - как да са мръсни, като нямаше с какво да ги цапаме. Хартииките и шишенцата от "Кореком" бяхо толкова малко ... пък и ги събирахме за украса на домовете си, от "Марлборо" роботи лепехме. Мъка, Марксе, мъка ...  *** Зую, браво! |
| , , Ти за понятието "връзки" да си чувал случайно?" Така пита един ментор? Голямо разобличаване-на миналото , с теория за ВРЪЗКИТЕ. И с колите? А 44 година –колите са се броил на пръсти , ама НА? Важно е да се лъже. ---- За миналото преди 89 год. е достатъчно да се посочи , всеки българин си построй , къща , апартамент , вила , купи си кола , живееше нормално , в сигурно общество. --- Сега хората парното не могат да си включат , от тока в 2007 година се лишават , лекарства не може да си осигуряват , за погребение пари е проблем да съберат , а геноцида ги е подгонил като фашизиран ураган. ХОРАТА , не АПАШИТЕ. Апашите теории на връзките пишат? Тук има ли нормални хора , който да знаят , че криминален морал , значи апаши-преди всичко апаши. |
| Федя, хайде сега и ние сме живяли по това време и помним какво беше, доста по-различно беше от това, което си написал. Да, имаше корупция, но в съвсем други размери, просто нищожни в сравнение с сегашните. Да, имаше "връзки", но не бих казал, че това беше корупция, особено ако се сравнят с сегашните "връзки", които сега наистина са неразделна част на корупцията. Едно време в крайна сметка всички намираха "връзки" и си купуваха примерно телевизор или си го купуваха и без връзки, както аз си го купих, но тези "връзки" в масовия случай не се "плащаха". Примера с автомобила е доста неудачен, показва само до какво може да доведе недостига на стоки на пазара, нищо повече. Между другото и автомобил си купих без връзки и без да чакам 10-15 години, а около година, но не Лада. Жилищата бяха подобна история, желаещи много, възможности малко. Но и при тях след известен период пак всеки се сдобиваше с жилище, не случайно сега едва ли не всеки е собственик на поне едно жилище. Сега историята е съвсем друга - масова престъпност и корупция сред властта, от най-горе до най-долу. Сегашните "връзки" нямат нищо общо с предишните "връзки". Сега трябва да стигнеш до поредния корумпиран властник, да си платиш и за него има и за теб има, а ние останалите плащаме. С други думи криминален морал и съответното му управление. |
| Какви са тези измислени доводи.Да не би запад , да е имало телевизори. Там какво , всички със замах са се снабдили. Какви са изобщо и въобще тези ненормални доводи , не почиващи на никаква реална действителност. Реалният скок в електрониката е когато полупроводниците заместват лампите , когато един компютър колкото апартамент , става възможен да е колкото куфар. Известно ли ви е въобще кога това става.На запад по банановите плантации , да не би да са брали компютри и телевизори. То при такива бананови акъли и това може да се окаже неподозирана истина-в главите на апашите. |