
| Николас, време е да кажеш името на другарката. Никой не се запита дали в 2004 е имало милиард и половина инвестиции в страната и ако е нямало (както предполагам) защо единствения кеш към България е във вид банкови преводи от емигрантите. Прави са тези, които казват, че трябва да се добави поне още милиард и половина внесен кеш от пътуванията ни на сънародниците ни по време на отпуска. От стотиците ми познати емигранти в България аз комай съм единствената, която си ползва дебитната или кредитна карта при пътуване в родината. Мразя кеш в джобовете си, щото. За това пък българските банки ме обират порядъчно. Не ми дават да тегля повече от 300 лева наведнъж от АТМ-те и слагат порядъчно облагане на сумите. Единствената, която се грижи за интересите ми е банката ми Чейс, която се опитва да прави най-добрия курс лев-долар. |
| ха-ха-хаааа ... тия са се утепали, бре ... 10% от най-работоспособното население прави 4% от БВП ... евтини са им задниците, значи ... |
| По въпроса за инвестициите в България през въпросната 2004 година намерих тази информация на която не знам дали да вярвам: натисни тук Не бях чела до днес за 6 милиарда чуждестранни инвестиции в 2004. |
| "България полага усилия да формализира краткосрочната трудова миграция чрез подписване на двустранни споразумения, ..." Вместо да създаде условия на българите да работят в страната си и да създават брутен вътрешен бродукт. |
| Кой къде и как ще се препитава всеки сам ришава за себе си. Нищо лошо , ако на едно място се чувстваш на "тясно " и недооценен да отидеш на друго.., на трето... на пето...докато се намери някакво удовлетворение. Някои от село отиват в града, други обратно , трети сменят градове, четвърти държави.Койт за кво учИл... Нищо лошо да си спомняш за родния край и при възмощност да пращаш някоя пара на близки и роднини в България. Нищо лошо... Лошото е, погрешното впечатление у някои, че тук остава САМО плявата, обречени на глад и безработица малоумници, на които е отредено в забрава да дочакт края на дните си... На всички успели зад граница сънароници -честито евала , аферим !!!На недоуспелите- дерзайте!!! На гладните и бизработните зад граница... Забравих... Там такива няма! |
| Аман от шапкари - казано е не че 10% прави 4% от БВП, а че българските емигранти пращат по банков път част от излишните си пари в Родината (след като се нахранят, платят си сметките за къщи, коли, студенти и почивки), в размер на милиард и половина Беше изяснено също, че тези излишни пари са само една малка, официална (по банков път внесена) сума от парите внасяни в България от емигрантите. В училището ми до 7-ми клас в Пловдив имахме един съученик (нов гражданин), Илиян, който успяваше без проблеми да нареди само двойки в бележника си. Всеки път като го питаха какъв иска да стане той казваше "страшина от КЕЧ-а, като тати". |
| Whats up, 6 милиарда са голяма сума за реалното положение в България. Моите впечатления са, че всяка година инвестициите са не повече от няколко стотин милиона евро. Като погледна центъра на София, Пловдив и Варна (без да говоря за околните квартали) имам дълбоки съмнения, че те, чуждите инвестициите в България, са повече от официално внесените (за неофициално трябва да се направи специално изследване) по банков път емигрантски пари. |
| WHATS UP Бягащите от България изнасят пари най-малкото, когато бягат за първи път. Обикновено родата ги спонсорира, после тези пари не се връщат. Всичките, за които зная и избягаха по този начин, а те са доста народ, точно така постъпиха. Даже и после пращат по нещо, понякога и пари и това не е рядкост. Пропуснати ползи за България - е щом не го разбираш, няма да се опитвам да ти го обяснявам, но изтичането на мозъци е частен случай на изтичане на работна ръка, а за него се писа доста, надявам се да си прочел нещо. В общият случай на избягалите от България почти винаги нещо започва да им хлопа дъската, кога повече, кога по-малко. Те на практика не го забелязват, но като дойдат в България им личи. Обикновено имат леки допълнително придобити комплекси, непознати в България, но има и тежки случаи, доказателство - писанията на някои в форума. |
| CHICHO DR., /:/ "Параграф39, това, емигрантските пари докарвали инфлацията в България и девалвацията в другите страни е смешно. Не ти отива. Доказал си, че можеш повече. Както Горскио казва, много повече пари е внасят на ръка на родители и роднини. Защо не попиташ роднините на тези емигранти, как биха определили твоето исказване? " ......................................... ................ Абе, къде са ти Аргументите, бе?! Освен това, НЕ съм казвал "Девалвация", а съм казал "ДЕфлация" !!! |
Олег Офренов България беше почти 9 милиона преди 1989-та година. Сега официално се водим около 7.5 милиона, но в това число са и много от тези, които на практика са избягали от България. В статията пише, че само за периода 1998-2001 от България са избягали 210 хиляди, но това е след голямото бягство в началото на криминалната революция след 1989-та година. Сега бягат малко, според статията между 15 и 25 хиляди годишно. Нормалната ситуяция е сега да сме 9 милиона, а разликата меджу тези 9 милиона и хората, които все още не сме избягали от България е горе-долу бройката на избягалите. Простичко като сметка, останалото е дезинформация. |
| ИНФЛАЦИЯ от Уикипедия, свободната енциклопедия Направо към: навигация, търсене Инфлация е понятие с поне два смисъла. През последните 50 години, след влиятелна статия на Милтън Фридман, под инфлация се разбира постоянно и цялостно покачване на паричните цени, което означава постоянен спад в покупателната способност на парите. Сред съвременните икономисти няма консенсус относно причините пораждащи този феномен. Например, монетаристите смятат, че покачване на количеството пари води до спада на тяхната покупателна способност, докато нео- и пост-кейнсианците смятат, че причината произтича от недостиг на общото предлагане, каквото и да означава този термин. Вторият смисъл на понятието инфлация, споделян от всички икономисти до края на 19 век, означава покачване на количеството пари в икономиката. Всяко ново количество пари бива използвано за размени срещу блага и услуги, които иначе не биха се проявили. Покачването на количеството пари означава покачване на търсенето на блага от страна на тези хора които първи придобиват новите парични знаци, което от своя страна означава, че цените на тези блага ще бъдат по-високи от това което те биха били инак. При размяната на новите парични единици между индивидите (купувачи и продавачи) повече и повече цени се покачват. Тук следва да припомним определението на цена като разменно отношение. От тук следва, че всички цени не могат да се покачат едновременно, тъй като една и съща парична единица не можа да участва едновременно в размени срещу всички останали стоки. Не едновременното и неравно покачване на всички цени води до пре-разпределителни ефекти на богатство. Богатството на първите получатели на новите пари е непременно по-голямо от това, което то би било ако количеството пари не се бе покачило. Богатството на последните получатели на новите пари, точно обратно, е по-ниско от това, което то би било инак. Този втори смисъл на думата инфлация е далеч по-богат от предишния, който представя само една част от последиците на покачване количеството пари. Преразпределителните ефекти на богатство, особено, биват премълчани, а те са основни за да се разбере институционалния кадър, в който се наблюдава постоянен ръст на цените. Тук е необходимо да се разграничат два вида пари — стокови пари и книжни пари. Стоковите пари (злато, сребро или каквото и да е друго благо, за което има и индустриално търсене) биват произвеждани по силата на същите принципи, по които се произвеждат и всички други блага, а именно доброволно асоцииране на производствени ресурси. Покачване на количеството пари е възможно само ако предприемачи успеят да привлекат повече работна ръка и производствени фактори при конкурентна среда. Производителят на хартиени пари, т.е. съвременните централни банки, не подлежи на тези ограничения, и с голяма лекота може да произведе нови банкноти или да кредитира сметките на търговските банки – действия, които не подлежат на физически ограничения. Пред вид тези основни различия, напълно основателно е под инфлация да се разбира само и единствено показването на количеството хартиени пари, тъй като покачването на количеството стокови пари не се различава от производството на повече обувки, столове, книги, или компютри. В заключение, изучаването на инфлацията изисква по-голямо внимание на сравнителното изучаване на тези два основни вида пари. |
| Параграфе Бъди сериозен и не ми ползвай Уикипедиа! XYZxyz Бъди сигурен че тези пари се връщат.Всички емигранти почват така все едно от коя страна идват и към коя отиват.Като цяло България печели за момента.Едва ли тези хора щяха да имат възможност в България да произведат стоки и услуги за 2 млрд.евро.така те идват като чист доход и биват инвестирани или похарчени без значение, но влизат в икономиката. |
| Нели докато не се появят други цифри с аргументация зад тях приемаме 6 млрд.лева за вярната сума.Това че нещо не си го видяла или не си го усетила не означава че то не се е случило. |
| 775 милиона евро /1.516 млрд. лв./ парични преводи в България за 2004-та. Може би все пак има и избягали, които си връщат борчовете в България?! Колко са непаричните преводи може само да се гадае, но те най-вероятно не са повече от 10-20% от сумата на паричните преводи, а и те са в голямата си част връщане на борчове. От стотината човека избягали от България, за които знам как стоят нещата, само двама пращат пари на жените си, които са в България. Останалите не пращат нищо, а на някои от тях продължават да им се изпращат пари от България. |
| А не ви ли се струва, че всичко това е доста тъпо? Докарахме я дотам, че да няма хляб и работа в собствената ни родина, та хората да търсят препитание в чужбина, а на всичкото отгоре да се хвалим, че "благосъстоянието" на останалите в България се подобрява в резултат на изкараните с цената на незнайно какви усилия пари на гурбетчиите. Срамно е дори да се дискутира. ![]() |
| XYZxyz, Бях писал, че новоемигрантите са малко над 600 хил., да кажем 650 хил. и толкова е и намалението на населението от естествения прираст. Значи общо 1, 3 милиона. Сега (лани) бяхме по статистика към 7, 6 млн. Значи сметката до 9 млн е доста точна. Нема а се лъжем, я! |
| Проста математика за намаляването на населението в България по ОН (UN - Обединени Нации) и State Department (US Department of State - Външно Министерство на САЩ). 1. Лотария за разнообразяване на имигрантския поток в САЩ - всяка година се изнасят, емигрират, 3000 български грийнкартаджии. Болшинството от тях са женени (омъжени) и имат средно по едно-две деца. Както мъжът, така и жената имат братя и сестри, които ги навестят за "вечни времена". Пристигат и родители от едната и другата рода - нарeчени възходящи сродници, на които не се отказват визи! Това и по мое наблюдение от 1995 до сега прави средно по 10 000 невъзвращенеца за една година! Обикновено се връщат част от родителите, а 99% от "другите" остават в САЩ и се връщат отвреме навреме за някой празник. 2. Сезонни работници. Около 90 процента остават тук за вечни времена и докарват свои приятели или приятелки, с които възнамеряват да сключат брак и действително го правят, за да имат деца и останат в САЩ. Това са млади хора на възраст 19-26 години. Връщат се само студентите от Американския университет в Благоевград и то не всички!!! За една година цифрата е категорична: 8 786! 3. Екскурзианти с "еднопосочен билет" One Way Ticket и що-годе владеене на английски. Средно остават по 75-80% от цифрата 7000 4. Разбойници-откачалници пресичащи границата с Мексико са малко - около 100-150 на година. 5. Пристигащите от Канада са малко повече и достигат до 1000 годишно! 6.Особено важен конгингент са студентите, на които се предоставя "Соушъл Сикюрити Нъмбър" (SSN) and an Employment Authorization Document и работа към някоя добра фирма или просперираща компания. Не забравяйте, че българските студенти са сред каймака на интелектуалния елит на водещите университети!!! На година остават по 1000 завършили и само 0, 01% се връщат в България!!! 7. Пристигащи българи в корабни контейнери са не повече от 300 на година и са значително по-малко от китайците. |