Добави мнение Мнения:14
| Не се засяга в статията един основен проблем - т.нар. "шоу на слави" е не по-малко жълто от вестниците с/у които се "бори". Напр. в "шоуто" години наред наричаха един председател на НС хомосексуалист, а един министър председател беше обиждан ежедневно(и още е) и наричан с какви ли не епитети. И всичко това за добро заплащане. Та при това положение, да се бори това "шоу" с/у жълтото означава да се бори със себе си. Което е един екзистенциален и филосовски проблем, който няма разрешение.....   |
Време е вече за жълта преса по отношение на политиците ни. Всъщност аз вече пробвам да я правя, като крадна изказвания от форумите.  _____________________________________ http://www.kaily.dir.bg - ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Преди години във в."Труд" (седмичен) на първа страница с огромни букви имаше изписано едно заглавие, което просто се срамувам да напиша тук. Писанията клеветяха и обиждаха Владимир Димитров Майстора. Ако човек чете някои от тези, така наречени жълти вестници, колкото и да обича пикантните истории, ще си има едно на ум, че това, което му пълни душата едва ли е вярно. Но... когато вестник, който претендира, че не е папарашки пише небивалици... |
| Не разбрах само защо авторът повтаря тезата си 4 пъти. Може би защото повторението е...? * По мръсно-жълт от Слави едва ли може да има. Едва ли той е човека, който има моралното право да се бори срещу публичната клевета, като явление. * Ако наистина иска да го прави първо да почне от себе си и своето рекламно шоу. То не бяха махленски поръчкови окарикатурявания и оклеветявания - Жорж Ганчев, Лили Иванова, Къци Вапцаров, Емил Кошлуков, Волен Сидеров и т.н. и т.н. пълна поръчкова безскруполност. Ако някой мафиотски интерес си поръча за пари и майка си е готов да оплюе... |
Целта на подобна война не би следвало да е да се убие жълтата преса (което е невъзможно), а да се сложи ред и законност в нейната дейност. Което може да се приеме за чиста монета, ако автора е роден след 1990 г. Но поне разбираме от статитията кои са основните читатели на подобна преса - такива като Миле... |
| Първите жълти заглавия се родиха от главата на бившия гл. ред. на органа на ЦК на ДКМС в. "Народна младеж", първия порн вестник - от сина на проф. Елка Константинова, първият труп - от Борко Тошев, сега виждаме, че водещ жълт издател е синът на априлския порнограф Недялко Йорданов и т.н. Априлското поколение и неговите издънки са хранителната почва на медийния кич. Трифонов е техен скромен ученик в жълтината (и в чалгата, чиито отци преди него бяха априлците Тодор Колев и Митето Кеворкян). |
| Фичка Априлското поколение беше първия полъх на демокрация по нашите земи. С него се разрастна и корупцията. Няма как тези демократи при новите условия да не се проявят. Старите и новите демократи е това е маята на цялата тази история. |
| Първо: самото шоу на Станислав Трифонов е жълто до безобразие. Второ: наште нещастни папараци са четвърта цедка в сравнение с тия в "развитите демокрации". Трето: (най-важното!) - недопустимо е хората да спрат да купуват също толкова жълтите парцали на ВАЦ и да си дават парите за други жълти парцали. Защото изданията на ВАЦ имат и друга мисия - да обработват общественото мнение. Как ще го обработват, ако никой не ги купува, само на бТВ не може да се разчита... Затова - ДВД-та, книжки и обявяване на война на "жълтата преса"  |
Симптоматично е - когато някакво шоу или рубрика започва да закъсва, обявява война на жълтата преса. Обикновено западащият проект е от същия десен - жълтевини, клюки, славитрифоновска измъчена клоунада. Това важи и за политически партии, организаци и ординерни гей-дружинки!  |
| Тъжното е, че точно противното на всеки българин мазно чучело Слави ги осъди. Нима неговото т.н. "шоу" не е жълто от край до край? Какви обиди и квалификации за достойни и не дотам личности.Според мен Слави е срам за българите. |
Нещата прекалено много се смесват. Термининтът "жълт вестник" не носи задължително отрицателен оттенък. Това е крайният израз на една тенденция към комерсиализация на пресата. А самото развитие на пресата е станало в Америка, където този вид вестник се е наричал "пени-преса" - многотиражен, евтин вестник, за широката публика или т.нар. масов вестник. Точно усилията на журналисти от такъв вестник са разкрили например Аферата "Уотъргейт" с президента Никсън. "Жълтото" у нас обаче е продобило съвсем друго измерение, граничещо с порнографията. А порнографията би трябвало да е под достойнстовто на всеки, наричащ се журналист, особено когато се унижава някаква личност. Конституцията на България, чл. 39, (2) съвсем ясно посочва, че "свободата на словото не трябва да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго...".  |
| Ако леля еди коя си чете жълтата преса-то тя я възприема почти буквално, има интерес на първично ниво.Тогава и гадостите, които чете там са буквални, буквално са възприемани и ако са цинични те си остават само такива-цинични.Но ако професор еди кой си чете жълтата преса-от това следва промяна в мнението ни за професора или в мнението ни за пресата?Професорът в тази ситуация е носител на доста по-многопластови, чувствителни, прецизни и взискателни възприятия.За него може да има жанрова стойност съответния текст, метафорична дори.Ама тя клевети хората-затова не е приказка.В приказката си измисляме Пепеляшка например и говорим за нея каквото си искаме-тя не може да ни осъди все пак...В медията не е Пепеляшка, а Лили Иванова-просто в медията героите са реални герои от обществения живот. Мисля, че след дефинирането на жълтата преса като такава се изключва всеки паралел към достоверността. Просто двете се взаимоизключват-тогава защо се оплакваме, че там лъжат-ми то е ясно.Това за мен са вид социални съвременни /в повечето случаи хумористични/ приказки. Колкото до Слави-ми не е срам за България-той е България.По рейтинга му си личи. Не искам да кажа, че ми е симпатичен, а че това е нивото на аудиторията и не само- това е и бедният ни ефир-т.е. и нивото на една друга аудитория, която трябва да предлага... |
Добави мнение Мнения:14