Добави мнение Мнения:13
| Ън така, а сега да питам досега действащия закон за чии права е? _____________________________________ http://www.kaily.dir.bg - ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Д-р Кацаров, Необходим е не закон за правата на пациентите, а закон за правата на здравноосигурените и здравнонеосигурените български граждани. Докато за лекарското съсловие българските граждани са само пациенти, какъвто и закон да се създаде, то той ще бъде продук от едно тесногръдо и деформирано мислене на съсловна основа. Не забравяйте, че определението на СЗО за здраве включва не само отсъствието на болест, но и състояние на психическо, физическо и социално благополучие. Та в тази насока помислете и за правата на здравите здравноосигурени български граждани. И го декларирайте при внасянето на такъв законопроект като Ваш собствен, личен интерес от внасянето на такъв закон. Ако разбира Вие се считате - както Вие лекарите казвате клинично здрав. С уважение: Вячеслав Попов |
| Може би тук е мястото да се посочи, че при добро желание по тези въпроси трябва да се самосезира и Г-н Гиньо Ганев - парламентарен омбудсман. Здравните услуги са не по-маловажни от услугите на топлофикационните дружества. Защо тогава да има само Национален рамкон договор? Далеч по-справедливо е всеки здравноосигурен бългрски гражданин да може да сключва индивидуален договор с изпълнителите на медицинска и стоматологична помощ. Сега българските граждани сключват договор за ползване на студена вода, за топлофикация и какво ли не още, а за здравето им някой от тяхно има сключва Национален рамков договор. Къде го има това: Да плащащ здравни осигуровки, а да не можеш да оказваш пряко въздействие върху договорирането на услугите, заплащани посредством задължителното здравно осигуряване? |
| До Вячеслав Попов:д-рКацаров вече години се занимава със социалния мотив на здравната реформа, негови са много от корекциите в тая насока и Вашите квалификации спрямо него ги считам за неуместни.Дали ще е закон за пациенти или граждани-това да е проблемът!Реформата спря през 2001г.Започна израждането и, израждането и на съсловието-тази идея на д-р Кацаров е опит за регламентиране на отношенията и стопиране на разлагането. |
| Като му вземат правата на пациента, няма нужда от закон, обаче като трябва да му ги върнат, без закон никак не може да стане... |
| Никакъв нов закон не трябва. Има си ззд за тази цел: ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ: "45. Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. 51. Обезщетение се дължи за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането. То може да бъде платимо еднократно или периодически. Ако увреденият е допринесъл за настъпването на вредите, обезщетението може да се намали. Когато е присъдено обезщетение за изгубена работоспособност, то може да бъде намалено или увеличено, ако се промени работоспособността на увредения във връзка с причинените вреди." |
| До тук съдебната практика от прилагането на действащия закон подчертава удобство само за лекарското и.......адвокатското съсловие.Прочетете още веднъж статията.......да не кажа нещо повече! |
| Малее,"риформата", дето я започнали Кацаров и сие, спряла през 2001. Тъпоумие след тъпоумие! Като се започне от търга за инфомационна система за здравната каса,"спечелен" от измислената фирма "Артемис", при условие че има толкова много ERP системи , прилагани за тази цел, и се премине към "гениалното" решение да се дават на джипитата 5-пъти повече пари от колкото на болничните лекари, което само наля вода в мелницата на Корупцията.И сега един от тези, дето правиха "риформата", обяснява как трябвало да бъде. Наглост, наглост на селска дупнишка степен... |
Каквото и да се случи с теб оттук нататък, си съгласен. Това наричат информирано съгласие А как да наречем , докторе, приемащият се в момента закон за трансплантациите, където, по настояване на лекарски величия, телата на българите се превръщат с "Склад за резервни части" Не за да заменим етиката на медицинската професия. А за да поставим бариера пред онези, които биха потъпкали етичните норми. За да защитим пациента в условията на беззащитност. |
| sashkata ot dupniza, Така, както виждам да не би да сте частен секретар на д-р Кацаров? Или в една земляческа организация? Този, който не прави разлика между права на пациентите и права на здравноосигурените лица явно не може да раздели както казва народа "сеното от сламата". Голяма работа сте от Дупнишката организация и симпатизанти на ДСБ. През 2001 година не спря реформата. Правете разлика между слизането на правителството на Иван Костов от власт и здравната реформа. А публична тайна е, че бившия министър на здравеопазването продължи реформата, но като я приватизира в своя полза. Много сте заблуден sashkata ot dupniza, Д-р Илко Семерджиев успя да "клонира" за първи път в България фондация като създаде едновременно Фондация "Международен институт по здравеопазване и здравно осигуряване-БГ" и Фондация "Международен институт по здравеопазване и здравно осигуряване". Как не сте се сетили да го предложите за Нобелова награда по легални шмекерлъци? Но това е напълно в неговия стил - още от както го помня като ативист в Централния бригадирски щаб към ДКМС на Медицинска академия. Истински стахановец и ударник на здравната реформа в наши дни. |
| На България й е нужен ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО НА НАЦИЯТА. Какво направи неуважаваното министерство на г-н автора Кацарски по този въпрос? Дообърка вече обърканото. Следващото дозабърка забърканата от други каша, това пък какво ще направи - има време да видим. Добре направеният закон не би търпял глупости като "закон за пациента". Как Кацарски не се е сетил за отделни закони за лекаря, сестрата и санитарката, пък сетне и за закон за преселения в моргата на болницата... Правата на гражданина-пациент са вписани в Конституцията. Дайте сега да видим задълженията на законодателя, на правителството и на здравните работници по отношение на правата на гражданина преди да се разболее и след това... |
| Д-р Стойчо Кацаров е един от малкото ми приятели, които ми останаха от пролетта на 1990г.По професия съм електротехник.Жив свидетел съм на много събития от неговия живот, а и от политическия живот на Дупница и страната.Чета и слушам всички и уважавам чуждото мнение-не можем да бъдем еднакви.С Кацаров и Костов само не сме се били.Не плащам членски внос в ДСБ, чакам Иван Костов да си го заработи.Докторите от Гоце Делчев, не са от моите любимци.На разположение съм на всички от форума.Благодаря на всички. |
Добави мнение Мнения:13