Отиди на страница:
| Това "Капон" откъде произлиза? Иначе акцията е елементарно трупане на активи - ние, имотните депутати, няма да позволим да се краде на дребно  Да се чудиш - Мария Капон май предизвиква доста мераци сред някои форумци  Редактирано от - Han на 15/06/2006 г/ 09:53:55 |
| безкомпромисните данъчни...защо си трайкат ... с този мъгляв отговор нали са принципни, Мара Мургина я шубе май.. а сега да видим. А анткорупционият Бойко Великов....ми дава пример със САЩ... ма като си казал А кажи и Б бе пич, в САЩ има отчетност на тези средства за разлика от тук... |
| Ама каква очетност бе колеги форумци. Те депутатите едва научиха дървените банке да гласуват закони, а вие искате сега да ги научат и да се подписват за пари. А като не се отчитат никъде тез пари, значи се получава че не се отчитат и по партиините каси. Били се използвали за партиини мероприятия и изборни кампании. Значи нерегламентирани. А ще бъдат ли предвидени в закона за финансиране на партиите? Значи кой се е добрал до парламента си докарва и допълнително партиино и лично финансиране за сметка на данъкоплатеца. Густо !!! |
| Още едно доказателство, че трябва да има мажоритарен избор. Кой "пропорционален" депутат ще си позволи да хвърли камъче в блатото - нали партийните му "другари" веднага ще го порицаят. М.Капон  Независимо от това звучи ли популистко, късно ли е казано и т.н. - важно е, че някой повдига завесата - а останалите - по реакцията им ще ги познаете. |
| Лапнишараните пак се вързаха! Защо не си зададете въпроса, с каква цел, т.н. "независимо" дебело 120 килограмово безпардонно прасе Капон прави тези "невероятни открития"? Защо "независимото" лице Капон не разкрие произхода на милионите червени парички на мъжлето Капон? Дали ще открием причината на тази "новина" ? |
| А, няма да има толкова килограми, пухкавичко е наистина, закръгленичко такова, но както стана вече дума, за доста работи става... |
| Независимо, че е позакръглена и неприлично богата, тази дама казва верни неща - нашите ганю-депутати по манталитет не се отличават от някой селски кмет. Щом е аванта, щом е безотчетно - лапай и скискай очите! Тези две трети не бива да се дават на ръка на парламентаристите. Всички хора, даващи услуги като сътрудници и консултанти на депутатите, да минават през счетоводството на парламента и да си подпишат гражданското договорче. Паричките - от касата с авансово удържан данък. |
| Гледайте за какви хрантутници гласуваме! И чакаме от тях развитие на нещата от положението в България. Пък те мислят за пирове и харчове на държавен гръб. |
| Днес Капон получи много десници с вдигнат палец. Вероятно извън форума - също. За съжаление, обаче, трябва да се съгласим с ТАПА и ГРАФА. Казвам "за съжаление", защото точно такава "съвест народна" в последните години винаги ме е хвърляла в съмнение. И почти винаги съмнението си е оправдавало човъркането. "Народната съвест" хвърли камък в блатото, то се поразмъти, след време бръкнеш да извадиш камъка, за да го използваш я за основи на градеж, я за ново блато да размъти и гледаш - няма го. И мястото му не личи даже. Стопил се и се смесил с тинята. Аз не знам дали ТАПА е прав като казва, че парите й били червени. Защото хич не ме интересува дали са червени или сини. Но авторът на "Сега" ни информира, че госпожата /госпожицата/ води листата на най-богатите в парламента. В реда на нещата е тъкмо богатите да ни учат как се пести - как иначе ще са забогатели! Но ако това богатство не е само от пестене и от работливост /нека пак да е капиталистическа, но работливост!/, такива уроци бих отминавал с неверие в тяхната целенасоченост. Ако дори само джобните й са част от разпиляното държавно, което търсим вече десетина години, тя не може да има народно пълномощие за финансови уроци. Иначе - ако човекът е сполучил с наследство от Америка /единственият начин да имаш пари от Миналото/ и ако милее за данъците на сънародниците си - моите поздравления с вдигнатия палец на десницата. В този ред от мисли се сещам и за "великодушието" на най-богатите ни хора. Преразказвам телевизионен репортаж /има ги през ден/: Дом за деца с увреждания. Известен милионер дарява три телевизора, цял чувал с патенца и шоколадче за всяко дете. Ред сълзи на признателност от педагозите, възторжена репортерка с възторжен въпрос : "Какво ви кара да дарявате?" И отговорът на маститкото е възторжен: "От обич към децата!" А аз гледам репортажа /вече не ги гледам/ и викам на телевизора: Не, братле, от обич към парите го правиш. С подаръци за хиляда лева си спести данъци поне за триста хиляди. Съвсем според закона. Не е нужна кой знае каква аритметика за да се изчисли, че 1000 не е равно на 300 000. Не виждате връзка с нашия случай ли? Аз я виждам, защото става дума за едно и също: Петелът не пее само на разсъмване. След като слезе от кокошката - също. |
| боли ги дедовио за тия некви си по 700 - 800 лева на гъз вижте статията за растително защитникът и си представете кво праат пък тези "народни представители" |
| "Данъчните изумени, че депутатите нарушават закона, като харчат безотчетно 2.5 млн. лв. годишно" а па тия па кво се праат на луди или ако верно не са знаели за кво ми събират данъци  |
| Чак не е за вярване, че има хора които недоволстват от моето изказване. За 17 г. колко такива "важни открития" се направиха от властимащите? И всички се оказваха , че са наистина законни и малки нарушения от недоглеждане или неопитност, но не и престъпления. Не може да няма представителни за депутатите. Това е капка в морето. Законна. Защо никой от дУпетатите с изключение на АТАКА не повдига ясно категорично и безкомпромисно за краденото от Милен Велчев, от Мадридския клошар, Крадеца на крадците - СофиЯМски, кражбитте на милиарди от магистралите, летицата, пристанищата, приватизациите, метрото, черноморието, планинските курорти и хиляди други за милиарди? Това е ОТВЛИЧАНЕ НА ВНИМАНИЕТО! |
| Че кога между депутатите е имало разногласия, когато трябва да си гласуват привилегии за себе си? И чудно ли е, че още след първата си година депутатстване, вече имат вила в околностите на София, нов апартамент в престижен квартал в София, нов джип или лек автомобил? От тези средно 2 000 лв., които получават депутатите месечно, не харчат нито лев - всеки Божи ден плюскат и пият по разни приеми и коктейли. Ако влязат в заведение, консумират гратис, защото собствениците са "горди" и "поласкани" от посещението на "височайшите" особи.... Ако им потрябва нещо, достатъчно е като се обадят, да се представят и го получават безвъзмездно... Същото е със семействата им - съпруги, съпрузи, деца и пр. А големите пари ги изкарват от "консултации", защото сега така се нарича ходатайството или лобирането. Само дето лобирането е на четири очи. В първите години след "революцията" имаше отчетност за тези пари и тогава ги изловиха, че са назначили за съветници деца, племенници, братовчеди и др.роднини. Спомня ли си някой за това? И после му намериха цаката - отпаднаха от правилника процедурите за ползването и отчитането на тези пари. И нали се сещате, че пак е нямало разногласия. |
| Доколкото разбрах тези пари са от бюджета на Народното събрание /НС/. "Проблемът е, че в правилника на НС никога не е имало механизъм за контрол върху тези разходи"- Е как ще има? То е ясно. Да не са луди. Как иначе ..."В повечето случаи тези пари отиват за букети, командировки и празненства, за партията или за предизборна кампания." "За май 2006 г. например всеки депутат е получил 726 лв. върху заплатата си за подобни нужди." Ха-ха!!! Умници такива! Браво, браво!!! Само тъй! К'ви са сладури само!  |