Добави мнение Мнения:19
| Гоце срещу Виктор - голям майтап ще бъде! |
| И тук: ......... Има нещо СБЪРКАНО в самото Право на партиите да излъчват кандидат за ПРЕЗИДЕНТ и да му правят кандидат-президентската кампания! Та, нали, Президентът ТРЯБВА да е НАДпартиен?! Ерго, кандидатурата на кандидат-президент е редно да бъде издигана САМО от НЕпартийни стуктури на Обществото, а НЕ от партии! А Н.В. Избирателят ТРЯБВА да НАКАЗВА всяка партия/коалиция/, която издига свой кандидат-президент, както и да наказва и всеки ПАРТИЕН кандидат-президент- като НЕ гласува за него! КАЗАХ!  |
| Ще си изберете Първанов, просто защото срещу него има вакуум. Конят Петьо е мъртъв. Зад него няма и 5% електорат. А баби4ките под строй ще изберат Седеф4ов. |
| Колкото и да не харесвам Симеончо-крадливи, само Негово Изкуфяло некороновано Величество може да победи в директни избори за президент СЕДЕФЧООГЛУ. Все още има сили за последен "валс" - трябва да го придумат "ДЕСНИТЕ" де! (Без Мавъра). Нищо, че си "плю на сурата" в тази коалиция, за да си запази "накраденото". |
| Има една френска поговорка, която гласи "Търпеливите вземат безплатно това, за което нетърпеливите плащат" Кога свариха да обявят кандидатурата на Стоянов, кога Галето написа анализа? Слушай ся, Гале, В дясно се играе турнирен мач. СДС в момента обаче е като Украйна. Имат един нападател, но останалите се щурат като мухи без глави и гледат при кого да се присламчат. Резултатът го видяхме снощи. С мераците за полягване на ББ съвсем се обезличиха и вече за публиката, дето ще гласува с есемески е напълно ясно, че коефициентът им за успех е незначителен. Вдясно големият фаворит е колегата от съседната статия и той казва кой ще кара влака, щото с принципното си поведение ще спчели повече есемески. А той такова нещо-гласуване за "Иване-кажи си" няма да позволи-едно, щото е по силен, второ, щото е в мното по-добра форма. И кво правим, като отидем на вътрешни избори на 03.09 и бат Петьо не се класира? Кво стана с анализчето? |
| На мене ми се струва, че Пешо въобще няма да стигне до втория тур. Симеон едва ли ще се пробва в избори, които няма да спечели. Пък и нищо не предвещава, че ще се включи. Което е малко изненадващо, я какъв вой се вдигна на предните избори, че не му "давали" да се кандидатира. Сега Конституцията му "дава", хайде да видим дали му стиска! |
Очертават се двама "десни" кандидати за президент - Г.Първанов и П.Стоянов. Крайно време е в България да се появи и поне една лява партия, а защо не и ляв кандидат за президент. Само така бихме могли да излезем от порочния кръг на мафията. Конкуренцията е голяма сила и е достатъчна заплахата от лява партия за сегашните "десни" партии, за да започнат освен да крадат и да посършват нещо от нещата, за които са избрани. * десни е в кавички, защото не лявото и дясното определят партиите в България, но все пак те са си доста повече десни, отколкото леви партии. Текстът на статията отново робува на принципи и понятия нямащи много общо с България, а е на принципа "как е по цивилизования свят". Съответно не може да се нарече анализ, а елементарен опит за налагане на чуждите калъпи към българската действителност. |
| Кандидатите: Г.Първанов - основното му предимство е, че не се прояви като президент само на част от българите, както направиха предишните двама. П.Стоянов - кандидатурата му може само да отслаби позициите му сред седерастите, а ако успее, което е изключително малко вероятно според показаното от него, докато беше президент, то това е голям шанс за Надка да си върне седерасткото лидерстово, същия шанс го има и ако не успее, но е по-малък. И.Костов - едва ли ще се кандидатира, все пак не е толкова глупав да отиде на избори, които почти сигурно ще загуби и то с много. Не би забравил как след "най-успешното управление", народа му би шута и го прати в десета глуха. С.Сакс-ски - едва ли ще отиде на подобна стъпка, най-малкото заради имотите, които си присвои. Те го държат в шах и а е направил нещо не както трябва, веднага ще се задвижи държавната машина и имотите ще трябва да се върнат. Освен това вече не е 2001-ва и подкрепата за него е доста минимална. Друг кандидат от НДСВ - горе-долу същата история, но не толкова силно изразена. Б.Борисов - ако се кандидатира, той има най-голями шансове срещу Г.Първанов, но тук въпроса стои по друг начин - дали Б.Борисов иска да става президент или предпочита да остане кмет на София? Българите доказахме, че много лесно се лъжем от голи обещания/за 800 дни ще ви оправим/, от мазни Мафиянски усмивки и лъжи/ние работим, ние градим, .../, сега вярваме на приказките на Б.Борисов, а реално той досега нищо съществено не е успял да покаже нито като главен секретар на МВР, нито сега като кмет на София. Досега са само приказки, бих се радвал, ако последват и действия. Подкрепа на ББ за друг кандидат няма да му донесе много гласове. В.Сидеров - едва ли самия той ще се кандидатира, а най-вероятно ще предложи някой друг, но от останалите само П.Берон става, а той едва ли ще иска по понятни причини. |
| Параграфа е прав. Трябва друг начин за издигането на кандидатури за президент. Ясно е, че трябва да е надпартиен, да няма никаква власт и да служи за украшение, като английската кралица. И, разбира се, да е хубав, морален, красноречив. |
| Първанов: "Бързо, но не преждевременно изтегляне от Ирак" ..това малоумно и логически противоречиво изречение изчерпателно онагледява умствената разруха на мнозинството български избиратели.Пернишкия лъжец успя да убеди дебилния си електорат, че може и вълкът да е сит и агнето цяло.Хахаха, България не само че не се изтегли от Ирак бързо, по-малко бързо или най-малко бързо, но спретна банкет в София на омрзните империалисти от НАТО за голема радост на социалния електорат  Ооо йее... В тази връзка се замислям, какво ли би станало ако испанските социалисти си бяха направили подобни оглушки, след като преди изборите обещаха изтегляне от Ирак.Незнам, амъ нямаше да е като при нас..  Отчайващото е че избирателите изобщо не търсят с/ка за предизборни политическите лъжи, подобно на горната..А не е само тя.Спомнете си за обещанието, дето щели да оспорят имотите на царя - мъгла.Концесиъята за Тракия - мъгла.АЕЦ - мъгла. Само вбългария минават глупендърски оферти от вида на: 'Ше ви оправя за осемстотин дена.. ' Не че не ни оправи..  |
| XYZ е най-точен, но аз ще кажа, че отново просто ни клатучкат. Тази система на политическите институции бе направена така, че да е неефективна и затова всички възможни избори за каквото и да е, са ПЕРВЕРЗНА гавра с гражданското чувство на българския гражданин. Поради което то, последното, все повече намалява, което чудесно устройва кукловодите. Целта им е ясна - пълно отвращаване. Само така си обяснявам, че се спрягат имена на биологични единици като - ПЕШКО Стоянов, СИМЧО К-ски, БОЙКО някой си. Е, защо трябва да ме е срам, когато се обсъждат кандидатури за президент на държавата ни, а кажете ми? И защо е така абсолютно всеки път? |
| ..твърде неприятно ми е .., но Първанов има най-сериозни шансове, поне от спряганите за момента лица.Пак, поне на този етап виждам отвратени избиратели, ниска избирателна активност и ъфкорс 'социалният' президент - преизбран. |
| ДС се отказа от българския вариант Ширак срещу Льо Пен. Преди време сам Първанов увери ЕС, че влиянието на Атака ще отслабва. За което междупрочем днес трябва да го поздравим, защото задачата е изпълнена вещо! Прав е дъртреалист - сега целта е да ни отвратят до степен на нетърпимост, да довършат "дясното" с подборка от досиета и витаещи заплахи, наесен изб. активност да е 35%, всички турци - под строй за Първанов, и накрая - социален президент. Честито! За Костов в този театър има роля, която роля на мене лично никак не ми допада. Между другото статията не казва, че всички гласове, които би взело онова нещо, вкарано с мутренски пари - Волен Сидеров, ще са 95% вот за Петър Стоянов. Стигне ли се до балотаж, Първанов е загазил. А наздраве! Редактирано от - Armadillo на 15/06/2006 г/ 12:28:43 |
""Годините показаха, че президентската институция, заложена в действащата конституция, е високопарен, но неефективен орган"" И цялата тая борба само заради един ""неефективен орган"".(!?)  |
Годините показаха, че президентската институция, заложена в действащата конституция, е високопарен, но неефективен орган а и ще става все по-скъ и по-скъп. Те за туй по-мъдрите държави са си запазили конституционните монархии. Има ти там един наследствен пост за предствителни цели, дето хората поне това го умеят, а не да се преструват на надпартийни след като е ясно и за слепите, че всички разчитат на нечия партийна подкрепа. |
Добави мнение Мнения:19