Отиди на страница:
| плащам 3 пъти - здравна вноска - част от данъците ми отиват пак там - кеш като отида на лекар щото съм със "загубени здравноосигурителни права" отделна тема какво получавам ... |
| След като Здравната Вноска е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за гражданите на Република България- най-добре е Здравната каса да е ДЪРЖАВНА и да бъде управлявана от държавни служители! Все пак, Държавата е ПОДКОНТРОЛНА /трябва да е!/ на гражданите й- чрез "избраниците на Народа"- депутатите, както и чрез "контрола" на Изборите! А Здравната Каса, бидейки НЕзависима и БЕЗконтролна от страна на плащащите задължителни здравни вноски граждани, няма как да НЕ се превърне в Затворен Клуб за Отбрани!!! Значи, или здравните вноски за гражданите трябва да станат НЕзадължителни, или Държавата да поеме изцяло финансирането и управлението на Здравната Каса, или ГРАЖДАНИТЕ, плащащи задължителни здравни вноски да поемат изцяло Управлението и Контрола над Здравната Каса! КАЗАХ!  |
| Да бе защо да не се върне и цялото "безплатно" здраве барабар със същите здравоохранители? Идеята беше пациентът, гражданинът имащ нужда от здравната помощ или услуга да може не само да плаща-а той винаги е плащал, защото преди 10 всички плащахме даниците върху всичко- но и да контролира обслужване Сега хък му Плащай данъците и глед на кино как са здрави аборигени на Род Айленд Както каза един такъв една крачка напред две ..взад  |
| да вдигнат данък печалба на фирмите и държавата да субсидира здравеопазването и без това фирмите харчат за глупости за да им падне печалбата и правят счетоводни гимнастики така и вълкът здрав и агнето здраво |
| Ще Ви отговоря защо е така с една поговорка, дано ботът пак не ме цензурира: Бос у тръне и болен на легло се ебът докато може... |
| Тези, които източиха здравната каса могат да спят спокойно.Точенето продължава.Комунизъм в действие! |
| Няма да се отмени здравната вноска. Понеже ще отпадне нашият (емигрантският) дълг към здравната каса, а и на вси4ки българи. Това ще ощети държавата. Затова първо ще направят вси4ко възможно първо да си съберат дълговете (от когото могат), а после може и да отменят здравната вноска. |
| Докато в България се говори за "касаТА", за "магистралаТА" и за "топлофикацияТА" само в единствено число, оправия нема да има. Точка. |
| Сашката от дупеница, какво знаеш ти за комунизма, бе, детински гъз цуцулест? Когато комунизмът беше в действие, немаше здравна каса, болници се строеха, а не закриваха, лечението и лекарствата беха безплатни(не слушай мозъкопромивчиците, дет' пеят, че немало такова нещо)! Колкото до източването си прав, но то е заслуга на демокрацията българска - тя, здравната каса, затова беше създадена - за да бъде източвана! Затова сега не плюйте "камунизите", а хващайте тоягата и търсете създателите и... |
| ...Държавата, в лицето на Министерството на здравеопазването, все обяснява, че тя трябва да участва в сектора само като правене на политика и наблюдаване отгоре.... Това са либерално - дИмУкратични глупости, с които е задръстена главата на някои журналисти. Ужасяваща равносметка след 7 години опити да се реформира здравеопазването. Именно юото реформата беше недомислена, затова е тази боза сега в здравеопазването. |
Докато в България се говори за "касаТА", за "магистралаТА" и за "топлофикацияТА" само в единствено число, оправия нема да има. Затова пък едни мустакати каки говорят "пленарна зала" и останалите дупетати като папагали повтарят без да членуват, сякаш вски домсъвет заседава в пленарна зала. А докато пленарнатаТА зала не се премести поне частично в затворЪТ оправия нема да има. Отстрелването на крадливи банкери и "бизнесмени" не е достатъчно, защото най-голямата измет е именно в пленарнаТА зала. Отвреме-навреме...  |
| Абсурдът продължава!!1тонове мастило и хартия се изписаха и милиарди изчезнаха в нечии джобове...и пак няма пари!! КРАДЕ се като за световно и за последно!!! Решението да стане касата Контролирана е правилно, щото така има опасност да се източат парите на хората както в певнсионните фондове, и после да фалират както банки изгърмяха през 90-тте!! и после-търсете си парите по екзотични острови, мили българи..Ама няма с какво да отидете до там, та да си видите паричките как се препичат под слънцето и играят голф... |
| Нещата се решават много лесно и справедливо ако се премахнат всякакви измишльотини за увеличаване на бюрокрацията и корупцията. Вдига се ДДС с 2 максимум три пункта – т.е. 0т 20 на 23 % и всякакви здравни каси, офиси и лимузини с "здравни" девбелогъзи политически проститутки от кликата 8–5–3 изчезват. Практически тези 2 – 3% няма да се забележат в цените /освен в спекулативния период/.Приходите – тези 2% –3% от предната година влизат автоматично здравния бюджет за следващата година. Никой не може да избяга от плащането на ДДС, дори и тези които крадат от него. И ЦИГАНИТЕ, които купуват с крадени пари също плащат ДДС. Колкото повече харчиш /купуваш стоки и услуги/ толкова повече пари наливаш в здравния бюджет – това е и социалния елемент – имащите плащат по вече. Някой ще каже как ще се разпределя здравният бюджет – ами сега как се разпределя – така както решат политическите проститутки, техните сутеньори и клатикурците–бюрократи. Така ще бъде докато не ние управляваме политическите проститутки, а те управляват нас. |
| Параграфе, Конституцията на република България , член 52, ал.1 гласи: Гражданите ИМАТ ПРАВО на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. Аз не съм юрист, но до колкото разбирам от право, да имам право е доста по-различно от това да съм задължен. Следователно закона за задължителното здравно осигуряване е противоконституционен и аз не съм длъжен да го спазвам. Същото се отнася и за НОИ. Тъй като съм примерен гражданин на Република България и не мога да нарушавам основния и закон - Конституцията, аз нито плащам на гореупоменатите институции, нито имам намерение да започна да го правя. Във фалирали предварително предприятия, пари не влагам. Който иска - моля. Не съм длъжен да изпълнявам договор, който не съм подписвал. |
| Още веднъж става ясно, че НЗОК е излишна структура. Парите се събират от НОИ, отиват в бюджета на МЗ и(3500 чиновници остават на сухо).... то си върши работата. |
| 666, От сума време и аз доказвам тук, че ВСИЧКО, на което българските граждани ИМАТ ПРАВО по Конституция или Закон, НЕ е Задължение за тях, а е задължение на този, който им дава това Право- т.е., на Държавата! И НЕ е задължително човек да е юрист, за да му е ясно, например, че щом Конституцията дава Право на гражданите да сключват Брак или да излизат в Чужбина- това НЕ означава, че гражданите са длъжни да сключват Брак и да излизат в Чужбина! Или, щом, по Конституция, човек ИМА Право на Лечение, значи, че трябва той сам и задължително да се САМОлекува и да се САМОспасява, може би?!? Ако сравним текстът за Здравеопазването на гражданите, който е в СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА Конституция НА народната/ТОГАВА/ Република България- от 1971 г., и този в сегашнат "демократична" Конституция- от 1991 г., ясно се вижда, че "демократите", и "демократичната" ИМ Конституция СЪЗНАТЕЛНО са променили текста за задълженията на Държавата да дава БЕЗПЛАТНО Здравеопазване и са написали ЙЕЗУИТСКИ текст, който да може да се тълкува и като ЛИПСА на такова задължение на сегашната Държава! Този текст "великият демокат" и "великият юрист" Джеров , НАГЛО, БЕЗОЧЛИВО и по демократски ЛИЦЕМЕРНО обясняваше пред челия български Народ, че: "щом някой има Право, то същият този някой имал и Задължение по това негово Право!" !!!- сиреч, българи, щом имате конституционно право на Осигуряване, то ВИЕ, а НЕ Държавата, сте ДЛЪЖНИ да се самоосигурявате! Такива ми ти "демократски" работи на българските демократи-демоОСРАти и техната Демокрация-ДемоОСРАция ! ......................................... ........................... КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1971 г./ ... Член 47 (1) Дъpжaвaтa пoлaгa вcecтpaнни гpижи зa здpaвeтo нa нapoдa, кaтo opгaнизиpa лeчeбнo-пpoфилaктични и дpуги здpaвни зaвeдeния и cлужби. (2) Дъpжaвaтa и oбщecтвeнитe opгaнизaции paзпpocтpaнявaт здpaвнa пpocвeтa и култуpa cpeд нapoдa и нacъpчaвaт paзвитиeтo нa физичecкaтa култуpa и туpизмa. (3) Вceки гpaждaнин имa пpaвo нa бeзплaтнa мeдицинcкa пoмoщ. (4) Дъpжaвaтa и oбщecтвeнитe opгaнизaции пoлaгaт ocoбeни гpижи зa здpaвeтo нa дeцaтa и юнoшитe. ......................................... ...... КОНСТИТУЦИЯ НА /НЕНАРОДНА/ РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/1991 г./ ... Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон. (3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма. (4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи. (5) Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях. ......................................... ........     |
Здравната вноска губи смисъл Здравната вноска никога не е имала смисъл! Защото всеки знае, че когато се разболее - плаща от джоба си. И то скъпо и прескъпо. Плаща официално и неофициално. Това е! |
След като Здравната Вноска е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА за гражданите на Република България- най-добре е Здравната каса да е ДЪРЖАВНА и да бъде управлявана от държавни служители! Все пак, Държавата е ПОДКОНТРОЛНА /трябва да е!/ на гражданите й- чрез "избраниците на Народа"- депутатите, както и чрез "контрола" на Изборите! Параграфе  ,Само че тогава няма да може да се краде така нагло и безконтролно, както от "незанисимата" като управление и най-вече контрол каса, пълнена обаче от по съществото си данъчни "осигурителни" вноски и от данъците. * И ако за съдебната власт има някаква логика да е независима и самодостатъчна, дори и от избирателя, то за здравната каква е логиката, освен по-лесната далавера. * Статията (не в прекия текст, а във внушението и замисъла на сондажа) ясно показва, че скоро предстои фалита на НЗОК и плъховете раждат абсурдни идеи в борбата за място на потъвъщият кораб... |
Така и така плащаме данъци - защо всяка година да не се отделя сума за касата и да й се дава Тази толкова пъти претопляна манджа с обсъждането на финансите за здравната каса отдавна е загоряла, н за лятна статия става. Хора с елеметарен интелект би трябвало да са наясно, че ако държавния бюджет (то здравната каса е в консолидирания държавен бюджет, но да го прескочим този тънък момент) вместо 300 млн субсидия отдели 1.3 млрд финансиране нищо няма да се промени в сегашното положение а просто или трябва да се увеличат събираните данъци с 1 млрд или да се намалят другите разходи от държавния бюджет с 1 млрд лева. |
| Heat, бъркаш. При този вариант нито се намалява, нито се увеличава данъчната тежест. Просто парите които са в горния джоб отиват при останалите в долния и от там се плаща. * Друг е въпросът дали набирането им ще продължи да бъде като пряк данък (задължителни здравни осигуровки) или по по фин начин като част от косвен. * Ако например се реши сумата да бъде набирана като добавка към ДДС, то за да се събира сегашната сума, нужното увеличение вероятно (въпрос е на точни изчисления) не ще бъде повече от части от процента. Като се има предвид обаче намерението за намаляване на ДДС, то отлагането на това намерение би имало същия ефект. Същевремено вкарването в косвения общ данъчен кюп на парите за зраве , освен по-голяма събираемост ще понижи и разходите по обслужването му. Изчисли само загубеното време и заплатите на ангажираните чиновници за проверки, уведомявания и преписки за това кой е и кой не е осигурен. * Сегашнния български модел на здравно-осигурителна система със задължителни осигуровки и една безконтролна каса е дълбоко сбъркан, но ако ще има монопол то поне той да е ясен държавен и ефективен. * Винаги чистите варианти са за предпочитане пред смесените, особено когато са взели само недостатъците на чистите модели. |
| Сега (2006 година) в България за перо здравеопазване през държавния бюджет и през здравната каса се харчат кръгло 2 млрд лева годишно, приблизително по милиард от всеки "източник". Хайде сега да смятаме  Основна теза в "анализа" (или "статията"???) - здравната вноска е ненужна, всичко може да се покрие от държавния бюджет. Става въпрос за 1 млрд сегашни приходи на касата +0.3 млрд още необходими тоест махаме здравни вноски за 1 млрд и търсим приходи в бюджета за 1.3 млрд. При 20% ДДС приходите се планират за 5.5 млрд. За простота приемаме, че пропорционално на увеличението на ДДС ще се увеличават и приходите. Просто тройно правило дава необходими към 25% ставка по ДДС за да се събере сума която (плюс останалия милиард който и сега се събира от данъци) ще поддържа сегашното блестящо положение в здравеопазването. Ако пък отчетем широко известното правило, че с увеличаване на данъци, приходите не растат пропорционално, става още по-интересно. |