
| Мечи, нещо не мога да те схвана, май. Какво да се прави с посланици, които казват истината- това ли имаш предвид? :-)))) И Последно- бай ти Дедо дори да не го пускат на трибуните, щото падаме, като е там. Ясно? А моето мнение- да, прав и точен е посланикът. Казал го дори по-дипломатично, отколкото е трябвало. Щото някои нашенци от дипломатично казани думи не схващат. |
| Имам парламентарно питане. Че посланикът не ходи на мач, това добре. Но защо снайперистите не ходят, това не ми е ясно... ?!? |
| Зевзека, FL - "Дето има една приказка "хем насрани, хем голями". Същата е работата на пискащите формци, че посланика на САЩ им се бил бъркал у вътрешните работи." Не, не съм насран. Не съм грабил, не съм мафиот, не съм дори забогатял. Не, не писакам по форумите. Просто си мисля, че ако някой иска просто да може да си каже мнението, без да се съобразява с никакви условности и дипломатични правила - просто нека да не става дипломат. Има си определени правила. И след като не може да се съобразява с тях, страната му - не бива да го изпраща като дипломат (още по-малко посланик). този вид чиновници просто по правило не могат да си казват каквото си мислят. - ако все пак го изпрати - приемащата страна определя дали такива хора могат да останат като посланици на добрите отношения между двете държави. - ако допуска такова държание от страна на дипломати - тя просто не може да има никаква тежест (както е в момента) - всеки може да се самоунижава колкото си иска, ако му е приятно, но управляващите не бива да си позволяват това по отношение на държавата си - FL - виждаш ли колко е хубаво да можеш да си показваш лошото възпитание - затова ти никога, никога не би трябвало да можеш да станеш дипломат - но за сметка на това - ще може да си говориш каквото си искаш. Едно хубаво - иедно лошо. За това ми е думата. Като човек в компания дори, дипломат не би трябвало да си позволява това |
| kempes, защо не ходят снайперистите аз не мога още да си отговоря, но предполагам, че е защото от много време насам не знаят кой им е работодателя и кой- предметът на работата. Просто трудно се ориентират. но освен това друго, което ме притеснява как този чуствителен човек - посланикът на САЩ може да се ориентира кои точно покани да приеме. Та това е същото като да ходи на мач. Защо и за това не се е оплакал на журналистите. Но ако се повози още малко на трамвай, може да му стане по-ясно. |
| mechi, Как не си насран бе, душко. Я какво си се омазал до ушите. Защо се цупиш на посланика, че ти е казал истината в очите? Ама да, САЩ не толерират мафиотски държави. САЩ за демокрация, която се придържа стриктно към закона, пред който всички са равни, без значение от ранга и положението им. Посланикът ти казва ясно, че твойта държава не е от такъв тип и ако искаш да другаруваш с тях ще трябва да я направиш такава. Ако не - много ти здраве. |
| Няма прАблеми дорогие товарищи Вече се знае, че задунавската губерния се освободи окончателно от кошмарното руско владичество Всъщност кой освободи България - някакви нещастни крепости селяни?Или доблестни финландски доброволци, водени от сводолюбивата българска общественост? Не полската коница, решила да отмъсти на руския император по този начин! За какво става дума тук? Някакви агенти на загиналата империя се опитват за изопачат историята А тя е изцяло обективна и няма нищо руско в нея Поздрави |
Колежки и колеги...!Кучето е заровено в последния ред! Всички сте се захванали за това -ходи ли или не по мачове негово светейшество, а за последното -дали имат или не копие на целия архив на ДС, не ви е впечатлило! ![]() |