Добави мнение Мнения:17
| То да купуват или не-все тая Все ще им вземат Защото имотите са такива, че не се купуват току така |
| Параграфе, ама те комунистите май-надминаха и АТАКА! Леле-мале, и после някои ще ми казват да се върна в БГ!? Ама вие живеете в пълна лудница!!! |
| Ем тоя може да е подставено лице, ем не е важен конкретния случай, а правилото. Александров, с възглавничка ли искаш или без възглавничка? Че вече се объЛках.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Забрана за продажба(прехвърляне собственоста) на имота може да се наложи на лице за което има сведение или вече има заведено дело за престъпна дейност. Разбира се че преди да се прехвърли собственоста трябва да се проверят тези забрани, а ако не си направил това като купувач, ще си му береш дерта. Аре стига сме се правили на балъци. |
България нали била правова и демократична държава. Смехът от 6 палата заглушава корейците на световното.  |
| От край време от бандити не се купува нищо, защото следват неприятности!! Така че преди да купуваш, каквото и да е, виж от кой мислиш да купиш!! Да не се хапеш после, там където не можеш да се стигнеш!! |
| Целия абсурд е заради нежеланието (често добре платено нежелание) на Държавата да се разправя с бандитите докато притежават имота или са живи. Правния хаос в нашата скъпа родина вече достига абсурдни размери, особено откакто преборилия престъпността вътрешен министър стана правосъден, а на негово място бе назначен биещия чужденци плевенски партиен секретар. |
Има една съществена подробност - от кой се купува, ами купува се от тоя който "има", а в България "имат" бандитите, а купуват останалите. |
| Ма не е тая идеята бе! Тю-ю-ю-ю-ю значи! Идеята е че се отнемат имоти, които са придобити с престъпно припечелени пари или дори с пари чийто произход не може да бъде доказан. Демек, имаш къща за 200 000 лв., пък доходите ти са по 500 лв. на година за последните 15 години. Отде е разликата? Ако не можеш да докажеш че е от честно придобити доходи - чао, чао къща! ------------ Но ако някой е теглил заем (да речем) и си е купил къща, пък дори и да е от бандит - не следва да му се отнема къщата само щото е купена от бандит. |
| Гипса, не винаги при сделките с имоти се декларира истинската сума, това е заради данъците и обикновено се вписва сума близка до данъчната оценка, която е доста по-малка от реалната, примерно 10 или 20 пъти по-ниска. |
Пак ли "За бога, братя не купувайте! " Сгугню,  нека бъде проверяван всеки, който купи големите палати, като да речем хотелите на живи и неживи бизнесмени  |
| Хубаво, а практиката добросъвесно придобит автомобил за който впоследствие се твърди че бил собственост на някой от "западна" европа? |
| Презумпцията "Невинен- до доказване на противното в Съд!" се отнася до Наказателното Право, а НЕ до Гражданското Право! Презумпцията, че Имането в по-голям размер, отколкото са законните доходи на Имащия е абсолютно ПРАВИЛНА! Никой НЕ обвинява в Престъпление Имащия Имущество ВПОВЕЧЕ отколкото са му законните доходи !!! Но тъй като размерът на Имуществото от ЗАКОННИ доходи НЯМА как/до доказване на друго!/ да бъде ВПОВЕЧЕ от размера на законните доходи- презумпцията е, че НЕЩО с това Имущество НЕ е наред- до доказване на друго от Собственика на това Имущество! Какво толкоз?!? Е, НЯМА как 20-25 годишни младежи с нито един ден Трудов стаж и с нито един лев ДОКАЗАН законен доход да притежават амтомобили за десетки и стотици хиляди левове, нали?! Това е ЕДИНСТВЕНИЯТ ПРАВИЛЕН НАЧИН да се отнеме Мотива у "Престъпника" да върши Престъпления- да му се отнема Имуществото ВПОВЕЧЕ от размера на законните му доходи! Само в такъв случай "Престъпникът" НЯМА да има Мотив /ИЗГОДАТА/ от "престъпно" придобиване на Имущество от всякакъв вид! НА ПРЕСТЪПНИКА НЕ МУ ДАВАЙ ЗАТВОР, А МУ ВЗЕМИ МОТИВА! /П39/ Без Мотив Престъпникът сам ще се откаже да върши Престъпления- просто НЯМА да има никаква Изгода от тях! А Мотивът/Изгодата/ за извършване на Престъпление е БЕЗпроблемното и НЕнаказуемо ПОЛЗВАНЕ, като свое, на придобитото чрез Престъпление!!! Иначе, на мястото на всеки окаушен престъпник ще се появи НОВ- щом има Мотив/Изгода/ да извърши престъпление! КАЗАХ!  |
| Трябва престъпникът да си отговаря за незаконното имущество. Ако го е продал - за получената сума за това. Ако сумата е фиктивна 1лв, за пазарната оценка за имота. Другото е мракобесие. Пак дребните хора ще отнесат големия. Ч.А. |
| Авторът на статията, вземете да се консултирате с г-на Кушлев за статута на нотариусите и съдиите по вписване при изповядване на сделка с недвижими имот - те да не би да са съучастници на продавача, придобил неправомерно имота. А държавата като конфискувана такъв имот, ще конфискували възнагражденията на нотариуса, съдията по вписване и на другите посредници, получин във връзка с този имот? А призивът да не се купуват имоти, ми звучи като не си носете парите да не ви ги откраднат, защото в първия случай Съдът е некъдърен, а във втория- Полицията. И най-добре е да не се разболяваме, защото няма кой да ни лекува. Аман от тъпоумни шефове! |
Добави мнение Мнения:17