Отиди на страница:
| /:/ "Дарителите ще загубят част от привилегиите си" ......................................... ......................................... ..................................... ИСТИНСКИТЕ и искрените/!/ Дарители НЯМАТ нужда от привилегии!!! Единствената им "Привилегия" е тяхното УДОВОЛСТВИЕ, че са Дарители и убеждението им, че вършат ПОЛЕЗНО и "богоугодно" нещо!  Редактирано от - paragraph39 на 21/06/2006 г/ 00:34:22 |
| Обаче, част от парите вместо за дарението ще отидат за данъци. Следователно държавата трябва парите от тези данъци задължително да ги харчи точно за същите цели - спасяване на болни деца имащи нужда от операция, подпомагане на социално слаби и т.н. в допълнение на приетия бюджет. Иначе идеята е много добра и ще отсее дарителите от тарикатите, които използват намалението за да крадат данъци. Както винаги, премахването на привилегиите е от полза на цялото общество и най-добрия лек срещу мошениците.  |
ИСТИНСКИТЕ и искрените/!/ Дарители НЯМАТ нужда от привилегии!!! Откога комунистите са се загрижили за мотивите на дарителите? Толкова години безпощадно експлоатираха хората и с отнетите от тях средства парадираха с "безплатни" здравеопазване, образование и т.н. Дарителите не са всички "майка Тереза", а очакват поне минимална честност от прибиращата данъци хазна. Пояснявам: Ако дарителят предостави 1000 лв. за лечение на дете, хазната ще му прибере 150 лв. и детето ще получи само 85, а дарителят не иска да "дарява на държавата - тя и така си удържа данъци. Освен това няма неистински и неискрени дарители - те са просто дарители, а не плямпачи като някои форумни "герои".[/quote] |
 Средната заплата 16 пъти по-ниска от европейската Датчаните са най-добре платените, в Молдова е най-зле [ 2006-06-21 ] В. "НОВИНАР" Средната работна заплата в България е 16 пъти по-ниска от тази в страните членки на Европейския съюз. Това заяви вчера социалният министър Емилия Масларова по време на дискусия за стратегията по доходите, организирана от Икономическия и социален съвет. В момента средната работна заплата в страната ни е около 300 лв. В първата десетка на страните с най-високи заплати са Швейцария, Люксембург, Норвегия, Германия, Холандия, Великобритания и Италия. Според тази класация доходите на българите са 21 пъти по-ниски от тези във Великобритания. 20 пъти по-ниска средна работна заплата получаваме спрямо тази в Германия, 18 пъти по-ниска от тази в Ирландия и 3, 8 пъти от средната заплата в Полша. Заплатите в Дания са най-високите в Европа, а тези в Молдова са най-ниските, показват данните от доклада на Организацията на европейските работодатели. От общо 46 държави в Европа България е на 41 място в тази класация. В същото време българите са на последно място по средна работна заплата от всички страни, кандидатки за членство в Европейския съюз. Това показват данните на Института за социални и синдикални изследвания на КНСБ. В Румъния средната работна заплата е 165 долара, в Латвия 280 долара, в Словакия е 298 долара, а в Литва 304 долара. В стратегията на социалното министерство е посочено, че у нас заплащането на труда е под необходимите средства за издръжка на живота. Социалният министър Емилия Масларова и финансовият министър Пламен Орешарски изказаха вчера противоположни мнения за увеличението на минималната работна заплата от началото на следващата година. |
| СЪРДИТКО ПЕТКО, Просто, Дарител, който СЕГА иска да дари 850 лв./по твоя пример тук!/ трябва да си плати за това НЕГОВО удоволствие- със 150 лв. отгоре!!! Иначе ще плаща данъци върху 1000 лв., нали- и името му дарителско няма да звучи!!! |
| Очевидно соцюридическото образование не предполага разбирането на аритметиката и някои морални норми, приети във всички цивилизовани страни. Тези 850 лв. просто ще си останат в джоба на изработилия ги, щом като на държавата не й пука за нуждаещите се, на които тя и така няма да помогне. За сведение, голяма част от дарителите остават анонимни или не афишират даренията си (и аз, в това число). |
| Във всички цивилизовани страни даренията се правят не на отделни лица, а на съдебно регистрирани (най-общо) общественополезни организации със статут на такива и нямащи за цел реализиране на печалба. Квитанциите за дарението се предстатвят в оригинал във финансовата служба и накрая цялата сума на дарението се сваля 100% от сумата на доходите, за които се плаща данък, демек изважда се от нея. Ако няма сваляне от данъците, няма и желание за дарение. Останалото са празни приказки от близкото минало. Това заглавие е заблуждаващо. Никой не си губи привилегиите, ами нещата си идват на мястото. Политиците гледат какво става ЕС все пак. А че никой не ще да дава пари на някаква българска организация наречена най-нахално "държавен фонд", която се занимавала с подпомагане на деца, пък кара джипове за по 160.000 лева е много ясно. Защото много прилича на фонда 1300 години България. Да си го захранва държавата, защото явно е и населена с държавани служители с държавани заплати. Тоест пак нечии дъщерички и синчета. Сини курчета. |
| Истината е, че държавата иска да прибере още пари от хората, да преразпределя и тези средства. Дарителството е доброволен акт, който всеки човек прави в името на нещо или някого. Но сме бедни, много много бедни. Затова си избираме някой нуждаещ се и му помагаме с каквото можем. Поне аз правя така от няколко години насам. Агитирам и други хора да го правят за да съберем малко пари за лечение на определен човек. Успявам да ги убедя едва тогава когато видят пострадалия и наистина разбират, че той/тя имат нужда от нашата помощ. А сега искат да дадем заделените от хапката си пари на някой, който ще решава как да ги разпределя. Е, няма да стане! Даренията от физически лица се посочват в справка към годишната декларация. Така, че в НАП знаят за какви суми става въпрос. Щом искат промени в законодателството то тези суми никак не са малко. Но според мен и скромния ми опит голяма част от тях отиват при нуждаещите се. |
| Има финансови години, когато човек (колкото и за повечето българи да е непонятно защо някой си "пилее" парите) има интерес да плати много по-малко данъци, отколкото би трябвало да плати. Единият от вентилите в този случай е даване на дарение в полза на съюза на слепите, на училищното настоятелство на гимназията, която е завършил - доколкото това настоятелство е регистрирано като общественополезно д-во, на д-вото за защита на животните, СОС-Детско селище, дружеството на болните от артрози или д-вото за спасяване на човешки живот по море - за да спомена някои от стотиците общественополезни организации. Според това с колко иска да си намали данъчното бреме, въпросният данъкоплатец дава съответното дарение в рамките на финансовата година. Той може да ги даде от доходи, реализирани в предходни години, но сумата се сваля от данъците винаги в годината на дарението - и винаги 100%. Той може да направи дарение на регистрирана политическа партия или религиозна институция, като представи квитанцията за дарението във финансовата си служба. После финансовата служба на компютъра вижда дали съответната организация е регистрирала прихода. Това е законният начин на подпомагане на политическите, религиозните организации и партиите. Не тоя с черните каси. Знам, че ще е трудно да се реализира - малко по малко ще стане! И В Гърция пътят беше много труден заради османската психика. И при нас ще стане, въпреки даже утежняващата съветска добавка към османщината. |
| Напълно съгласен с Nickolas Ето , обаче и още нещо, за което стана дума и вчера: Мотивът на МФ е, че досегашният ред позволявал на недобросъвестни компании и граждани да мамят държавата с фиктивни дарения. От ведомството на Пламен Орешарски обаче нямат статистика колко такива случаи е засякла Националната агенция за приходите. МФ въвежда затруднения към определена група, за да се предпази от нещо, за което не знае дали въобще съществува. Т.е. отново фатмашкия подход " целта на занятието е да се е*е мамата на личния състав"  |
| Навремето в юридическия факултет се коментираше следната случка: На заседание на деканския съвет Ярослав Радев рекъл - "До кога ще търпим тези двамата буржоазни търговци да седят пред нашия университет?", а в отговор на това Витали Таджер продумал - "Платили са си и ще стоят". |
| Да платиш данък, за да направиш дарение. Абсолютен абсурд! "Финансовото министерство смята силно да ограничи даренията за лечение на болни, за подпомагане на социално слаби, на пострадали от бедствия" - ако това е вярно, си е чист геноцид над болните и нарушаване на правата на човека. Къде е "Амнести Интернешънал" в случая??? |
| 1. от такъв тип подпомагане действително има нужда - аз също получих дарение, за да е възможно да ми бъде направена скъпоструваща операция - ако бях чакал да се съберат от някакви фондове или официални организации - без тези пари - сега да ме няма. 2. хората, които дареха тези пари получиха, макар и не голямо, но все пак облегчение от данъците си, следователно и това е резонно 3. имам директни впечатления как масово се злоупотребява с тази законова "гънка". безцеремонно, нагло и арогантно! дори и по съвети и с помощ от служители от НАП. има начини за това и агнето да е цяло, и вълкот - сит. ето някои от тях: = договорът за дарение да бъде заверен и копие от него по служебен път да се представя в НАП; = инвалидът, или социално слабият, получил дарение, да няма право на социални помощи и привилегии - за телефон, за безплатни пътувания, винетки, риболовен билет и т.н. |
| Съвсем правилно даренията трябва да се облагат. Иначе се губи финансовото равенство на всички пред закона. Замислете се, кой дава пари ей така? Нищо не е без причина. Или ще ги дари от користна цел, т.е. скрито плащане, или ще ги дари на сина си или щерка си, които и без това учат в скъп частен колеж. Сега остава да кажете, че "даренията" във фондацията на партийния секретар на бат ви Ванйо са нещо благородно. Айде стига. |
| Защо ли някои от форума виждат всички дарители като Майка Тереза?! Мари, Тези, които "делят от залъка си, за да дарят", както ти казваш, нямат нищо общо с "онези, които даряват кокошка, за да спечелят кон". Бъди сигурна в това. |
| Както обикновено пишман законотворците мислят с гъзовете си и пишат ли, пишат. Вместо да прецизират изискванията към дарителите и даренията, те ще турят всякакви забрани, с цел да ги пренасочват в бездънния и пробит общ кюп.Покрай сухото ще изгори и суровото |
| Според мен голяма част от пишещите в този форум не разбират за какво става дума... Ето как виждам аз нещата: Няколко мои колежки вече 2-3 години подред си спестяват от данъци, като превеждат известни суми на роднини инвалиди /по банков път, разбира се, в дебитните им карти/, след което със същите тези дебитни карти отиват и си изтеглят преведените суми - хем дарението направено, хем данъци плащат по-малко, хем парите пак при тях се връщат. Та иска ми се да вярвам, че за предотвратяване на ТОЧНО ТАКИВА пишман дарения иде реч в материала |
| Бирник, Знаеш ли какви хора пишат законите сега? Млади и неопитни, които нямат представа какво преписват оттук и там. И дали това ще може да се реализира в практиката! |
Целта е проста - парите за дарения да минават първо през мафията, а после ако мафията може и да благоволи да пусне малко на някой нуждаещ се. Ами нали точно за това никой вече не иска да е дарител, защото дарява мафията. Най-много ако пряко дадеш дарението си на някой нуждаещ се има някакъв шанс дарението да отиде по предназначение. И пак често се случва този нуждаещ се да е менте. |
| dozo, за да бъде признато едно дарение се изискват само: - договор за дарение, подписан от дарителя и надарения; - решение на ТЕЛК, валидно на датата на дарението; - документ за получаване на дарението; - дарителят да няма данъчни и осигурителни задължения към 31.12. Надареният предоставя копие на решението на ТЕЛК, подписва се на договора и на документ за получаване на дарението или предоставя номера на сметката си. Няма как дарението да се извърши без неговото знание. А каква част от сумата е получил - си остава тайна между страните. Не може да се борави с мислите, а с документите, нали? |