Добави мнение Мнения:13
| Пълни глупости. Просто не ви трябва Партийния Дом. Нямате нужда от него. Сегашната сграда на Парламента чудесно си върши работата. Тя е много по-приветлива от онази грозотия. |
emacs, а ти какво предлагаш да го правим бившия Партиен дом? Да взивяваме ли пак? Ех, къде е Бакърджиев, който ще ни обясни колко по-красив ще е изгледа, ако сринем таз гадна БКП - сграда!  Има голяма и удобна сграда, защо да не се използва! |
Май наистина трябва да се взривява, да допйде Бакърджиев. Всичко, което е построено преди 1990 година, следва първо да се взриви, а после евентуално пак да се построи. Специално за НС - ами защо не се редуцират броя на депутатите, според броя на гласувалите. Примерно на всеки 100000 гласували българи, по един депутат. Тогава и сградата на НС ще им е голяма. Традициите са важно нещо, но кой да го разбере. |
| XYZxyz, а кой ще плаща за задоволяване на високите ти нравствени критерии? Много хора, казвайки за нещо "Държавата да плати" забравят, че тя плаща с НАШИТЕ пари! Ма к'во ли се чудя, то балъците, дето си плащаме данъците, оставаме все по-малко. Повечето се изхитряват хем да скрият данъка, работейки "в сивата икономика" (най-прост пример - като не ти дават касов бон), хем да се изкарат и "социално слаби", та да вземат и социална помощ! |
| Народното събрание си има сграда. Представяте ли си английския парламент да си напусне сградата ? Партийният дом е една опетнена от миналото сграда, в нея не бива да се премества Народното събрание. Не съм за бутането й щото като гледам що бетон имо в нея наистина ще е трудничко и скъпо. |
| Сърби ги комунягите да направят Народното Събрание пак музей с петъчни постановки като по соц. време, а пък управлението да е в партийния дом. Интересно в три-годишният план на Пирински има ли перо за монтирането на петолъчката обратно на кулата. Някак си празна стои сега, не е естетично.  Редактирано от - Лунатик на 21/06/2006 г/ 11:51:20 |
| Комунягите все ги сърби нещо си да правят, не мирясват. Изглежда им е мъчно за отминалото време преди 10 ноември 1989 г.! |
| Много добра идея. така центърът на София ще се отпуши, че сега там е супер зле. Пък и би трябвало да се съкратят разходите за охрана. Време е Праламентът да се махне от тая колиба дето стои сега, под зоркия поглед на Александър ІІ. На гордите със страта сграда ще напомня че няма повод за гордост един паметник да е по-мощен от сградата на върховната ни власт, защото теоретично Парламентът ни е такъв и трябва да е в най-достолепната сграда. Също напомнян на някои, че и германците си преместиха Парламента в Берлин, в супернова сграда при това. Ние поне можем да спестим някой лев, а и това мисля че е единственият смислен начин да се сложи край на ерата "Партиен дом"., без да се стига до изцепките на Женя Бомбата. |
| Не виждам с какво ще отпуши центъра на София преместването 200 метра по същатат улица. А и не виждам с какво соц.-готиката на партийния дом е по-достолепна от сегашната сграда. Но това е въпрос на вкус. А за спестяването и използването: От 1878 г. насам България има все 240 депутати(без Великите Народни Събрания) и на всички им е стигала сегашната сграда и не мисля че са били ощетени. Има много новонаправени държавни структури (Агенции, комисии), които си нямат дом  , и харчат бюджетите си накрая за луксозни БМВ-та и т.н.За тях сградата на партийния дом е чудесен избор. Близо до МС(работодателя) и до избирателите(клиентите). |
Добави мнение Мнения:13