Отиди на страница:
Най-краткият ми и възпитан  коментар е следният:Тези, които са го назначили, да си го носят на рамо. И него, и други подобни. |
| Цитет от "Дневник": Какъв ли трябва да е залогът за назначаването на Филчев да представлява България в чужбина, за да мънка външният министър като неподготвен ученик! Каква ли е сделката на кабинета "Станишев" и президента Първанов с бившия главен прокурор, за да не си дават сметка, че утре пишман-посланикът може да натвори още по-голям скандал, който те трябва да забърсват. Какво ли още трябва да направи и изрече Филчев - може би да напсува президента на Казахстан при връчване на акредитивните си писма, за да се стреснат работодателите му и да го върнат в България. http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=26820 9 |
| не мислех че този ден ще дойде но ето: бааатеее фииилчооо тиии си МЪЖ! тъ-дъ-тъ-дъ-тъ-дъ бааатеее фииилчооо еееее ВЕДНЪЖ!   |
може да е откачен, със сигурност е и престъпник, обаче с това падни-стани дето го спретна на своите "шефове" показа за пореден път нещо което всички ние знаем но политиците отричат като комунисти на разпит - че в БГ закона свършва някъде около границата на минималните доходи. оттам нагоре правосъдието се купува, а по високите нива цари същинска безнаказаност и единственото от което се бои всеки висш политик и служител е куршум в задника. нека се черви сега калфин и да обяснява как опита му да запуши устата на филчев като го прати на кънда-мънда-в-средна-азия се проваля позорно, защото хахото им знае и кътните зъбки и ако се разприказва чудото ще е поне за 3 пъти по 3 дни  |
| Бившия главен прокурор разиграва органите на МВР като маймуни. Явно има нещо за криене и се опитва да избяга от правосъдието! |
станимире, и те имат много за криене, затова не изгарят от желание да го хванат. оттам и абсурдната ситуация - човек чието местоположение непрекъснато се следи от ято журналисти и е известно на цялата нация, в същото време е обявен от държавата за национално издирване, търсен е уж под дърво и камък и не може да бъде хванат   Редактирано от - Pavlik Morozov на 22/06/2006 г/ 12:12:25 |
| Изчетох "интервюто" (за което благодаря на Sta за линка), и съм на същото мнение като Хугин. Нека тези, дето ривът да си дадат труда да обяснят какво законосъобразно действие биха предприели на мястото на Филчев. |
| Ако по времето на Сталин неудобните за затваряли в психятрии, сега коалицията нарежда на БТА и програма "Хоризонт" да пратят заядлив и ограничен репортер на "задача".После анонимните медии се нахварлят на \\\\\\\"Жертвата\\\\\\\".Но дори с това кратко и емоционално интервю, Филчев доказва че е почтен, в рамките на гласуваните закони.Май ще има вълна от уволнения в медиите за "netaktichnost." интервюто в Монитор е прецизно, само последния ред е манипулиран неволно от \"презаписа\" |
| Казахстанското МВнР ще го напише на сайта, когато се акредитира там. Надявам се да не се стигне до акредитиране (но би било цирк да може да го излъчат по ТВ) Филчев трябва да отговаря за много престъпления, като се почне от укриването на делото на брат му за контрабанда на антични монети, убийствата на прокурорите Джамбов и Колев. Преди това трябва да бъде освидетелстван от медицинска комисия, да се види епикризата му от израелската психиатрия, в която се е лекувал тайно. За умствените му качества - смятам като проф. си е напълно репрезентативен за равнището на ЮФ на СУ Макар че, съдейки по няколко постинга, нищо чудно и да се е научил да пише на компутър. Дълго се е учил |
| Н.В. Олигофренът, известен още и като бивш главен прокурор е получил агреман, но не е връчил акредитивните си писма на Президента на Казахстан. До като не ги връчи не се смята за акредитиран. връчването на акредитивните писма понякога отнема месеци, тый като трябва да се вмъкнат в програмата на казахския президент. По принципа това е чисто протоколно мероприятие, но с протакането му може да се унижи посланика и президента на държавата която представлява. Н.В. Олигофренът е тъп и далеч под дори ниското ниво на ЮФ на СУ. Все пак, като бивш доносник, има и някои защитни рефлекси – държи материали за Първанов (по нефтената афера), за Симеон (по имотите и по някои сделки), за Доган (за предателство срещу държавата и измами на големи суми). Наверно тези документи са изнесени извън България (при брат му). Нещата са много, ама много дебели и ако излезнат на бял свят ще ликвидират лидерите на политическите проститутки от всички цветове. Това разбира се не е лошо и се желае от целия български народ. Какъв парадокс –надеждите на един цял народ сега се съсредоточават в един Олигофрен. В същност надеждите до сега не са се свързвали с нещо по различно. И на края – хайде Филчев, КАЖИ СИ да намериш покой и получиш народната любов. |
| Във връзка с този човек, в главата ми се въртят няколко въпроса - безразборно нахвърляни, без да мога да си подредя събития и връзки, защото съм човек некомпетентен: 1. Според мен този човек не е нарушил никакъв закон (поне досега никой не го обвинява в това). Защо тогава се вдига толкова шум около него, като има какви ли не други по-интересни неща в момента 2. Какво толкова лошо е станало като не си е взел призовката - нали го викат като свидетел - него са подслусхвали, не той другите. Хайде да помислим колко дела се отлагат на ден - и то по много по-скандални причини и начини 3. Като е назначен за посланик - трябва ли да отиде, или не трябва. Кое е правилното - защото и да се върне е погрешно и да отиде е погрешно 4. Софиянски (по време най-скоро беше случката със скандалното му оправдаване от съда) се оказа "света вода ненапита", а пред него г-н Филчев се оказа (според публикациите) същинско правно чудовище - колко дне се занимават всички с него. 5. Има ли право той на "лично пространство". Изглежда като че ли някой ги "насъсква" тези журналисти, които като че ли имат за задача да го изкарват "извън кожата му". Въпреки всичко (просто възпитанието на този Филчев е такова, но с такова възпитание са една оромна част от парламента, "политическата класа" и "VIP" персоните в Бг), той все пак отговаря логично на въпросите, които му задават. 6. А това че е "плод зелнчук" - ами има чуство за хумор - я да си представим дали на негово място няма да се държим също не много любезно. От такива и (и много други) подобни мисли, стогам до едни може би не много приятни заключения: 1. Какъв е Филчев, това нас не ни интересува, но в никакъв случай той не се държи по-неадекватно от тези, които го преследват. 2. Някой иска да подготви на всяка цена общественото мнение за него, че той: - е престъпник - виновен за какво ли не - за детската болница, за това че са му слагали подслушватели, за това че са го назначили посланик, за това, че политиците са корумпирани и са недостъпни за всичко благодарение на законите, които приемат и естествено са си защитени, за това, че е заминал, за това, че се е върнал, до... - той е не само е лош, той е най-лошия - той е луд - той е опасен - независимо каво става в момента у нас и в чужбина, той е топ-новината, другите неща са подробности 3. Е, като е толкова объркващо лош, луд, опасен, неадекватен, или както казва един познат на всички ни доскоро жив поет "десидент, престъпен агент, язва в обществото, прът във колелото и въобще кандидат за затвора", тогава, значи ние всички трябва да го мразим и да му се присмиваме. 4.Ами тогава не е далеч мисълта, че ако се случи нещо с него - това изобщо не е голяма беда. Не е ли така? А дали е луд...ами ние всички като чета сме малко или повече луди. |
| бай иване, в крайна сметка не вярвам филчев да пропее. политическата ни класа може да е напълно толерантна и дори да се отнася с възхищение към прояви на безскрупулност, арогантност и дори на хвърляне на дребна компроматна кал, но на никого не може да се размине нарушаването на политическата омерта в сериозни мащаби Редактирано от - Pavlik Morozov на 22/06/2006 г/ 14:32:44 |
| Първанов и Калфин, спите ли ? Връщайте го тоя лумпен !!! Или искате и отношенията с казахите да оправи ? |